LINUX.ORG.RU
hypespec

Конечно же, надо использовать Slime. В Slime есть интеграция с hyperspec: встаешь на символ и нажимаешь C-c C-d h, и он открывает hyperspec на нужном месте

dmitry_vk ★★★
()
Так бесит, когда вместо названия языка пишут как бы название одной из
его реализаций!
Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sphinx
>Так бесит, когда вместо названия языка пишут как бы название одной из
его реализаций!
Ну хотя бы не Corman Lisp. ;)

Остальное на ПК в лаборатории вряд ли заработает.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sphinx
>Так бесит, когда вместо названия языка пишут как бы название одной из его реализаций!

А я так понял, что речь идет именно про clisp, а не CL.

dmitry_vk ★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry_vk
>А я так понял, что речь идет именно про clisp, а не CL.

угу

z0D5e8n7x_2
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sphinx
как ты мог бы догадаться я всего лишь студент и всего лишь пишу лабы на нем, и чем одна реализация лиспа от другой отличается я не знаю, а посему пишу clisp, ибо он у меня стоит на ноуте
z0D5e8n7x_2
() автор топика
Это где CL пользуется у нас? :)

Хотя, наверное, в курсе "функциональное программирование", поди, что есть тупость неимоверная.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Хотя, наверное, в курсе "функциональное программирование", поди, что есть тупость неимоверная.
У нас тоже так.)

P.S. Почему-то ни один препод не соглашается, что CL - не язык ФП.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Почему-то ни один препод не соглашается, что CL - не язык ФП.

По сравнению с явой или сишарпом - еще какое фп.

dmitry_vk ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Хотя, наверное, в курсе "функциональное программирование", поди, что есть тупость неимоверная

В чем тупость-то? Или на CL нельзя писать в функциональном стиле? Как раз здесь мультипарадигменность языка хорошо помогает. Хотя, лучше, конечно, использовать scheme. Ну, или haskell

scabarocci
()
Ответ на: комментарий от scabarocci
Тупость в том, что такие преподаватели позиционируют Лисп как ФП язык, а не "который может в том числе и МП"
korvin_ ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.