Python, фабричные функции

>>> isinstance(int, type)
True

int - это не функция, а класс, то есть экземпляр класса type.

>объявление ф-ии или класса в python есть просто присваивание обьекта переменной

Чушь какая-то.

Ну а кто вызывает то ф-ию __init__?

>объявление ф-ии или класса в python есть просто присваивание обьекта переменной

> то есть экземпляр класса type

Разве не одго и тоже?

>кто вызывает то ф-ию __init__?

Конструктор класса вызывается при создании экземпляров класса. Ты только сегодня начал постигать ООП что ли?

>>объявление ф-ии или класса в python есть просто присваивание обьекта переменной

>> то есть экземпляр класса type

>Разве не одго и тоже?

Нет. Присваивание - это одно. Объявление - другое.

Ок, тогда зачем такие вещи как int() именуют в литературе как фабричные функции?

Это где например?

Саммерфилд, Программирование на python 3

> Присваивание - это одно. Объявление - другое.

В Питоне - почти одно и то же.

> Саммерфилд, Программирование на python 3

А цитату можно?

>> Присваивание - это одно. Объявление - другое.

>В Питоне - почти одно и то же.

Я бы не сказал, что одно и то же, даже "почти". Собственно класс или функция создается при объявлении (как правило). Присваивание созданного класса/функции новой переменной в сущности равносильно увеличению REFCOUNT на объект. Понятное дело, что создавать классы и функции можно не декларативно, а императивно, но тем не менее присваивание тут будет вторично.

У меня к сожалению русское издание. Но с учетом вышесказанного, я так понял что в книжке просто подразумевается, что все встроенные типы могут использоваться как фабричные функции.

Занавес.

> У меня к сожалению русское издание.

Это окей, я немного гоффорить по-рюски.

> Собственно класс или функция создается при объявлении (как правило). Присваивание созданного класса/функции новой переменной в сущности равносильно увеличению REFCOUNT на объект.

Класс создается, когда до его тела доходит исполнение, после чего результат исполнения присваивается переменной,которая имеет имя класса. REFCOUNT - это деталь реализации.

> присваивание тут будет вторично.

Тем не менее, без него никак. И ту же переменную,которой присвоено значение класса, можно потом переопределить.

>Тем не менее, без него никак. И ту же переменную,которой присвоено значение класса, можно потом переопределить.

И то что конструктор имеет имя отличное от класса следствие этого же?

>Класс создается, когда до его тела доходит исполнение, после чего результат исполнения присваивается переменной,которая имеет имя класса. REFCOUNT - это деталь реализации.

Все так, мои слова этому не противоречат.

>> присваивание тут будет вторично.

>Тем не менее, без него никак

Как же никак?

>>> blah = []
>>> blah.append(type('newtype', (object, ), {}))
>>> blah[0]
<class '__main__.newtype'>

Ты знаешь: это императивный способ создания классов. Присваивания созданного класса конкретной переменной тут нет. Живет она только потому, что на нее есть одна ссылка.

>Живет он (класс) только потому, что на него есть одна ссылка.

fixed

> Присваивания созданного класса конкретной переменной тут нет.

Значение класса присвоено blah[0].

>Значение класса присвоено blah[0].

А если бы blah был не списком, а, скажем, множеством? Это, конечно, вопрос терминологии, но я бы не назвал это присваиванием.

А чем там принципиально отличается? ссылка же создается так же7

Да, но тогда нельзя было бы сказать, что присвоено по какому-то конкретному индексу.