[PHP]Continuations

Через scheme.

Благодарю.
Но вот только я совсем не силён в программировании, просто заинтересовался идеей. Можно немного конкретнее? Или ссылку на подходящие маны (в гугле ничего подходящего не нашёл).

А ты с какой целью интересуешься? Может тебе и сессий будет достаточно?

> Можно ... ссылку на подходящие маны

Можно. http://siscweb.sourceforge.net/overview.html

Сессий, конечно же, будет достаточно.
С другой стороны - а так ли они удобны? Согласитесь, с таким фреймворком многие вещи можно писать гораздо проще и прозрачнее.

А, всё, я прочитал там немного побольше и понял, о чем вы.
Простите, я немного не так выразился: я хочу continuations в php, а не continuations в scheme, интерпретатор которого реализован на php.

> я хочу continuations в php

Извращенец.

Может тебе ещё лямбды в php надо? А вот фигушки — терпи. Ведь php — язык для терпил.

> Согласитесь, с таким фреймворком многие вещи можно писать гораздо проще и прозрачнее

на чем основано это утверждение?

протокол http ориентирован на ассинхронное stateless взаимодействие клиента и сервера. т.е. один запрос - одна транзакция. модель выполнения в php, так же ориентируется на этот подход, что логично.

statefull в каких-то частных случаях может быть удобен, но как основной подход - вряд-ли. во всяком случае не для web. ведь statefull это модель многоступенчатых транзакций. а в асинхронном многопользовательском мире web они к тому же будут сильно растянуты во времени (как будем изолировать?). с первого взгляда, тут больше проблем, чем профита.

>Может тебе ещё лямбды в php надо? А вот фигушки — терпи. Ведь php — язык для терпил.

в 5.3 будут

Всё зависит от круга задач. Но насчёт "многих вещей" я, наверное, погорячился.

> в 5.3 будут

Лямбда-функции там есть давно, правда реализованы через ?опу. А вот полноценные замыкания появятся в 5.3, (уже есть в PHP 5.3.0RC1).

Тоже через жопу?

Воистину, прогресс делается пьяными педерастами. Сначала проектируют протокол HTTP как stateless и гордятся, что это фича. Потом прикручивают к нему сессии и континуэйшоны. Лучше б онанизмом занимались, от него хоть удовольствие.

Поверь, лучше это не видеть. В то время как в js, который работал ещё в windows 98, для замыкания тебе надо просто написать функцию, в php нужно описать все переменные, которые используются из внешнего лексического контекста ключевым словом lexical (в стиле global, иначе в php никак).

Никакого ключевого слова 'lexical' не будет, будет ключевое слово 'use' :) (http://wiki.php.net/rfc/closures)

А еще будет GOTO :) (http://ru2.php.net/manual/en/control-structures.goto.php)

> В то время как в js, который работал ещё в windows 98, для замыкания тебе надо просто написать функцию, в php нужно описать все переменные, которые используются из внешнего лексического контекста ключевым словом lexical (в стиле global, иначе в php никак).

Вот не могут без говна.

Я припоминаю, возникал в haskell-café один товарищ, утверждавший, что он - один из разработчиков похапе. Интересовался, как нужно делать замыкания.