LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

CakePHP умер?


0

0
Раньше работал с CakePHP. Далее дел не было. Сейчас снова встала необходимость создать сайт,но появилось ощущение того,что cakephp мертв.
Так ли это? Если да, то посоветуйте простой и не мертвый php web framework.
← inline asm в GCC (i686)... оч.косвенная адресация..
memory protection issue →
Latest release 1.2.2.8120 [1] / 2009-03-19; 27 days ago

А что с ним стало за месяц? (Oo)
Deleted
()
>посоветуйте простой и не мертвый php web framework.

hg.balancer.ru :)
KRoN73 ★★★★★
()
Code Igniter действительно проще некуда. Я тут www.yiiframework.com заинтересовался, молодой еще, но очень перспективный и гибкий.
urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
Ну и? Ты про Python + psycho? Это же не Enterprise. Обычный питон сливает.

Я уж не говорю про удобство фреймоворков. Рельсы уже пишутся давно, и сотни раз опттимизировали, а pylons ещё пытаются догнать рельсы 1.0 по функционалу.

future-of-the-lor
()
Ответ на: комментарий от future-of-the-lor
>Обычный питон сливает.

Ихде? 310 vs 311? На одних объектах? :) Я бы сказал, что Ruby больше не тормоз. Но не более того :)

>Я уж не говорю про удобство фреймоворков. Рельсы уже пишутся давно

И они уже работают на 1.9?
KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от future-of-the-lor
Забудь о Pylons. Нормальные пацаны используют Django, понял? Вот и сравнивай с джангой, а не с каким-то недофреймворком.
mamay_cozak
()
Ответ на: комментарий от mamay_cozak
> Забудь о Pylons. Нормальные пацаны используют Django, понял? Вот и сравнивай с джангой, а не с каким-то недофреймворком.

бывшие пхп кодеры в основном и любители всяких вордперсов и прочей херни
phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma
> бывшие пхп кодеры в основном и любители всяких вордперсов и прочей херни

кто все эти люди?

mamay_cozak
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← inline asm в GCC (i686)... оч.косвенная адресация..
Development
memory protection issue →