знатокам java

Так ли это надо, если есть беззнаковые операции?

Чтобы программисты не сталкивались с целым ворохом вытекающих из существования таких типов проблем.

>Чтобы программисты не сталкивались с целым ворохом вытекающих из существования таких типов проблем.

Тоньше надо, тоньше

> Тоньше надо, тоньше

Попрошу без оскорблений. Если нечего ответить, не нужно нажимать на одноимённую кнопку. Все эти signed-unsigned conversions отняли не один человекочас рабочего времени. Если с реальными проектами не сталкивался, не нужно быть таким высокомерным.

Да, если есть другое мнение, озвучь, послушаем. Только не нужно говорить, что Гослинг unsigned не осилил, не поверю.

>Попрошу без оскорблений. Если нечего ответить, не нужно нажимать на одноимённую кнопку. Все эти signed-unsigned conversions отняли не один человекочас рабочего времени.

Ну да, если int не хватает, то скоро более чем вероятно и unsigned int хватать не будет (если бы даже он и был), и надо использовать long. Беззнаковый шифт вправо в жаве есть, так что с портированием биттраховых алгоритмов быть не должно.

Ибо лишняя сущность. Если число в тип не влезает, используй следующий по размеру.

Наконец, что значит "нет"? К слову, char как раз напротив, беззнаков.

Java опять все решила за нас (дабы не было грешников)?

>Чтобы программисты не сталкивались с целым ворохом вытекающих из существования таких типов проблем.

Зачем тебе комп? он не безопасен, и с ним постоянно возникает ворох проблем.

Это официальная жабовская политика - если можем дурака защитить от самого себя, сделаем это. Нравится это или нет, но это так. И это одна из причин, почему он стал индустриальным стандартом.

Политика GNU - если можем защитить комп от дурака, сожгем последнего!

>Это официальная жабовская политика - если можем дурака защитить от самого себя, сделаем это.

Тебя они видимо не защитили. Потому что индустриалные стандарты не для дураков.

> Потому что индустриалные стандарты не для дураков.

Ну да, энтерпрайз пишут пиэйчди, а тупых индусов придумали аналитики с ЛОРа.

s/программисты/индусы/g

Именно что для дураков. Потому что дурак - продукт массовый и дешевый. Таких как ты везде полно, искать не надо. Так что мы и предпочитаем технологии, которыми вы, дураки, можете легко пользоваться, это позволяет минимизировать риски.