Насколько я знаю по тестам на время переключения потоков жаба отстаёт от Си программы на 20% что в общем не катастрофа. Но вот не давно услышал мнение, что на тестах активного выделени/освобождения памяти жаба плохо работает, т.е. медленно. Например для зачач работы с деревьями и др. Это правда или разаработчики жабы предлагают решение это проблемы (если она есть)?

    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от Pi 
  

    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от shumer 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от svu 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от svu 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от shumer 
  

    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от svu 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от Legioner 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от anonymous 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от anonymous 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от cvv 
  
    
        Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
      
Похожие темы
- Форум [ati][кактус] Всё правда так плохо?! (2010)
- Форум [java] утечки памяти? (2011)
- Форум Правда ли, что GNOME плохой? (2024)
- Форум Новый 16-ядерный Эльбрус-16С оказался в разы медленнее старого Core i7-2600 в тестах Habr (2022)
- Форум Хороший, плохой, злой (java) (2005)
- Форум [башорк] Все и правда так плохо?.. (2010)
- Форум А так правда плохо делать? ( C++ ) (2008)
- Форум Java и течь памяти (2010)
- Форум [JAVA SE] очистка памяти (2011)
- Форум Java - неужели все так плохо? (2005)