Скорость запуска программы на Common Lisp

Ты о чем?

О времени, требующемся на запуск простейшей(читай helloworld.lisp) программки на CL.

Телепаты в отпуске. Хоть бы имплементацию назвал.

то применимо к прогам на TCL. Имплементация - clisp 2.4.

s/то/это/g

s/к/и к/g

Тогда cl тут не причем.

> Имплементация - clisp 2.4.

1. clisp грузит несколько либ - может за счёт этого разница в первом/последующем запусках?

2. попробуй откомпилировать - будет быстрее

3. если скорость выполнения критична (именно выполнения, а не загрузки) - возьми другую реализацию.

Тоже самое я наблюдаю с прогами на python, perl и ruby. Уверен, что дело в том, что на первый запуск системе приходиться загружать интерпретатор с диска. При последующих запусках, файл интерпретатора находиться в дисковом кэше ОС (или даже винчестера), и потому грузиться быстро.

А почему это в дисковом кеше не затираеться даже за 5 часов работы системы?

> Уверен, что дело в том, что на первый запуск системе приходиться загружать интерпретатор с диска

Не столько интерпретатор, сколько библиотеки. При import в Python, например, шерстятся несколько каталогов, в некоторых из которых относительно много файлов.

> почему это в дисковом кеше не затираеться даже за 5 часов работы системы?

Смотря какой работы. У меня, на машинке с 512М, Firefox с какой-нибудь тяжелой флэшовиной моментально выжимает не только весь дисковый кэш, но и большую часть программ в swap.