LINUX.ORG.RU

Monodoc


0

0

Установил в ArchLinux monodoc, gtk-sharp-2, gnome-sharp и т.п.
Monodoc не может найти документацию по Gnome Libs.

[ ~ ] ls /usr/lib/monodoc/sources/ -1
Mono.source
Mono.tree
Mono.zip
Novell.source
Novell.tree
Novell.zip
cs-errors.source
cs-errors.tree
cs-errors.zip
ecma334.source
ecma334.tree
ecma334.zip
gecko-sharp-docs.source
gecko-sharp-docs.tree
gecko-sharp-docs.zip
monoapi.source
netdocs.source
netdocs.tree
netdocs.zip
nunit-docs.source
nunit-docs.tree
nunit-docs.zip
[ ~ ]

Хотя с другой стороны:
[ ~ ] pacman -Ql gtk-sharp-2 | grep api
gtk-sharp-2 /usr/bin/gapi2-codegen
gtk-sharp-2 /usr/bin/gapi2-fixup
gtk-sharp-2 /usr/bin/gapi2-parser
gtk-sharp-2 /usr/lib/gtk-sharp-2.0/gapi-fixup.exe
gtk-sharp-2 /usr/lib/gtk-sharp-2.0/gapi-parser.exe
gtk-sharp-2 /usr/lib/gtk-sharp-2.0/gapi2xml.pl
gtk-sharp-2 /usr/lib/gtk-sharp-2.0/gapi_codegen.exe
gtk-sharp-2 /usr/lib/gtk-sharp-2.0/gapi_pp.pl
gtk-sharp-2 /usr/lib/pkgconfig/gapi-2.0.pc
gtk-sharp-2 /usr/share/gapi-2.0/
gtk-sharp-2 /usr/share/gapi-2.0/atk-api.xml
gtk-sharp-2 /usr/share/gapi-2.0/gdk-api.xml
gtk-sharp-2 /usr/share/gapi-2.0/glade-api.xml
gtk-sharp-2 /usr/share/gapi-2.0/gtk-api.xml
gtk-sharp-2 /usr/share/gapi-2.0/pango-api.xml
[ ~ ]

Как я понял нужно сгенерировать из *-api.xml пакеты monodoc.
mono /usr/lib/gtk-sharp-2.0/gapi_codegen.exe --generate /usr/share/gapi-2.0/art-api.xml /..

Эта команда выдает кучу сообщений о ошибках :-/
Как сгенерировать доки из xml так и не понял, а инфу поэтому не нашел.

Может кто-то просто выложит эти файла для monodoc в готовом виде?
Интересуют доки по gtk#, gnome, gtksourceview и gecko.

anonymous

Ответ на: Re: Monodoc от Zmacs

Re: Monodoc

> Мальчик, брось каку.

mono - кака не больше чем C/Gtk.
Пока все рассматривают его с позиции "догонялки .Net и MS" то mono действительно проигрывает.

А вы посмотрите сколько полезного уже реализовано в Mono. Взять хотя бы Mono.Unix.Native. Если не делать акцент на портирование с Windows/.Net на Unix/mono, а использовать его как самостоятельный фреймфорк, то он вполне годится для создания десктопного софта.

Developments - не место для флейма. Если нечего сказать по теме, то лучше ничего и не говорить.

anonymous ()
Ответ на: Re: Monodoc от anonymous

Re: Monodoc

>Взять хотя бы Mono.Unix.Native. Если не делать акцент на портирование с Windows/.Net на Unix/mono, а использовать его как самостоятельный фреймфорк, то он вполне годится для создания десктопного софта.

Что тебе в GPL JDK для этого не хватает? Java true GPL, между прочим. Что, проги на mono жрут меньше памяти? Не смеши. А плагины для броузеров с mono уже есть? А Java-апплеты можно в броузерах запускать через встроенные плагины, даже в Опере

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.