Использование Firebird

Хочешь сексу - используй.

Если реально небольшой - обойдись SQLite.

Если чуть выше MySQL.

Если много логики - PG.

Если совсем всего много - оракл.

Приходилось немного сталкиваться с этой СУБД. С т.зр. разработчика:

- есть вложенные селекты, язык встроеннай логики, хранимые процедуры, триггеры, функции пользователя, свой API, вобщем, всё, что надо для работы;

- несколько неудобный API,

- заметная на глаз тормознутость (на объёмах > 5000000 записей, особенно на вложенных селектах.

С т.зр. админа - вот бенчмарки:

http://devloop.org.uk/documentation/database-performance/

Взято отсюда:

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=9856

А так, Firebird примерно в той же весовой категории, что и MySQL, и PostgresSQL (imho).

я работал, ничего плохого сказать не могу=)

> я работал, ничего плохого сказать не могу=)

тебя конечно не смутила простота установки и настройки?

И диалект3 ты использовал по полной?

;)

В случае действительно небольших проэктов, не предусматривающих затем значительное расширение обьёмов и функциональности, использовать можно..

>тебя конечно не смутила простота установки и настройки?

мне досталась готовая база в наследство

>И диалект3 ты использовал по полной?

Не использовал, да и не нужно было

Вообще нормальная БД и на больших проектах можно использовать. Обладает довольно полным функционалом

Отличная СУБД. Много документации и инструментов. Ничуть не хуже, а кое где и лучше PostgreSQL. Рекомендую обратиться на специализированный форум, например sql.ru