Нашёл Яву на Лиспе (OpenLDK). Нужно?

Ненуачо, был компилятор scheme в байт-код java, написанный на java (kawa), теперь наоборот. Profit!

кажется я знаю кому это может быть любопытно хотя бы просто знать что оно есть

den73
lovesan

А Armed Bear Common Lisp этой штукой запустить можно?

…но вам нужна какая-либо библиотека на Java

просто пишите все на джаве и не морочьте себе голову. все равно эклектический комбайн из лиспа с джавой бесперспективен.

просто пишите все на джаве

Видимо не всем охота писать на джаве. А вот подключиться к волшебному миру готовых библиотека — очень даже. В конце концов, малое количество библиотека это единственный объективный серьёзный недостаток лиспов.

малое количество библиотека это единственный объективный серьёзный недостаток лиспов.

не трахают - прыщи, прыщи - не трахают. Замкнутый круг, однако!

cl-javascript работает ведь.

Что касается Явы, то если её не забросят, будет хорошо.

Пока

# of unexpected failures	1505
# of unresolved testcases	13

по их же тестам.

на Лиспе

=> ненужно

/topic

Нужен новый лисп, но без груза Java JVM и .NET CLR. То есть, LispWorks, но с лиспом без рестартов, а зато с продолжениями и естественно вытекающими отсюда нормальными асинхронными вычислениями.

Если выбирать между рестартами и продолжениями, то я выберу последнее. Причем, стоит именно выбор - либо одно, либо другое.

Идея рестартов отмирает вместе со смолтоком и коммон-лиспом. Индустрия сказала им «нет»!

А вот продолжения вполне себе живут. Хотя им сейчас появилась альтернатива при реализации асинхронщины, но все равно, продолжения по-прежнему полезны, и по сути являются одним из фундаментов программирования. А где вот эти рестарты сейчас?

Мне вот хочется вернуться в то время, когда я учился программировать используя общелисп. Хочется по-настоящему интерактивной среды, а не перезагружать весь файл. А рестарты умерли, и ты об этом напоминаешь. Может и я переоцениваю их. Буду с хаскелем играться в емаксе, там хоть C-c C-l можно делать. Хотя может даже это не предоставляет ничего сверх того, что даёт ghcid

просто пишите все на кложе

Починил, не благодари.

В хаскеле другой стиль программирования. Он именно, что сподвигает писать чистый код, а это восходящее программирование в самых ярких проявлениях - многие даже не знают о таком стиле программирования! А значит, C-c C-l там очень помогает. Только это нисколько не работа с образом в лисповском стиле, потому что код загружается всякий раз заново. Нельзя просто так взять и переопределить функцию как в лиспе.

Лисповые программы имеют тенденцию быть мультипарадигменными, где и функциональщина, и императивщина довольно хорошо уживаются вместе. И работа в образе лиспу хорошо подходит. Да, многие тоже не знают, что такое работать с образом. Вообще понятия никакого не имеют!

А вот смолток мне показался тяжелым. Сам язык очень прост, но мне сложно представить, как можно писать большие программы, используя все время только образ внутри IDE.

Как я понял, смолток использовался в Америке также, как у нас дельфи - формочки для доступа к базе данных. А сейчас их время ушло, потому что их заменили джава, дотнет и веб.

Джава не тормозила? На лиспе сделаем медленной снова!

lovesan

Он ушёл из Лисперов в проститукибуддисты. Глянь его посты последние здесь и на сторонних ресурсах: там индийский мистический понос во все поля.

Лавсан вроде программировал на шарпе сколько я его помню. А на лиспе говорил вроде работу найти трудно. Но всегда отзывался о лиспе как о хорошей технологии. Но могу путать.

Что-то не получается найти, где именно?

Помню только, как в 2012-м он орал что-де в оффтопике оттого репозиториев нет, что весь софт туда бы не влез )

Нужен новый лисп, но без груза Java JVM и .NET CLR. То есть, LispWorks, но с лиспом без рестартов, а зато с продолжениями и естественно вытекающими отсюда нормальными асинхронными вычислениями.

Это Racket. И, в отличие от Lispworks, с открытыми исходниками.

Идея рестартов отмирает вместе со смолтоком и коммон-лиспом. Индустрия сказала им «нет»!

В программной обработке вместо рестарта передаëтся обработчик исключительной ситуации. А ручной выбор рестарта требует доступности для пользователя лиспового отладчика, что, в свою очередь, требует, чтобы пользователь был программистом.

Спасибо, если это работает, а не прототип, то действительно интересно.