Что такое расширение кругозора для хорошего, годного кода?

С каждым художественным произведением только добавляются требования к дикому ИИ

Python и DDD идут строго параллельно, а если пересекаются, то выходит адское говно вакансии с которым надо скипнуть непременно. Java - это язык, где паттерны - это лишь борьба с его дизайном, с тем что без объявления класса нельзя и пернуть… Сделай уже выбор между java/додиез, сишкой и скриптами. От них зависит кривая обучения, потому как только на байтолюбском говне тебе придется всякие сортировки пузырьками реализовать и то не на всем, а только в embedded

Или полнометражные уже тяжело воспринимать и надо смотреть youtube?

тебетруба - слишком сложно и затянуто. тикток - модно-молодежно!

Шортсы в инстаграме объяснять как программировать и твоей маме, «самоучитель C++ за 10 минут» сосет, зумер обрыган все секреты йязыка с помощью гачи мемов раскроет за 10 секунд… Хотя я самоучитель пхп для быдла читал, но не смог освоить дальше пары страниц, ибо ждали меня клиенты на фрилансе, которые платили мне месячную зарплату на заводе за пару сотен строк в notepad++

Можно обратиться к Альтову «И тут появился изобретатель» 1989 года

За это лайк.

А остальное - обычная весенняя шизофазия.

Хороший код - код, который выполняет то что должен. Годный код - код который можно тиражировать, переиспользовать и вообще им делиться.

Кругозор здесь никаким боком, тем более сериалы и т.п., которые кругозор расширяют также, как жевательная резинка насыщает.

Критическое мышление - вообще стоит отдельно, это стиль жизни, его не натренируешь, либо есть, либо нет.

Согласен. И 10 минут много.

Хороший код - код, который выполняет то что должен. Годный код - код который можно тиражировать, переиспользовать и вообще им делиться.

Ну да ну да. А потом надо добавить или поменять что-то и баг на баге или «всё надо переписать».

Чтобы не быть многословным, тебе не попадался такой дядя, как Zoran Horvat?

Кругозор здесь никаким боком, тем более сериалы и т.п., которые кругозор расширяют также, как жевательная резинка насыщает.

Ну да ну да. Это если ты лепишь лапшу по строго заданному не тобой алгоритму. И при этом ты уникальный и незаменимый специалист.

А как теперь поживает фриланс?

Я там не был почти 10 лет

С каждым художественным произведением только добавляются требования к дикому ИИ

Тут появился The Completely Made-Up Adventures of Dick Turpin, рекомендую.

Учи философию по университетским учебникам. Сейчас надо искины программировать, и тут без неё, философии, никуда.

Цели, их возникновение,
описывание бытия через двигомены - вот это всё.

Как связаны ваши комментарии с цитатами из моего сообщения? Мне действительно интересен ход ваших мыслей, который поставил их рядом.

Что вам помогло расширить сознание и критическое мышление?

Таинственный остров
Дон Кихот
Капитанская дочка
Мёртвые души
История Тома Джонса, найдёныша
Гаргантюа и Пантагрюэль
Что делать?
Женитьба Фигаро
Совсем, как человек
Преступление и наказание
Чайка по имени Джонатан Ливингстон
Хромая судьба
Игра в бисер

И это совершенно точно не полный список, это то, что сходу пришло в голову.

А изучение ЯП, паттернов и парадигм — это не про расширение сознания и критического мышления, это про расширение инструментария. Оно, безусловно, тоже важно, содержание без формы не существует.

P.S. Чуть не забыл — «Две лягушки» Пантелеева, конечно же. :)))

это про расширение инструментария

Нет там расширения инструментария. Есть абстракция, её надо понять и применить, и правильно применить.

А список хороший, некоторые позиции годнота.

Я лично столкнулся с тем, что так называемые программисты очень мало интересуются развитием личности. Зато страдают ожирением, импотенцией в играх, ленью.

Чтобы код был переиспользуемым да без багов, надо понять абстракцию, понять хорошо. ЯЩИТАЮ, что надо развивать личностные качества.

MIT перешла в учёбе на Python. Harvard too Почему так?

потому что ты, например, для расширения сознания и критического мышления, ищешь не задачники по физике с математикой, а фильмы и сериалы.

в этом ответы на все твои вопросы.

Я лично столкнулся с тем, что так называемые {random_expert_name} очень мало интересуются развитием личности. Зато страдают ожирением, импотенцией в играх, ленью.

Поправил.

Ох, спасибо, стало понятнее. С чего вы решили, что абстрактное мышление как-то связано с личностными качествами?

Может быть, если вы дадите определение личностным качествам, которые можно развить, станет ещё понятнее.

Потому что «личностные качества» - это софт скиллы, а то же самое абстрактное мышление, да и всё аналитическое - это хард скиллы. Разные умения и навыки, разные способы проявления и развития.

Пиши на древнегреческом, а то не очень понятно, мой недоучёный друг.

для расширения кругозора читайте лор. а для расширения сознания заедайте лор мухоморами.

Как тебе задачкик по математике поможет въехать в симуляцию мира? Если мне не изменяет память, подход ООП был заложен в ЯП для симуляции морских сражений.

Изучение матана полезно, как и физики. Никто этого не отменяет. Только твоя точка зрения очень однобока.

Как тебе задачкик по математике поможет въехать в симуляцию мира?

это тривиально и скучно.

лучше расскажи как в симуляцию мира поможет въехать индийское порно.

А чего, прям учебник какой есть?

Прочитал как «Что такое расширение кругозора для хорошего говнокода?»

Не читая тему. Пишите код, читайте чужой код и документацию. Философия как развлечение хороша. Даже если это философы «правильного» кода.

Минимальный джентельменский набор это тензорное исчисление, теория групп, функциональный анализ, квантовая механика, статистическая физика, классическая музыка и аниме:-)))

Там теперь shorts есть.

Тоже неплохо, он хотя бы будет хорошим, а не диким.

Конечно же литература! Ни аниме, ни тем более фильмы, не покажут первоисточник в полноте, а зацензурируют все наиболее важное. Начни с:

- Маркиз де Сад - Макаренко - Новосёлов

Что вам помогло расширить сознание и критическое мышление?

Слишком много людей полагаются на мышление чистыми шаблонами. Например, частое повторение «шахматы развивают мышление» заставляют отвечать людей на вопрос «шахматы развивают мышление?» - Да.

Еще один популярный шаблон, это «я прочитал книгу, посмотрел фильм, и все понял», очень мощный шаблон, если спросить у такого человека что же он конкретно понял, то он посоветует почитать книгу, то есть на самом деле ничего, и он полагается на свои эмоции.

Есть еще авторитетность шаблона, один умный человек сказал, и я так тоже буду считать.

Всегда нужно следить за своими выводами и утверждениями, разбирать их до основания.

В шаблонах есть еще одна проблема, люди оперируют расплывчатыми словами, например могут спорить, хорошо ли это, что произошло X. А на самом деле, для начала стоит выяснить что такое хорошо. А шаблоны они накладывают даже неподходящие, лишь бы хоть немного набралось совпадения для его применения.

Этого настолько много, что на остальное даже можно не обращать внимание.

Не пойму, эти списка медиа для развития интеллекта или эрудиции?

Для деградации.

эт точно

Ничего не поможет. Уже не спасти.

Ты о каком кругозоре-то? Общем или конкретно в разработке?

Если общем — тут каждому свое. Я просто много читаю. Часто возникает желание что-то уточнить → там погуглил, тут почитал, и вот уже что-то начал понимать. Другой вопрос, а надо ли оно потом тебе по жизни, знать, как работают нейроны в мозгу или происходит поверхностное натяжение…

Люди с опытом. Не понимают простейших вещей.

Но ты, конечно же, все понимаешь и сейчас сорвешь покровы? :)

На самом деле просто все смотрят на вещи через призму своих опыта и знаний. В приоритете опыта. Я могу пояснить, почему я считаю Си и Паскаль идеальными для обучения, а питон нет (и даже уже здесь это приводил не раз). Но это будет сугубо мое лично мнение, основанное на моем опыте. И оно может не совпадать с твоим, с MIT или рандомным Васяном.

Пост самолюбования. Я так понимаю, сознание у вас уже достаточно расширено чтением УЧИТЕЛЕЙ и ПСИХОЛОГОВ, чтобы провести маленький анализ собственного высказывания? Вот что я тут вижу со стороны: ваш пост это практически отчет о каких-то ресурсах, знаниях, технологиях и так далее, которые вы освоили за последнее время, но никто из вашего окружения ваши порывы в поисках глубинного смысла не оценил. И вы решили сотворить пост, концентрирующий ваши - как вам кажется - достижения на пути самосовершенствования явно (в виде тупо списка) и неявно (в виде косвенной отсылки на то, что вы владеете английским). Как вы сами думаете, это кому-то кроме вас интересно вообще?

рекомендую «Гибкое сознание: новый взгляд на психологию развития взрослых и детей» Кэрол Дуэк и «Нравственные письма к Луцилию» Луций Анней Сенека, каждая хороша в своем роде, первая обязательна к прочтению

Помню одну фразу - тот кто читает книги всегда будет управлять тем кто смотрит телевизор(ну в данном случае кино,ютуб). Мне как-то посоветовали прочитать книгу «Гиперболоид инженера Гарина» - я сам еще не начинал, но тебе посоветую

А вот ещё хорошая книга была у Луи-Бусенара.. Хотя по нонешним временам.. нифига я не посоветую из книг😀️

нынче не то что раньше

тот кто читает книги всегда будет управлять тем кто смотрит телевизор

- Завтра у товарища прапорщика день рождения, надо подумать о подарке.
- Может быть подарим ему книгу?
- Книгу мы ему уже дарили в прошлый раз, книга у него уже есть. 

Этой книгой была «Windows для чайников»

вы решили сотворить пост, концентрирующий ваши - как вам кажется - достижения на пути самосовершенствования явно (в виде тупо списка) и неявно (в виде косвенной отсылки на то, что вы владеете английским).

Рассмешил.

А ты крут!

А вот ещё хорошая книга была у Луи-Бусенара.. Хотя по нонешним временам.. нифига я не посоветую из книг😀️

Ну почему же? Хочешь классную книгу на это время? Рекомендую Шарля, «Легенда об Уленшпигеле». Как раз под это время.

Тут половина треда таких анонимусов, не уверен, что они ТСа поняли, но советуют что-то из такого же «облака тэгов», что и ОП.

Ну ты же навязываешь своё мнение по поводу IDE и редакторов. Это опыт или шаблон?

Конечно сорву xD Куда же без этого?
Байтолюбы пишут маааленькие програмки, в одно лицо.

Что-то больше консольной утилиты вдруг заставляет коснуться мира абстракций, где выигрыши байтолюбви будут нивелированы IO, сетью, DB или хреновой архитектурой и просто дерьмовым кодом соседа.
Там, где ты пишешь не один, внезапно строгая типизация въезжает на белом коне, появляются всякие техники. И это не от хорошей жизни.

Никто не спорит, что ты можешь с Си запилить нормальный кирпичик. Только что-то сложнее вызовет у меня закономерное удивление. И обучение сейчас больше, чем одна-две лекции… Зачем? Чтобы что?

• Маркиз де Сад - Макаренко - Новосёлов

Читал, хорошая подборка.