Универсальная кросскомпиляция под винду с сокетми бывает?

Неужто все те сотни линуксовых программ, которые я вижу для винды, руками переделывали?

Да. Без переделки можно только через MSYS2/Cygwin попробовать, а MXE рассчитан на сборку нативных приложений.

https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/openssh/openssh_install_firstuse

Так сильно легко :)

Меня попросили свой собрать

но зачем? Во-первых, в винде openssh-server есть в числе компонентов и устанавливается штатными средствами. Во-вторых, нужен этот форк https://github.com/PowerShell/openssh-portable

в винде openssh-server есть в числе компонентов и устанавливается штатными средствами

Этого и надо избежать: нужна независимость

Независимость от чего? От здравых идей с ЛОРа? От штатных средств винды?

Там сервер. Люди, которых я считаю дурами, ради того чтоб можно было использовать дотнет в лохматые времена решили делать его на винде. Я делаю клиентскую часть и у меня rsync ходит туда к ним на сервер поверх ssh-а.

Они мне так и сделали: галочку поставили и типа openssh у них появился. И типа даже работает. При том постоянно плодит сотни зомбаков, и постоянно выкидывает какую-то дичь с юзверями, особенно в местах, где есть актив директори.

Вот возникла мысль заиметь на той стороне независимый ни от винды, ни от разрабов сервера мой собственный openssh-сервак, который бы для дистрибтива сервера готовил я. Мне показалось самым простым – собрать из сырцов и положить к ним готовый – пусть запустят только, а настрою я его сам. Ну и в таком виде с ним неожиданно для меня ничего случаться не будет.

Вообще, в гитхабе openssh-portable пишут что цигвином собирается, так что я, похоже, напрасно воду мучу )

Но у меня даже винды нет: валялась виртуалка с семеркой, но оказалось что msys2 уже такой модный что на семерку не встает

Взять версию 2022 года или младше и всё работает.

Это – план БЭ. пока пробую накатить 11 бяку в кему :)

я бы посмотрел на то, как собирается эрланг. Они очень сильно упарываются по единообразности поведения под всякой редко используемой экзотикой типа Solaris 96 года или виндовсом каким-нибудь.

Но ты хочешь кросскомпиляцию, т.е. по человечески билдить из под линукса в целевую ОС, непригодную для CI процесса, или тебе собрать исходники под виндовском местными недокомпиляторами?

dropbear не рассматривал? попримитивнее будет, под цыгвином робит

Но ты хочешь кросскомпиляцию, т.е. по человечески билдить из под линукса в целевую ОС, непригодную для CI процесса, или тебе собрать исходники под виндовском местными недокомпиляторами?

Пока хоть как-нибудь. Кросскомпиляция, конечно, лучше: чтоб с виндой не возиться, но и нативная компиляция «там» – сойдет

Пока не рассматривал, но почему бы и нет: для моих задач, вроде, хватит

MSYS2/Cygwin

таки под цигвином собралось, а вот под МСИС-ом – нет.

А раньше я думал что МСИС – это развитие цигвина, а поди ж ты – форк, да еще и оба активны. Удивительно сколько всякого понапридумывали чтоб под винду линуксовый код тащить с удобствами ))

Он ожидаемо ругается на отсутствие sys/socket.h в связи с чем – вопрос: а есть какой-то универсальный способ решить эту проблему или только руками через winsock2.h переделывать? Неужто все те сотни линуксовых программ, которые я вижу для винды, руками переделывали? Почему нельзя запилить имплементацию sys/socket.h на виндовых сокетах для кросскомпиляции вот подобной, там что-то принципиально несовместимо?

переделывать на winsock2 не так уж и много. Буквально один include, инициализация и немного мата :-) За 3 часа (с момента публикации топика) наверное уже-бы сделал

Там сервер. Люди, которых я считаю дурами, ради того чтоб можно было использовать дотнет в лохматые времена решили делать его на винде. Я делаю клиентскую часть и у меня rsync ходит туда к ним на сервер поверх ssh-а.

то есть ради отдельной «клиентской части» вы решили собрать наколенный sshd и впендячить его заказчику в продакшен. Что-то не так в вашем колхозе. :-)

молитесь что у «дур» нет админов. Они за «rsync ходит по нештатному ssh» могут морду набить

переделывать на winsock2 не так уж и много. Буквально один include, инициализация и немного мата :-) За 3 часа (с момента публикации топика) наверное уже-бы сделал

Это-то понятно, я просто вопрошал про готовое решение, которое явно должно было существовать, и оно нашлось

то есть ради отдельной «клиентской части» вы решили собрать наколенный sshd и впендячить его заказчику в продакшен

почему наколенный? Чем openssh, который соберу я из сырцов, хуже openssh-а собранного майкрософтом, очевидно, из тех же сырцов?

впендячить его заказчику в продакшен

Почему в продакшн? Все в разработке

Что-то не так в вашем колхозе. :-)

Ой, а где все так? :)

Они за «rsync ходит по нештатному ssh» могут морду набить

Почему нештатный-то?

Почему нештатный-то?

когда есть два варианта софта: A собранный, подписанный и обновляемый дистрибьютером и Б собранный васяном из неведомых сорцов. «А» называет штатным, «Б» нештатным..

собранный васяном из неведомых сорцов. «А» называет штатным, «Б» нештатным..

То есть я майкрософту должен доверять больше, чем себе что-ли? :)

А если я создаю дистрибудтив, считается ли софт, который я туда положу с этого момента штатным? :)

А в майкрософте, прежде чем опакетить, они этот openssh где взяли? Уж не стянули ли с гитхаба tgz-шник и не собрали как им надо?

В общем – ЯННП

Вот возникла мысль заиметь на той стороне независимый ни от винды, ни от разрабов сервера мой собственный openssh-сервак

Если у тебя предполагается свой клиент и сервер, зачем тогда тебе именно ssh протокол? Не проще ли навелосипедить что-то более легковесное на чистых сокетах? Это максимум 2 страницы кода, которые себе чатжпт сгенерит без проблем. Если нужна безопасность то добавить SSL/TLS слой.

Если у тебя предполагается свой клиент и сервер, зачем тогда тебе именно ssh протокол?

Да в общем-то не обязательно: задача была в синхронизации файлов по шифрованному каналу – я выбрал rsync+ssh, прекрасно работает, но мог и сам написать, да

задача была в синхронизации файлов по шифрованному каналу

Тогда проще всего rsync сервер + TLS. Помнится были альтернативы rsync под винду. К примеру, cwRsync.

dropbear не рассматривал? попримитивнее будет, под цыгвином робит

У меня сложилось мнение, что он память портить может, если с правами root запускать (в Линуксе, например). Надо багфиксы на него свежие смотреть, если это так.

Там все несовместимо, это другая ОС, другая архитектура. ОС дает инструменты для работы с железом, этими инструментами являются библиотеки, которые загружены в память, к которым идет динамическая линковка. Если все сделать как в линуксе, то ты получишь линукс.