Что означает это сишное выражение?

Касаемо Си это белиберда. Или псевдокод. Или тебе говорят что есть глобальная переменная m_value значение которой задаётся путём вызова функции value() без параметров.

Константный метод — это метод, который гарантирует, что не будет изменять объект или вызывать неконстантные методы класса (поскольку они могут изменить объект).

Чтобы сделать getValue() константным, нужно просто добавить ключевое слово const к прототипу функции после списка параметров, но перед телом функции

это с++

Аааа, спасибо.

Глобальная с перфиксом m_?

глобальная мутабельная приватная

Чел про Си говорил =) В рамках си всё это бред =)

Изучение Qt (комментарий)

Нет return.

Дай ка ссылку на документацию Qt и раздел, где ты этот код взял.

Ха. Супер.

https://doc.qt.io/qt-5/signalsandslots.html

Во втором листинге, там где описание класса Counter.

Извини, ты не выпивши? Там написано так:

public:
    Counter() { m_value = 0; }

    int value() const { return m_value; }

Я учил Си, там такого не было, поэтому меня очень удивило. С++ учил по остаточному принципу. Нет, не выпивший.

С++ очень сильно отличается от Си. А уж в QT можно сказать вообще чуть ли не свой С++. Ну, а так удачи. Если для тебя Qt не принципиален, не тянет на С++ то можно взять GTK+ хотя там свои приколы с ОПП на макросах. Всё же ещё раз, касательно Qt старайся не писать как на Си, там от этого намеренно уходили.

Я к тому, что в своем первом посте ты взял заголовок от одной функции (геттера) и тело от другой (конструктора).

Я учил Си, там такого не было, поэтому меня очень удивило. С++ учил по остаточному принципу

Это два разных языка со своими подходами и принципами. Меня всегда бесит, когда в описании какой-нибудь вакансии пишут что-то вроде: «Требуется разработчик C/C++».

А как надо написать если нужно и на том и на том разрабатывать?

Rust

всегда бесит, когда в описании какой-нибудь вакансии пишут что-то вроде: «Требуется разработчик C/C++».

Если требуется разгребать чудо-код начала 1990-х, то ещё понятно такое описание. Когда не было ни стандартов, ни комитетов, разработчики компляторов Си реализовавали C++ так, как они его понимали, и настолько, на сколько осиливали, ориентируясь на страуструпов cfront.

Как как… Да никак. Не нужно заставлять разработчиков быть мастерами спорта по всем видам спорта.

Используя союз «и» задавать вопрос об использовании союза «и». Круто.

Лол, логично.