скажите, что нужно исправить... я не понял к сожалению

Какой вопрос, такой и ответ.

Надо будет как-нибудь подучить Фортан, я думаю, они с Сишечкой подружатся.

мне думается функция open корень проблемы.

мне думается функция open корень проблемы.

Нет, корень проблемы – sqrt. Ты что, математику в школе не учил?

Тут когда не знают, то начинают оскорблять

Мой тебе совет задай этот вопрос в другом месте. Это не форум разработчиков а клоунов.

Номера системных вызовов проверял?

да. не могу найти номер системного вызова open() для aarch64. #65 это я взял наугад. решил что если write 4 в x86 а в assemblere 64, то open() в x86 имеет номер 5, значит arm64 может быть 65. но это неточно

https://thog.github.io/syscalls-table-aarch64/latest.html

не могу найти номер системного вызова open() для aarch64

А ты уверен, что он есть?

$ echo -e '#include <sys/syscall.h>' | aarch64-linux-gnu-gcc-10 -E -dM -x c - | grep NR_open
#define __NR_openat 56
#define SYS_openat __NR_openat
#define __NR_open_tree 428
#define __NR_open_by_handle_at 265
#define __NR_openat2 437
#define SYS_open_tree __NR_open_tree
#define SYS_open_by_handle_at __NR_open_by_handle_at

Это какая-то странная таблица. Ты уверен, что она адекватна реальности?

я просто загуглил: linux syscall table aarch64

Хотя наверное ты прав, открыл другую таблицу:https://fedora.juszkiewicz.com.pl/syscalls.html

там говорят нет open для arm64.

Наверное вам таки нужен openat с аргументом AT_FDCWD (-100):

mov x8, #56
mov x0, #-100
ldr x1, =file
mov x2, 0x002
mov x3, 0x1b6
svc 0

В чём прикол заниматься писаниной на асме, когда есть clang с прекрасной кросс-компиляцией, asm оптимизированный он тоже выдаёт

я просто загуглил

google-based knowledge

Избранные теги: js, lua, node.js, python, scala, swift

В чём прикол заниматься писаниной на асме, когда есть clang с прекрасной кросс-компиляцией, asm оптимизированный он тоже выдаёт

Ты не поймешь, можешь даже не пытаться.

Уговорил, чёрт языкастый!

скажите пожалуйста, как посмотреть таблицу системных вызовов в ядре своей операционной системы? она же где-то лежит

да, огромное спасибо форум за помощь

скажите откуда взяли инфу? где почитать?

Номер системного вызова openat() привёл i-rinat, а перевести его в семантику open() за счёт указания AT_FDCWD качестве значения для параметра dirfd можно просто ознакомившись с man 2 openat.

она же где-то лежит

Я не думаю, что где-то в исходниках лежит именно таблица вызовов. Представь, что ты сам реализуешь системные вызовы. И вот ты внезапно решил оформить таблицу, где перечисляешь все системные вызовы по номерам. Как тебе это поможет?

пожалуйста киньте ссылку... мне очень нужно знать что есть -100

man 2 openat

int openat(int dirfd, const char *pathname, int flags, mode_t mode);
...
Если  в  pathname задан относительный путь и dirfd равно специальному значению AT_FDCWD, то pathname рассматривается относительно текущего рабочего каталога вызывающего процесса (как open(2)).

$ echo '#include <fcntl.h>' | gcc -E -dM -x c - | grep AT_FDCWD
#define AT_FDCWD -100

ну видите, на некоторых архитектурах номера системных вызовов очень специфичны. чтобы каждый раз не задавать тут вопросы, лучше уметь работать с таблицей. а так программа отработала. спасибо всем за помощь

спасибо

Таблица SYSCALL

Зачем в своём коде использовать цифровые номера syscall'ов? Чтобы реже на кнопки нажимать?

Для «таблички» уже подсказали один способ:

aarch64-linux-gnu-cpp -E -dM  << LOR | grep -e '__NR'
#include <sys/syscall.h>
LOR