LINUX.ORG.RU

Новый язык Армада?

 c-like, ,


0

2

Согласно " http://www.andrew.cmu.edu/user/bparno/papers/armada.pdf " предлагают язык программирования, оптимизированный для параллельных вычислений, и с C-подобным синтаксисом. Если кто в курсе - запилите новость, и , желательно, разжевать что же это такое.

З.Ы. Сам я с английским на «Вы» или «тебя послали, а ты не понял и улыбаешься»

★★★★★

Новость об очередном академическом языке от M$ скорее лишняя. Их же 100500.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan666

Что там осиливать? Язык для одноклеточных сделан, о чем сам Роб Пайк гордо и заявляет. Googlers, not researchers.

Siborgium ★★★★★
()

malloc/calloc/create_thread/ на уровень грамматики закодить – это сильно, язык далеко пойдет.

Siborgium ★★★★★
()

с C-подобным синтаксисом

Ненужно.

Nervous ★★★★★
()

От С-подобного синтаксиса там особо ничего и не осталось. К той же гошке куда ближе.

Siborgium ★★★★★
()

За работу негры, солнце еще высоко!

                             %#=           &#          
                            %#%           &#?          
                           0#%           &#?           
                          0#%           %#0            
                         ?#%           %#0             
                        =@%           ?#0              
                        ??           =0?               
                       ??            0?       0?       
                      ?0            0?       0?%@%=    
                     ?0            ??       =0   %0    
                    ?0            ??        ?&==0?     
                   ?0            ?0         0@@%=      
                  ?0            ?0          00         
                 ?0            ?0          0?          
                =0            ?0          ??           
               =0=           ?0          ??            
              =0=           ?0          ?0             
             =0=           =0          ?0              
            =0=           =0          ?0               
           =0=           =0=         =0                
           0?           =0=         =0                 
          0?           =0=         =0                  
         ??           =0=         %&=                  
   =   =@0       =   0%?       ?&&#0                   
  =@@%0@&       =@%00@%       ?0###&=                  
  &@&@##&?     =@&&@##?      ?00&&%?                   
 &@&%@@&&%%   =@&%&@#@&%?   ?%%%???                    
0@&%&%==00   =@@&&&&&%%0   =%%%00?                     
%&%&%==00   ?@&&&&&&%%%    %%&%%0                      
0%&%?=?0   =@&&&&&&&%%    %&&%%0                       
 %&0===     =?%&&&&%&    =&&&%0                        
  =            =0&&&=     =000                         
                  ==                                   
BOSS-NIGGER
()

с C-подобным синтаксисом

var i:int32 := 0

Из C-подобности только фигурные скобки.

anonymous
()

Our implementation consists of a state-machine translatorto translate Armada programs to state-machine descriptions;a framework for proof generation and a set of tools fitting inthat framework; and a library of lemmas useful for invocationby proofs of refinement. It is open-source and available at https://github.com/microsoft/armada.

https://github.com/microsoft/armada

microsoft

Не, не нужно.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от Siborgium

Он сделан для удобного написания типового кода, язык отличный и не переусложнен и не васик подзаборный.

anonymous
()

URL msi Армады?

anonymous
()

Мне интересен был бы Си подобный язык не «прибитый гвоздями» к своим библиотекам.
Пригодный лишь для написания алгоритма.
Что касается библиотек, то их валом.
Нынешние реализации C/C++ «прибиты гвоздями» к своим run-time библиотекам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sanwashere

А чем не устравивает вариант с «-nostdinc -nostdlib» в GCC и аналогами в других компиляторах?

Взять к примеру C++.
Он «гвоздями прибит» к стандартам, class, …, …
Мне был интересен язык программирования, который позволяет лишь произвести кодирование алгоритма и не более.

anonymous
()

предлагают язык программирования, оптимизированный для параллельных вычислений

Для этого же Ada есть.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andalevor

Это ваше понимание выше сказанного.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Artamudo

Зачем Го, когда есть давно питон со схожим по малословности синтаксисом и схожим по тормознутости рантаймом?

bonta ★★★★★
()

Ну что, он то он то победит Си, Си++, Раст и другие? Чай не функциональный а процедурно-декларативный - т.е. имеет больше шансов стать удобным инструментов, чем функциональщина

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

любое ваше пожелание, но в один прекрасный день вонни еще вернется

BOSS-NIGGER
()

URL бинарников?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.