а перезапускать его кто будет

А потом задаёшься вопросом «почему у меня устройство мощнее суперкомпьютеров, на которых к Луне летали, но всё тормозит». Или, ещё лучше, пользовательские данные потеряешь из-за того, что прога не успела их сохранить или же покорёжила, если её прибили во время сохранения. Ну и совершенно неоптимальная утилизация мощностей, с таким подходом тебе в Java-энтерпрайз, там любят на каждое приложение по выделенному серверу давать

Через внешний bash скрипт.

Время перезапуска 1 секунда, никто и не заметит.

на самом деле гнулинукс будет тормозить неограниченно долго, пока не прибьёт эту программу, и все всё заметят

а почему бы вместо этого внешнего bash скрипта не использовать delete?

и что такого делает программа, что ее можно перезапустить и никто не заметит? Если ее не запускать может тоже никто не заметит?

Программа сама завершается по exit когда достигнет некоторого порога.

Я конечно не настоящий сварщик, но ведь new/delete может работать через кастомный аллокатор, в т.ч. такой, где память не освобождается ОС при завершении процесса (какой-нибудь shmem например).

Когда память закончится он перезапускается и все начинается по новой

Ну и вообще, это какое-то адище.

Сервер СУБД например.

Нужно соблюдать корпоративные ритуалы.

Зачем лечиться, если в итоге всё равно умрёшь?

Потому что память утекает все равно когда запрашиваешь ее маленькими кусочками.

серверу СУБД, если он не игрушечный, критичен перезапуск. Как минимум, такому серверу нужен кэш в ОЗУ, для доступа к часто запрашиваемым данным. И я уже молчу о пользователях, потерявших соединение.

память не может утекать маленькими кусочками, если она всегда и везде очищается

а считать этот порог кто будет

шоб не напрягать окружающих похоронами раньше времени

Когда память закончится

Приходит oom killer

нужно чтобы кто-то посторонний посчитал порог (сбора средств на похороны) и прибил пациента

зачем закрывать программы если все равно перезагружаешь компьютер

Вообще очень толсто, но я верю что ты сможешь придумать что-нибудь поинтересней.

Некоторые и не вызывают delete, вполне себе оптимизация…

В какой-то статье на хабре PVS-Studio рассказывали что они в своём анализаторе не вызывают delete и это сэкономило 0.1с для каждого файла проверяемого анализатором.

В gtk вроде есть какие-то объекты которые создаются на старте программы и никогда не удаляются, тоже вроде бы для скорости. В Valgrind специальные флаги добавляли именно для glib/gtk чтобы игнорировать эти объекты.

Но я бы лучше удалял, всегда приятно когда твоя программа не выдаёт ошибок под Valgrind, оптимизации не всегда нужны…

о пользователях, потерявших соединение

Да и фиг с ними, это часто случается. Транзакции свои откатят и все.

так-то часто лечение дороже похорон выходит )

ну для программ, которые что-то делают и завершаются, это нормально

Тут более кардинальный случай.

Зачем рожать, если все равно умрет?

Зачем запускать программу, если все равно остановишь?

Естетсвенно, всё (функционально) чисто-стерильно и не осавляет после себя никаких следов (помёта).

А если память утекает в другой библиотеке?

Зачем рожать, если все равно умрет?

шоб аборты не делать, здоровью не вредить

У меня вот firefox забирает много памяти и не отдает даже если закрывать вкладки. Помогает только перезапуск.

дык, поделки где такое прокатывает на скриптовых языках пишут. в больших программах состояние слишком тяжелое, чтобы его пересоздавать. собсно, gc-языки - компромисс.

шоб аборты не делать, здоровью не вредить

Чем роды отличаются от аборта?

Только вот не надо расказывать про «естественность». Щас почти никто не рожает «естественно».

писать авторам этих библиотек, чтобы исправили.

пользоваться другими библиотеками

или смириться с утечками и перезапускать программу время от времени по крону.

Можно прикрутить к c++ garbage collector. Тогда будет не так стыдно.

Зачем кормите?

Язабан.

Зачем евреи свиней кормят?

Какое состояние у http протокола?

new/delete может работать через кастомный аллокатор, в т.ч. такой, где память не освобождается ОС

С glibc все именно так и происходит

Но ведь в конце концов похороны будут.

Для сети магазинов «Тив-таам».

ну тогда шоб врачи и фармацевты без работы и зарплаты не сидели

А может тогда их перевести на другие работы?

Толстый, ты в каждой моей теме срать будешь?

Для того и кормим. Аппетит у него(неё?) хороший, быстро вырастет.

Интересно, чья реинкарнация топикстартер

Твоей? Думаешь, я специально за тобой охочусь? Ты слишком высокого мнения о себе.

я специально за тобой охочусь

Случайно.

резидент. сегодня ночью кстати писал резидента.

Какое состояние у http протокола?

Какое состояние у веб-сервера отдающего в данный момент один и тот же файл нескольким сотням клиентов?

резидент

Светоч?

Если не секрет, как называется эта ваша СУБД? Чтобы знать, чем никогда в жизни не пользоваться. И, если можно, список компаний, которые почему-то это используют. По той же причине

Светоч?

а порусски?