StringList в чистом C

Вот мне интересно. Если мне надо хранить как-то много строк, то в Qt (к примеру) я выбираю QStringList. Пример - список файлов в каталоге. А как принято поступать в чистом C, с его char* ?

Ссылка

← глупый вопрос про файлы в си

HTML form designer для Linux →

А в чистом Си у тебя куча возможностей :) Если же ты ищешь библиотечный способ, то твоему вниманию предлагается уродливый монстр GLib. Там есть "класс" для списка.

tailgunner ★★★★★
(15.07.06 18:42:43 MSK)

Ссылка

char * a_lot_of_strings_here [];

struct a_lot_of_strings {
  char * string;
  struct a_lot_of_strings * next;
  struct a_lot_of_strings * prev;
}

...

~~bugmaker~~ ★★★★☆
(15.07.06 18:45:45 MSK)

Ответ на: комментарий от bugmaker 15.07.06 18:45:45 MSK

ты так осторожнее-то, а то от резкого наплыва знаний 2-ой лекции по Ц неподготовленный мозг может и того...

Pi ★★★★★
(15.07.06 18:53:31 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от bugmaker 15.07.06 18:45:45 MSK

И что, вы этот велосипед изобретаете каждый раз, когда вам нужен StringList??? Представляю, каковО потом разбираться в вашем коде.

anonymous
(15.07.06 22:53:16 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 15.07.06 22:53:16 MSK

Зачем же? Use queue(3), dude!

beastie ★★★★★
(15.07.06 23:08:37 MSK)

Ответ на: комментарий от beastie 15.07.06 23:08:37 MSK

> Use queue(3), dude!

Век живи - век учись. А насколько это стандартный хэдер?

tailgunner ★★★★★
(15.07.06 23:15:15 MSK)

Ссылка

самое интерестное, что это зависит от того, откуда вы получаете эти строки и как потом ими собираетесь пользоваться :)

выбор весьма велик : динамический массив, одно/дву связный список, сбалансированное дерево, хеш-таблица и тд и тп..

man lsearch

man tsearch

man hsearch

MKuznetsov ★★★★★
(15.07.06 23:42:37 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 15.07.06 22:53:16 MSK

>И что, вы этот велосипед изобретаете каждый раз, когда вам нужен StringList??? Представляю, каковО потом разбираться в вашем коде.

Смешнее смотреть на то, когда люди складывать строки умеют только "abc"+"def", потом подсчитывают какое-нибудь значение и опять+"это значение".. Это гораздо печальней листов на Си..

forgiven
(15.07.06 23:50:10 MSK)

Ответ на: комментарий от forgiven 15.07.06 23:50:10 MSK

> Смешнее смотреть на то, когда люди складывать строки умеют только "abc"+"def", потом подсчитывают какое-нибудь значение и опять+"это значение".. Это гораздо печальней листов на Си..

А что, собственно, смешного-то? То, что просто и логично? Типа надо, чтоб было через жопу, иначе потсаны на поймут, да?

Лично я обычно использую и snprintf (особенно когда нужен выипанный формат чисел), и QString("%1%2").arg().arg(), но и ничего плохого в ""+"" тоже не вижу.

anonymous
(16.07.06 01:11:56 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 16.07.06 01:11:56 MSK

>> Смешнее смотреть на то, когда люди складывать строки умеют только "abc"+"def",

> А что, собственно, смешного-то?

Может быть то, что это делает не дает эффекта, на который эти люди рассчитывают? (ни в Си, ни Си++)

tailgunner ★★★★★
(16.07.06 01:28:19 MSK)

Ответ на: комментарий от tailgunner 16.07.06 01:28:19 MSK

> Может быть то, что это делает не дает эффекта, на который эти люди рассчитывают? (ни в Си, ни Си++)

Может, не стОит травмировать пыхпыхкодера сями - и тогда всё будет гармонично? :)

anonymous
(16.07.06 01:45:08 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 15.07.06 22:53:16 MSK

Массив или структура на три персоны тебе лисапед? Не нравицо - пишы на лисп или ищи (скорее всево непортабельную) либу на каждый чих.

~~bugmaker~~ ★★★★☆
(16.07.06 02:41:29 MSK)

Ответ на: комментарий от bugmaker 16.07.06 02:41:29 MSK

> Массив или структура на три персоны тебе лисапед? Не нравицо - пишы на лисп или ищи (скорее всево непортабельную) либу на каждый чих.

Зачем? Ведь есть Qt - под windows, под linux...

anonymous
(16.07.06 03:13:02 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 16.07.06 03:13:02 MSK

а собственно причем здесь Qt? речь идет о С, а не С++

anonymous
(16.07.06 10:29:15 MSK)

Ссылка

Как дети йопт. Лишь бы STL не юзать.

anonymous
(16.07.06 11:23:28 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 16.07.06 01:11:56 MSK

>А что, собственно, смешного-то? То, что просто и логично? Типа надо, чтоб было через жопу, иначе потсаны на поймут, да?

После таких кодеров начинают сравнивать и говорить, что Си++ уступает по скорости Жаве..

forgiven
(16.07.06 11:31:33 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 16.07.06 01:45:08 MSK

>Может, не стОит травмировать пыхпыхкодера сями - и тогда всё будет гармонично? :)

Си меня не травмирует ;-))

php-coder ★★★★★
(17.07.06 06:09:55 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 16.07.06 01:45:08 MSK

>> Может быть то, что это делает не дает эффекта, на который эти люди рассчитывают? (ни в Си, ни Си++)

>Может, не стОит травмировать пыхпыхкодера сями - и тогда всё будет гармонично? :)

в пхп это тоже не дает ожидаемого эффекта.

hatefu1_dead ★
(17.07.06 09:58:03 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 16.07.06 11:23:28 MSK

> Как дети йопт. Лишь бы STL не юзать.

Как дети йопт. Лишь бы lisp не юзать.

anonymous
(17.07.06 10:53:09 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← глупый вопрос про файлы в си

Development

HTML form designer для Linux →

Похожие темы