в чем ошибка

0

0

#include "stdio.h"

int main (void) { 
    int a[10] = {0} ,i = 0;
    while (i != 10) {
        scanf ("%d" ,a[i]);
        i++;
    }

    return 0;
}

это вызывает  core dumped (segmentation ... ) ???? в чем беда объясните прлиз

Ссылка

←	Как отловить выход консольного приложения?

Есть ли orland C и Borland Pascal?

→

надо scanf ("%d" ,<b>&</b>a[i]);

anonymous
(15.12.01 15:44:12 MSK)

Ссылка

ага бл% я сам потом врубился типа откуда сканф возьмет адрес :)

anonymous
(15.12.01 16:57:18 MSK)

Ссылка

Изящнее так:

scanf ("%d" , a + i);

Выражение "a + i" и есть адрес i-го элемента массива a.

Учите классиков :)

Android ★
(17.12.01 10:55:03 MSK)

Ответ на: Изящнее так: от Android 17.12.01 10:55:03 MSK

> Выражение "a + i" и есть адрес i-го элемента массива a.
Немного оффтопик, но все ж не удержался:)

Неск. лет назад в моем присутствии два моих приятеля сцепились по этому вопросу.
Один написАл конструкцию типа &(a[10]), а второй стал его за это плющить,
говоря, что 'Выражение "a + 10" и есть адрес 10-го элемента массива a'.
Мы тогда поспорили, естественно, остались все при своих мнениях, но я
(для себя) решил, что "идеологически верно" все же &(a[10]).
1. Читабельнее, в том плане, что сразу ясно, что речь идет об адресе.

2. В C++ операция "[]" (как, впрочем, и "+") может быть диким образом перегружена.
Нет никакой гарантии, что "a + 10" в C++ будет адресом "a[10]". Тому есть много
примеров, "[]" часто перегружают. Конечно, "&" тоже можно перегрузить,
но это, во-первых, случается реже, к тому же, оператор "&" и тогда должен
вернуть нечто осмысленное (по замыслу автора).

А, вообще, конечно, этот вопрос целиком лежит на совести программиста.

Die-Hard ★★★★★
(17.12.01 16:23:35 MSK)

Ссылка

А хрена вам, совесть тут не при чем. Это ИДЕОМЫ программирования, используемые с ДАННЫМ ЯЗЫКОМ.
В _правильных_ сообществах на эти темы специально пишут отдельные канонические книжки.
А тех, кто разводит базар типа "у каждого свои стандарты" (C) - мочат в сортире. Сразу.

anonymous
(18.12.01 18:37:17 MSK)

Мочить в сортире надо бы языки программирования, требующие использования таких конструкций в повседневных задачах!

anonymous
(19.12.01 09:59:51 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.01 09:59:51 MSK

Да ну ? Если вы настолько круты что в повседневных задачах используете C то тогда не должно быть проблем с такими конструкциями ибо Вы должны понимать что такое компьютер и отличать его от телевизора , например. Вы же не будете резать хлеб скальпелем а дерево пилить пилкой для ногтей ? По-этому все просто: там где нужна мощь и скорость - используем asm, C , а где надо просто чего-нибудь написать , да побыстрее сдать и забыть - Basic , Pascal , Perl, PHP Shell итд. Каждому свое , а сортиры тут не причем .

Teplov ★
(19.12.01 11:14:20 MSK)