QList<QImage> ?

https://stackoverflow.com/a/13721873

QT - это QuickTime. А вы, скорее всего, имеете в виду Qt.

Отлично ! Теперь главный вопрос, как хранить все эти картинки внутри своей библиотеки SO п.с. извиняюсь за стиль вопросов, но я убеждённый виндоусятник-борландовец, поэтому некоторые моменты могут показаться ламерскими

С помощью такого механизма, как QRC, в документации есть примеры как для исполнительного файла, так и для библиотеки:

http://doc.qt.io/qt-5/resources.html

Все картинки будут вкомпилены внутрь бинарного файла (библиотеки или экзешника).

хранить все эти картинки внутри своей библиотеки SO

Если ты foo.so имеешь ввиду, типа как виндовые ресурсы, то их принято хранить не в ней, а в /usr/local/share/foo/images/*, ну или другой инсталл-префикс выберешь вместо /usr/local.

Алсо, https://unix.stackexchange.com/questions/6085/how-do-idiomatic-unix-programs-...

Если совсем неохота вот это вот все, то можно вставить их бинарно через линкер, либо статическими данными.

https://csl.name/post/embedding-binary-data/

https://stackoverflow.com/questions/1710376/convert-files-of-any-types-to-a-f...

Вот лентяи, все автоматизировали.

лентяи

anonymous, я программирую с 1990 года и считаю что основная роль программиста в том, чтобы используя свой опыт и знания создать какой то программный продукт, и 90% своих усилий направлять на предметную облать приложения (задачи, билиотеки) а не заниматься байтодрочерством, изобретением велосипедов, подпиливанием и допиливанием псевдооболочек, танцев с бубном (например в этой теме), и изучение ненужных талмудо на тему как правильно подобрать компилятор, и как подключить сторонюю библиотеку DLL

В Борланде всё предельно просто. Кидаю компонент на форму (по вашему на Widget) и тупо в режиме дизайна заливаю 100 или 200 картинок. Используя методы и свойства компонента я юзаю эти картинки где мне нужно... а в QT это целая байтодрочерная процедура с бубнами, английскими талмудами и самое важное при полном отсутствии работающих примеров. Вместо того чтобы продолжать перевод задачи, я потратил 3 часа впустую чтобы выяснить какой бубен и к какому велосипеду прикрутить чтобы получить элементарный аналог TImageList

EXL ★

Огромное Вам спасибо за подсказки. RCC файл скомпилировать удалось Теперь вопрос, как это использовать в коде? Говорят что нужно его регистрировать потом что??? И ещё, как всё это приписать в MakeFile &

QTDIR=/usr/share/qt4
QTDIRLIB = $(QTDIR)/lib64

UIC = $(QTDIR)/bin/uic
MOC = $(QTDIR)/bin/moc
#GCC = g++ -fPIC -pipe
GCC = g++ -g -O1 -O2 -O3 -fPIC -Wall 
#-----------------------------------
QT_DEFINES  = -DQT_CORE_LIB -DQT_GUI_LIB -DQT3_SUPPORT -DQT_THREAD_SUPPORT -DQT_SHARED
MAP_DEFINES = -DLINUXAPI -DCLASSPREFIX=mylibrary
QT_INCPATH  = -I/usr/share/qt4/mkspecs/linux-g++ -I$(QTDIR)/include -I$(QTDIR)/include/Qt -I$(QTDIR)/include/QtCore -I$(QTDIR)/include/QtGui -I$(QTDIR)/include/QtSql -I$(QTDIR)/include/Qt3Support 
#-----------------------------------
all:mylibrary.so
mylibrary.so: moc_editsemantic.o editsemantic.o convertor.o initdll.o 
	g++ -g -shared -o mylibrary.so moc_editsemantic.o editsemantic.o \
	convertor.o initdll.o \
        -L$(QTDIRLIB) -lQtGui
#-----------------------------------
[/b]rcc -binary myresource.qrc -o myresource.rcc[/b]
#-----------------------------------

Есть у кого-то рабочий пример

В Борланде всё предельно просто. Кидаю компонент на форму (по вашему на Widget) и тупо в режиме дизайна заливаю 100 или 200 картинок. Используя методы и свойства компонента я юзаю эти картинки где мне нужно... а в QT это целая байтодрочерная процедура с бубнами, английскими талмудами и самое важное при полном отсутствии работающих примеров.

Чем тебе не угодил *.qrc? Там также в режиме дизайна нажимаешь кнопку «Add»->«Add files» и в диалоге выбираешь файлы что хочешь вшить в бинарь. А затем добавляешь функцию на пару строк которая загружает эти файлы в нужную структуру.

Чем тебе не угодил *.qrc?

Добавил qrc в проект.files собрал, в коде написал вот это Q_INIT_RESOURCE(resources); и весь проект на этой строчке валится

http://doc.qt.io/qt-5/resources.html

Сделал бинарник RCC

прописал в конструкторе формы

   QResource::registerResource("iconlist.rcc");
   QPixmap pix;
   pix.load(":icon/icons/20.png");
   label->setPixmap(pix.scaled(pix.size()));
   label->setAlignment(Qt::AlignLeft | Qt::AlignVCenter);

где label = QLabel результат 0 (нулевой) ничего не валится и ничего не грузится iconlist.rcc создавал с файла QRC вот такого содержания

<RCC>
    <qresource prefix="/icon" lang="EN">
        <file alias="img1">icons/1.png</file>
        <file alias="img2">icons/2.png</file>
        <file alias="img3">icons/3.png</file>
        <file alias="img4">icons/4.png</file>
        <file alias="img5">icons/5.png</file>
.....
    </qresource>
</RCC>

что ещё не хватает QT ?

Добавил qrc в проект.files собрал, в коде написал вот это Q_INIT_RESOURCE(resources); и весь проект на этой строчке валится

Не собирается проект или крашится? Где текст ошибки?

Не собирается проект или крашится? Где текст ошибки?

нет текста ошибки есть только смерть приложения и через пару секунд сообщение типо Segmentation Fault

нет текста ошибки есть только смерть приложения и через пару секунд сообщение типо Segmentation Fault

Так запусти под дебаггером и посмотри stacktrace.

вопрос

Дамы и господа У меня есть проект у меня есть файл RCC созданный с QRC в котором 20 каринок

Вопрос, кто нибудеь может написать шаги которые я должен прописать в код, чтобы получить картинку с энным номером например на QLabel ?

Вопрос, кто нибудеь может написать шаги которые я должен прописать в код, чтобы получить картинку с энным номером например на QLabel ?

Чтение данных с *.qrc происходит также как чтение с диска, только путь начинается с двоеточиях. Если у тебя файлы с номерами типа: ":/images/image_1.png", ":/images/image_2.png" и т.д. То просто пишешь что-то типа:

m_label->setPixmap(QPixmap(QString(":/images/image_%1.png").arg(imageNum)));

То просто пишешь что-то типа:

прописал все варианты и комбинации

регистрации

1. QResource::registerResource("/path/to/iconlist.rcc");
2. QResource::registerResource("iconlist.rcc");
3. QResource::registerResource("/home/ubuntu/myprg/iconlist.rcc");

   QPixmap pix;
[b]
1  pix.load(":/icons/10.png");
2  pix.load(":/img10.png");
3  pix.load(":/icon/icons/10.png");
4  pix.load(":/icon/img10.png");
5  pix.load(":/icon/icons/img10.png");
[/b]
   label->setPixmap(pix.scaled(pix.size()));
   label->setAlignment(Qt::AlignLeft | Qt::AlignVCenter)

на QLabel-е рисунка нет

исходнй вид QRC

<RCC>
    <qresource prefix="/icon">
        <file alias="img1.png">icons/1.png</file>
        <file alias="img2.png">icons/2.png</file>
        <file alias="img3.png">icons/3.png</file>
....

QResource::registerResource возвращает bool, как бы. Или вы с C++ на Вы?

при полном отсутствии работающих примеров

4.2 и вечный бан. Всё там есть. Откройте глаза.

прописал все варианты и комбинации

Выложи минимальный проект, а то непонятно что ты там делаешь.

Выложи минимальный проект

Во первых это аналог DLL который компилируется под определённую среду (приложение)... по вашему «Плагин». Если я выложу проект вы тупо его не соберёте ибо там тянется много кишок с разных SO приложения и в нагрузку завязано на электронный ключ Во вторых приложение создано не по человечески через PRO файл а древними допотопными методами через MAKEFILE Сейчас попробую создать отдельный проект и закинуть сюда

возвращает boo

QResource::registerResource возвращает bool, как бы. Или вы с C++ на Вы?

нет я на вы с QT... Возвращает 0 (FALSE) В чём может быть проблема?

Анонимус абсолютно согласен с тобой, ведь знание, как засунуть бинарь в объектный файл или куда их класть в фс, он тоже получил не потому, что это пипец интересно или прибыльно. В комментарии ирония же, под Delphi не одна прога написана.

Вообще не понимаю зачем это переписывать, и зачем появились всякие куте, когда можно было купить борланд и пилить и пилить VCL и не знать бед. Эмбаркадеро все запороли своим выжимающим ценником и переходом на недосишарп.

QResource::registerResource возвращает bool

убрал всё вот это непонятное месиво «/path/to/» которое с «документации» - выдало 1 (TRUE) но так и не рисует

Эмбаркадеро

Вообще не понимаю зачем это переписывать, и зачем появились всякие куте, когда можно было купить борланд и пилить и пилить VCL и не знать бед. Эмбаркадеро все запороли своим выжимающим ценником и переходом на недосишарп.

а это уже вопрос к заказчикам из РФ, зачем они после 2014 года так массового и истерически переходят из Windows на LINUX... наверное боятся чтобы дядя Билл не отключил их Винду одной кнопкой с пиндостана =))

Выложи минимальный проект

Вот пример https://ru.files.fm/u/mrwb32mt

заниматься байтодрочерством

допиливанием псевдооболочек

танцев с бубном (например в этой теме)

изучение ненужных талмудо

я потратил 3 часа впустую чтобы выяснить какой бубен и к какому велосипеду прикрутить

Дружок, для человека, который хочет, чтобы ему помогли освоить кроссплатформенный тулкит, ты чересчур хамоват.

QT

Тебе уже намекнули, что библиотека называется по-другому.

Всем комментаторам: ребята, вы точно уверены, что ему стоит помогать?

Вот рабочий вариант: https://ru.files.fm/u/mt8symc8 Удалил «iconlist.rcc», не понял зачем он тут нужен. Также убрал строку:

if (QResource::registerResource("iconlist.rcc"))

Два чая этому господину!

также эти невалидные png файлы

Огромное спасибо за подсказку ! Дай тебе Бог здоровья и самых жирных(в деньгах) и легких (в реализации) проектов ----- Теперь вопрос следующий, почему Линукс не читает PNG файлы ? У этой ОС какие то другие PNG файлы или вообще альтернативные форматы всех изображений?

То, что ты кормишь своей программе не является PNG-файлом:

$ hexdump -C 10.png 
00000000  42 4d 36 04 00 00 00 00  00 00 36 00 00 00 28 00  |BM6.......6...(.|

Непонятно кто и зачем выставил им расширение PNG, когда это BMP.

Для экономии места их действительно лучше сконвертировать в PNG.

Тебе уже намекнул

[cite]Тебе уже намекнули, что библиотека называется по-другому. Всем комментаторам: ребята, вы точно уверены, что ему стоит помогать?[/cite] Судя по твоему комментарию, а так же по знанию предметной области, твои комментарии в этой теме вообще не уместны. Я лучше пообщаюсь с реальными специалистами V1KT0P-ом,EXL-м которые реально соображают и помогают, чем с теоретиками-задушевниками, вечно изобретающими велосипед в консоли и важно раздувающие щёки выдавая себя за специалистов, реальная цена которых выеденного яйца не стоит.

Посему господин hobbit приношу вам извинение, но с теоретиками по типу вас у меня нет желания вести дискуссию. Я предпочитаю практические советы

то, что ты кормишь своей программе не является PNG-файлом:

EXL, но это файлы с реального проекта в Windows

Одним словом дамы и господа, всем огромное спасибо ! Как я понял речь в некорректности самих PNG файлов.

EXL, но это файлы с реального проекта в Windows

В любом случае, их расширение не соответствует реальному содержанию. Либо сконвертируйте всё в PNG, либо переименуйте всё в BMP.

EXL

EXL - огромное Вам спасибо и Виктору тоже. Вы реальные специалисты в области. я уже реально думал что начинаю тупить

п.с. Если чё я обращусь к вам тут на форуме.. =))

но с теоретиками по типу вас

А... ну ладно, пускай буду теоретиком. :)))

P.S. EXL, я совершенно серьёзно. Чем больше ты будешь помогать подобным пациентам, тем больше они будут наглеть.

Спасибо Спасибо Спасибо !

Уважаемый Виктор и EXL Я на этом форуме гость не частый (хоть и 7 лет как зарегистрирован) но хочу выразить вам огромную благодарность за помощь в моей проблеме. Реально, расширение файла не соответствовало начинке, и Убунта этого почему то не поняла. Что я сделал на основании Ваших советов 1. сменил всем файлам расширение в BMP 2. внёс коррективы в QRC 3. Сделал как показал Виктор НО !!!! в дизайнере всё видно, даже в ручном режиме закинул картинку в QLabel НО после сборки по технологии MakeFile даже картика которую видно в QLabel Widget-а не видна в собранной библиотеке..

Я прочила ещё раз ссылку уважаемого(мой) EXL и сделал по варианту2 4. скомпилировал RCC файл а терминале rcc -binary iconlist.qrc -o iconlist.rcc 5. в makefile вместо строки RESOURCES += iconlist.qrc написал RESOURCES += iconlist.rcc 6. вернул обратно строку в конструкторе QResource::registerResource(«iconlist.rcc»); и собрал проект в итоге у меня всё получилось !!!

вопрос можно считать решённым

Чем больше ты будешь помогать подобным пациентам

а ты чё вообще в мою тему прилезло, раз в предметной области полный ноль... Ахинею какую то пронесло по поводу «что библиотека называется по-другому.» Какая билиотекка, по какому другому. Рисанутся тесаком пришёл, или повыделыватся перед уважаемыми спецами что чего-то стоишь в этой жизни, а пОцыент?

Чем-то данный пОцЫент напоминает местную нейросетку, u0atgKIRznY5 который. Только более наглый.

Да ну, по сравнению с ТСом u0atgKIRznY5 просто образец корректности.

P.S. EXL, я совершенно серьёзно. Чем больше ты будешь помогать подобным пациентам, тем больше они будут наглеть.

У нас тут технический форум, а не институт благородных девиц. У кого-либо есть проблема, а у меня есть решение или предположение, я его опубликую. И для меня совершенно не важно, кем является тот человек, который задаёт вопрос: наглый он, или же пишет QT вместо Qt, или же он гей, или вообще коммунист. В конце-концов другие люди пользуясь поисковиком, могут набрести на эту тему и среди множества свежих шуток про QT != Qt найдут решение своей проблемы.

наглый он, или же пишет QT вместо Qt, или же он гей, или вообще коммунист.

Коммунист - это самое страшное что может быть? Даже страшнее гея?

Только иконки там не храни (по крайней мере давай возможность их заменять). Дай юзеру возможность ставить их с темой иконок.

ребята, вы точно уверены, что ему стоит помогать?

Вот тебя не спросили... Ты кто, чтоб решать кто кому должен помогать?

Такие как ты, в сталинские времена, доносы страчили. А ныне, от безысходности, гадят под дверь соседям.

Такие как ты, в сталинские времена, доносы страчили.

Почему только в сталинские? Он и сейчас настрочил:

Ссылки на некорректные сообщения (43) (комментарий)

У нас тут технический форум, а не институт благородных девиц.

Фраза-маркер. Такая же, как и «это бизнес, ничего личного». Эти фразы никогда не употребляются про что-то хорошее.

наглый он, или же пишет QT вместо Qt

Ты тоже, что ли, ничего не увидел, кроме «QT вместо Qt»? Это так, вишенка на торте, не более того. Я этот пункт мог вообще не упоминать.

Поясняю. Человек пришёл сюда с вопросами про Qt. При этом, не разобравшись в вопросе, он начал своё незнание вопроса начал агрессивно переносить на саму Qt и тех, кто её разрабатывает. Ещё раз повторю, если ты начало пропустил:

заниматься байтодрочерством

допиливанием псевдооболочек

танцев с бубном (например в этой теме)

изучение ненужных талмудо

я потратил 3 часа впустую чтобы выяснить какой бубен и к какому велосипеду прикрутить

То есть одно из двух: либо он толстый тролль, либо твёрдо уверен в своём праве задавать вопросы хамоватым тоном и ожидать, что все вокруг начнут суетиться и подсказывать. Ни первое, ни второе, на мой взгляд, поощрения и помощи не заслуживает. Кстати, чуть ниже по тексту он ещё нацпол провоцировал, что свидетельствует в пользу первой гипотезы.

Ещё несколько лет назад подобные персонажи писали под Windows, изредка под Мак и линукс в принципе не желали признавать, создавая проблемы линуксоидам. Теперь, как выясняется, жизнь иногда начинает заставлять - но даже начав писать под линукс, они по-прежнему уверены в своём праве хамить в сторону сообщества и его разработок. А зачем поддерживать их в этой уверенности?

В конце-концов другие люди пользуясь поисковиком, могут набрести на эту тему и среди множества свежих шуток про QT != Qt найдут решение своей проблемы.

А если бы они не нашли решение - создали бы свою, нормальным языком задали бы вопрос и получили ответ, возможно, даже от тебя. И обошлось бы без поощрения подобных персонажей. И потом другие люди находили бы решение в нормальной теме, а не здесь.

Как ты достал уже своим нытьем. Лучше просто доносы строси без этого флуда.

То есть одно из двух: либо он толстый тролль, либо твёрдо уверен в своём праве задавать вопросы хамоватым тоном и ожидать, что все вокруг начнут суетиться и подсказывать. Ни первое, ни второе, на мой взгляд, поощрения и помощи не заслуживает.

Я не увидел хамства. Я увидел недовольство фреймворком Qt. Qt у нас превратился в идеальный фреймворк, лишённый всех недостатков? Нет, напротив. Я использую Qt и частенько его ругаю за откровенно непонятные мне вещи, которые можно было сделать проще и лучше. Мне непонятно, почему все программы на Qt 5 внезапно стали зависимы от OpenGL, хотя его не используют, например.

При этом, не разобравшись в вопросе, он начал своё незнание вопроса начал агрессивно переносить на саму Qt и тех, кто её разрабатывает.

Зачем вы недовольство и пусть даже хамство по отношению к Qt переводите на свой счёт? Вот только не нужно этой фанатичной любви к этому фреймворку и к его разработчикам. Они такие же люди как и мы и часто принимают ухудшающие (где там qtconfig?), а не улучшающие фреймворк решения. Да и Qt это просто инструмент. Инструмент, которому полезна критика и который остро нуждается в ней. В противном случае под радостные и одобряющие возгласы различных фанатиков он превратится в нечто несуразное, вроде «вечно непадающей».

Ну и да, пересади меня сейчас с того же Qt Creator'а на какой-нибудь C++ Builder, и дай подобное задание, я тоже буду материться на Embarcadero и неудобство. Каждый своё болото хвалит.

Ещё несколько лет назад подобные персонажи писали под Windows, изредка под Мак и линукс в принципе не желали признавать, создавая проблемы линуксоидам.

Потому что за это платили. Наверняка разрабатывая под MS Windows они тоже сталкивались с различными проблемами и материли дядюшку Билла или тот же не к ночи помянутый Borland.

Вот только не нужно этой фанатичной любви к этому фреймворку и к её разработчикам.

А где ты увидел фанатичную любовь? Уважение к труду разработчиков и фанатичная любовь - несколько разные вещи. Вот именно уважения я и не увидел.

Инструмент, которому полезна критика и который остро нуждается в ней.

Вот именно, что критика.

Твоё недовольство запихиванием openGL туда, где можно обойтись без него - это критика. А вот развязные претензии, которые я цитировал выше - это НЕ критика, это по-другому называется.

или тот же не к ночи помянутый Borland

Между прочим, к Борланду с технической точки зрения у меня как раз особых претензий уровня «ужос-ужос» нет. Делали очень зрелый, красивый инструментарий, хоть и не без недостатков. Хорошие IDE, хорошие отладчики, великолепная документация (я свои первые программы на турбопаскале под досом вообще по справке писал). Но не осилили кроссплатформенность (хотя пытались, на Kylix я одно время очень надеялся). Ну и самое главное - проприетарщина, намертво завязанная на одну фирму. Что в конечном счёте и сыграло роковую роль. Delphi и С++ Builder от Борланда знали и пользовались, Delphi от Эмбаркадеро уже воспринимался как недоразумение.

А LGPLную Qt, если не ошибаюсь, не смогла погубить даже продажа Нокии Майкрософту (хотя я с хронологией могу путать, возможно, её выделили несколько раньше).

Уже пол треда твоего бесполезного нытья. Забаньте его уже.