История изменений

Я на работе сижу вынужденно под виндой (ну должны же безопасники за нами следить, как без этого-то), поэтому хотелось бы конечно редактировать файлы под Linux не через X'ы, которые чтобы в винду кинуть - нужно X-сервер тут ставить (а прав локаладмина нет и объяснить необходимость X-Ming'а того же не так просто).

Такая же ситуация была в каждой второй компании, где я работал: все хотят рулить пользователями политиками DC, следить за ними, шифровать их диски... При этом таки да, я всегда в действительности работаю-то с никсами, мне эта кривая и косая винда даром не упёрлась.

Так вот, проблема вроде не так чтобы высосанная из пальца... И смотрю я на Sublime: мало того, что он сам платный, так ещё и плагин для работы по SSH/SFTP в нём тоже платный. Редактирование через rmate - ну, это конечно замечательно, но везде таскать эту rmate...

Я не понимаю, почему так сложно-то всё? Вот был некий KDE (помните?), был в нём KIO, позволявший открывать файлы где угодно, лишь бы синтаксис URL'а был верным и права были. Некогда Konqueror даже в LDAP-каталоги, например, умел лазить просто по урлу.

Так вот, почему бы не использовать тот же Kate? Я к тому, что в интегрированных средах типа KDE вся эта архисложная обвязка удалёнщины, которая нужна вообще-то не только текстовому редактору - она реализована в разделяемой библиотеке, унифицированным образом... (я уж не говорю о том, что в Linux есть элементарный sshfs) Сам по себе Kate - мне лично нравился всегда, это замечательный редактор, в котором можно просто в окошке сверху редактировать файлики, а в окошке терминала снизу делать make и запускать готовый результат сборки. Что может быть проще?

В винде конечно всё убого и нет KDE, плюс по каким-то маразматическим причинам все программы под винду предпочитают использовать самопальные велосипеды, а не глобально разделяемый код. Поэтому Sublime и платный плагин... Но если вы как белый человек (не по цвету рубашки конечно) сидите под Linux - почему бы не использовать тот же Kate?

Я на работе сижу вынужденно под виндой (ну должны же безопасники за нами следить, как без этого-то), поэтому хотелось бы конечно редактировать файлы под Linux не через X'ы, которые чтобы в винду кинуть - нужно X-сервер тут ставить (а прав локаладмина нет и объяснить необходимость X-Ming'а того же не так просто).

Такая же ситуация была в каждой второй компании, где я работал: все хотят рулить пользователями политиками DC, следить за ними, шифровать их диски... При этом таки да, я всегда в действительности работаю-то с никсами, мне эта кривая и косая винда даром не упёрлась.

Так вот, проблема вроде не так чтобы высосанная из пальца... И смотрю я на Sublime: мало того, что он сам платный, так ещё и плагин для работы по SSH/SFTP в нём тоже платный. Редактирование через rmate - ну, это конечно замечательно, но везде таскать эту rmate...

Я не понимаю, почему так сложно-то всё? Вот был некий KDE (помните?), был в нём KIO, позволявший открывать файлы где угодно, лишь бы синтаксис URL'а был верным и права были. Некогда Konqueror даже в LDAP-каталоги, например, умел лазить просто по урлу.

Так вот, почему бы не использовать тот же Kate? Я к тому, что в интегрированных средах типа KDE вся эта архисложная обвязка удалёнщины, которая нужна вообще-то не только текстовому редактору - она реализована в разделяемой библиотеке, унифицированным образом... Сам по себе Kate - мне лично нравился всегда, это замечательный редактор, в котором можно просто в окошке сверху редактировать файлики, а в окошке терминала снизу делать make и запускать готовый результат сборки. Что может быть проще?

В винде конечно всё убого и нет KDE, плюс по каким-то маразматическим причинам все программы под винду предпочитают использовать самопальные велосипеды, а не глобально разделяемый код. Поэтому Sublime и платный плагин... Но если вы как белый человек (не по цвету рубашки конечно) сидите под Linux - почему бы не использовать тот же Kate?