Исправление www_linux_org_ru, (текущая версия) :
«сферический в вакууме» означает «интересный (только/в основном) в теоретическом плане»
из трех твоих предложений
1. Железо может обработать c10k на pthread-ах.
2. Железо может обработать c10k на pthread-ах с полезной нагрузкой.
3. Железо может обработать c10k на pthread-ах с полезной нагрузкой сравнимо с epoll по накладным расходам.
1 и 2 как раз и являются «сферическими в вакууме», т.к. разработчик, на практике имеющий задачу «написать нагруженную сетевую аппликуху», заинтересуется не ими, а 3, т.к. положительный ответ на вопрос 3 позволит ему принять практическое решение: писать на pthread-ах и значит упростить написание кода, а вопросы 1 и 2, даже при положительном ответе на них, этого не позволят
Исходная версия www_linux_org_ru, :
«сферический в вакууме» означает «интересный (только/в основном) в теоретическом плане»
из трех твоих предложений
1. Железо может обработать c10k на pthread-ах.
2. Железо может обработать c10k на pthread-ах с полезной нагрузкой.
3. Железо может обработать c10k на pthread-ах с полезной нагрузкой сравнимо с epoll по накладным расходам.
1 и 2 как раз и являются «сферическими в вакууме», т.к. разработчик, на практике имеющий задачу «написать нагруженную сетевую аппликуху», заинтересуется не ими, а 3, т.к. положительный ответ на вопрос 3 позволит ему принять практическое решение: писать на pthread-ах и значит упростить написание кода, а вопросы 1 и 2, даже при положительном ответе, на них, этого не позволят