threads

так быть не должно.

pthred_exit() не должен влиять на другие потоки.

Ага, похоже что я ошибся. А что быдует с памятью, выделенную в main() и используемую после завершения main() в других потоках ?

если память была выделена в стеке то будет segfault иначе - всё ОК

А почему ? По идее же ресурсы потока освобождаются после того, как он сделать detach либо после pthread_join ? Или main() сразу создается в detach состоянии ?

>По идее же ресурсы потока освобождаются после того, как он сделать detach либо после pthread_join ?

ерунда. ресурсы потока освобождаются после того, как он сделал pthread_exit()

из всех типов памяти ресурсом потока является стековая память. все остальные типы памяти ресурсами потока не являются, следственно завершение работы потока на них никак не влияет

pthread_exit() из главного потока плохо работает, в частности, на Linux.

в смысле что там граблей понаразложено? так оно и есть.

кстати ета тема не раз обсуждалась с участием idle murr и прочих

А можео ссылку ? А то поиском на сайте что-либо найти трудно..

P.S. а как же тогда на счет этого:

When a joinable thread terminates, its memory resources (thread descriptor and stack) are not deallocated until another thread performs !pthread_join! on it. Therefore, !pthread_join! must be called once for each joinable thread created to avoid memory leaks.

Причем у меня действително были memory leaks когда создавалось и помирало много потоков если не переводить их в detached state..

Поскал по форуму. Единственное, что нашел, что в LinuxThreads при выходе главного потока менеджер может прибить все остальные потоки. Если грабля токлько в этом (надеюсь LinuxThreads уже в прошлом, но в принципе и смерть всех потоков не худший вариант) то ничгео страшного