Goto в питоне?

есть переходы к специальным блокам с возвратом несделать? а как тогда организовать выбор в меню из нескольких пунктов?

Функции вызывай.

а как тогда организовать выбор в меню из нескольких пунктов?

А в чём вообще проблема? Можешь привести пример?

на чтото более менее современное
goto

ох уж эти ваши деления на ноль. А вообще для этого придумали функции

42 CLS
45 INPUT "‚¢¥¤¨â¥ ¬®¤¥«ì ¬ è¨­ë,­ ¯p¨¬¥p, 2.8i,¨«¨ 2.3GL "; model$
50 INPUT "¢¢¥¤¨â¥ max. ®¡®p®âë ¤¢¨£ â¥«ï:"; m
60 INPUT "¢¢¥¤¨â¥ ¯¥p¥¤ â®ç­®¥ ç¨á«® £« ¢­®© ¯¥p¥¤ ç¨ (¤¨ä¥p¥­æ¨ « ):"; d
62 PRINT : PRINT : PRINT
65 PRINT "­ ¯p. 175/70HR14 =1.88 m ; 185/70HR14 =1.93 m ; 175/70R13 =1.8 m  "
68 INPUT "¢¢¥¤¨â¥ ¬®¤¥«ì ¯®ªpë誨:"; tyre$
70 INPUT "¢¢¥¤¨â¥ ®ªp㦭®áâì ¯®ªpë誨:"; r
80 INPUT "¢¢¥¤¨â¥ ¯¥p¥¤ â®ç­®¥ ç¨á«® § ¤­¥£® 室  ª®p®¡ª¨ ¯¥p¥¤ ç:"; a
90 INPUT " ¢¢¥¤¨â¥ ¯¥p¥¤ â®ç­®¥ ç¨á«® 1.¯¥p¥¤ ç¨:"; a1
100 INPUT " ¢¢¥¤¨â¥ ¯¥p¥¤ â®ç­®¥ ç¨á«® 2.¯¥p¥¤ ç¨:"; a2
110 INPUT " ¢¢¥¤¨â¥ ¯¥p¥¤ â®ç­®¥ ç¨á«® 3.¯¥p¥¤ ç¨:"; a3
120 INPUT " ¢¢¥¤¨â¥ ¯¥p¥¤ â®ç­®¥ ç¨á«® 4.¯¥p¥¤ ç¨:"; a4
130 INPUT " ¢¢¥¤¨â¥ ¯¥p¥¤ â®ç­®¥ ç¨á«® 5.¯¥p¥¤ ç¨:"; a5
140 INPUT " ¢¢¥¤¨â¥ ¯¥p¥¤ â®ç­®¥ ç¨á«® 6.¯¥p¥¤ ç¨:"; a6

250 REM apreekjini
260 Akop = a * d
270 A1kop = a1 * d
280 A2kop = a2 * d
290 A3kop = a3 * d
300 A4kop = a4 * d
310 A5kop = a5 * d
320 A6kop = a6 * d
REM *******************************************************
321 IF Akop = 0 THEN GOTO 322
at = (((1000 / Akop) / 1000) * 60) * r
322 IF A1kop = 0 THEN GOTO 323
a1r = (((1000 / A1kop) / 1000) * 60) * r
323 IF A2kop = 0 THEN GOTO 324
a2r = (((1000 / A2kop) / 1000) * 60) * r
324 IF A3kop = 0 THEN GOTO 325
a3r = (((1000 / A3kop) / 1000) * 60) * r
325 IF A4kop = 0 THEN GOTO 330
a4r = (((1000 / A4kop) / 1000) * 60) * r
330 IF A5kop = 0 THEN GOTO 340
a5r = (((1000 / A5kop) / 1000) * 60) * r
340 IF A6kop = 0 THEN GOTO 350
a6r = (((1000 / A6kop) / 1000) * 60) * r
350

кстати, и можт кто помнит - что в пауэрбейсике означали двойные решётки у цифр / переменных?

чтото немогу вспомнить, а гуголь нифига не выдаёт:

E##=1##*((2.99792458E8##*100)^2##)
Ej=E##*(10E-7##)

Зачем goto в любом ЯП для выбора в меню из нескольких функций? Пилишь функции, соответствующие твоим меню и дергаешь их из кода при необходимых событиях (пользователь ткнул какую-то кнопку/выбрал элемент).

в питоне нет оператора гото

есть, ты просто плохо гуглил. Например: https://github.com/snoack/python-goto

Для любителей погорячее ты можешь ввести свой оператор. Либо сделать это препроцессором. Я и не такое видел.

небольшой кусок с примером можно? иначе както вообще не представляю, о чём речь...

Толсто.

По сабжу - ответ на вопрос лежит в изучении парадигмы функционального программирования.

Возьми Lua >= 5.2, там есть goto. Ну или пых, если хочется чего-то совсем попсового

узнал что в питоне нет оператора гото
а как тогда организовать выбор в меню из нескольких пунктов?

Напиши на ассемблере, там есть плюшки и поприкольнее «гото». Не забудь SSE4.2 нужно использовать для этого обязательно!

https://www.tutorialspoint.com/pyqt/qmenubar_qmenu_qaction_widgets.htm

Нагогнокодил что-то похожее за 2 минуты без гоуту:

import sys
import itertools as it

def main():
    model = input('Пример приглашения: ')
    m = float(input('Дальше приглашений не будет: '))
    d = float(input())
    tyre = input()
    r = float(input())
    a = [float(s) for s in it.islice(sys.stdin, 7)]
    (at, a1r, a2r, a3r, a4r, a5r, a6r) = [
        (1000 / x / d / 1000 * 60 * r) if x else 0 for x in a
    ]
    print('{at}, {a1r}, {a2r}, {a3r}, {a4r}, {a5r}, {a6r}'.format(**locals()))

if __name__ == '__main__':
    main()

Ну, или в твоём стиле «пишу одно и то же по 7 раз»:

...
if Akop:
    at = 1000 / Akop / 1000 * 60 * r
if A1kop:
    a1r = 1000 / A1kop / 1000 * 60 * r
if A2kop:
    a2r = 1000 / A2kop / 1000 * 60 * r
if A3kop:
    a3r = 1000 / A3kop / 1000 * 60 * r
if A4kop:
    a4r = 1000 / A4kop / 1000 * 60 * r
if A5kop:
    a5r = 1000 / A5kop / 1000 * 60 * r
if A6kop:
    a6r = 1000 / A6kop / 1000 * 60 * r
...

Зачем тебе там вообще гоуту?

Ого, да это же эталонный индусский код из палаты мер и весов.

двойные решётки у цифр / переменных

Длинные вещественные числа, которые 80 бит.

Не на питоне пойдет (на нем я не пишу ничего, подписан на тег просто ради того, чтобы смотреть на веяния в нем)? Скажем на C или C++ или C#? На худой конец и на Java могу накалякать.

А у меня гогнокодистее. Количество передач не ограничено, межу прочим.

Лучше уж пхп. На фоне гор уже существующего говно-кода на пхп ещё одна маленькая какашка никак не отразится.

goto в питоне есть. Там только нет меток/номеров для него - это задача файловой системы:

#cat 0
def goto(x): 
  exec open(str(x))
goto(42)
#...
#cat 321
if Akop = 0: goto(322)
at = (((1000 / Akop) / 1000) * 60) * r
goto(322)
#cat 322
if A1kop = 0: goto(323)
a1r = (((1000 / A1kop) / 1000) * 60) * r
goto(323)
#...

мой учитель информатики за каждое goto в программе снимал 2 балла, т.е. одно goto = тройбан, два goto - сразу двойка

Странный он. Лучше бы while запрещал. Почему? Сразу было бы видно, что он псих и лучше от него держаться подальше и анализировать его действия с точки зрения логики смысла не имеет.

Так можно и в минус уйти.

Нагогнокодил что-то похожее за 2 минуты без гоуту:

О, бог'шой мерси! Буду изучать и «многа думать» :)

Зачем тебе там вообще гоуту?

думаешь, я помню? я энто лет 20 или около того, назад, писал...:))

Скажем на C или C++ или C#?

на си тоже было бы интересно глянуть, да, если нетрудно.... есть у меня мысль си тоже поковырять, но он вроде как ощутимо сложнее пайтона, а я и с пайтоном не сильно справляюсь...:D

сэнкс

сэнкс! здорово! распечатаю все эти примеры и буду думать (ц). всётаки на конкретных примерах намного легче понять и уразуметь...

goto в питоне есть. Там только нет меток/номеров

это очень капитально ухудшает читабельность программы. зело неудобно, имхо.

2 - несгораемая сумма :)

Сразу было бы видно, что он псих и лучше от него держаться подальше и анализировать его действия с точки зрения логики смысла не имеет.

Его логика очевидна - он не хочет плодить таких, как ТС. И если у тебя в школьных задачах возникает необходимость использовать goto, то тебе стоит полечиться.

если возникает необходимость использовать goto, то тебе стоит полечиться.

Ну, расскажи, как на ассемблере ты обходишься без безусловных переходов.

Буду изучать и «многа думать»

Этот код надо изучать с осторожностью, он полон костылей и написан без понимания задачи. Изучи лучше это и не забывай пользоваться этим.

думаешь, я помню?

Я думаю, раз ты этот код выложил в этот тред, ты до сих пор видишь в нём нужду в goto.

А у меня гогнокодистее.

Слишком толсто. Хотя за идею разделять строку на будущие флоаты по любым нецифровым символам - респект, очень смешно получилось.

Я думаю, раз ты этот код выложил в этот тред, ты до сих пор видишь в нём нужду в goto.

это когда-то написанная программа ( хорошо или идиотски написанная - в данном случае не принципиально важно), которая работает, то есть делает то, для чего написана.

питон мне непонятен с точки зрения того, что я знаю о программировании - а это бейсик, да и тот на два с минусом. так что я в данном этапе просто не представлял, как такой менюшный выбор реализовать в питоне, и без гоуту. теперь у меня есть варианты и примеры - спасибо тем, кто их дал.

просто я в значительной мере изучаю перл ( только начал изучать) с первоочередным прицелом по переносу своих прог на бейсике на пайтон. а остальное всё - потом, тем более что в процессе переноса какое то базовое понятие о питоне, думаю, у меня уже появится...

от, как-то так....

Безусловный переход - это if true then

если у тебя в школьных задачах возникает необходимость использовать goto

если возникает необходимость использовать goto, то тебе стоит полечиться.

Ну, расскажи, как на ассемблере ты обходишься без безусловных переходов.

За такое цитирование в приличном обществе бьют, иногда даже ногами.

Расскажи лучше, в каких школах учителя заставляют детей решать задачи на ассемблере.

мой учитель информатики за каждое goto в программе снимал 2 балла

А он хоть объяснил почему? :)

одно goto = тройбан, два goto - сразу двойка

Он вообще знал, что 3-2 != 2?

Мой тебе совет — изучи лучше что-то одно, а то, как я понимаю, ты и си хочешь потрогать, и на пайтон посмотреть.

Чтобы удержать школонубов от соблазна строить свои алгоритмы на базе десятка goto, когда вполне удобно и правильно сделать всё на функциях и циклах.

buddhist, с математикой у него всё было в порядке ;)

Надо еще петицию к производителям процессоров составить чтобы, убрали команды безусловного перехода из набора инструкций. С формулировкой «пацаны говорят что они ненужны®».

назови эти инструкции чтоб мы знали врага, будь мужиком

Не понял, где здесь меню.

Ого, да это же эталонный индусский код из палаты мер и весов

«Китайский» же. Но, в любом случае, это индокитайский код, который писался, когда это понятие ещё не было мейнстримом :)

единственное место, где я признаю оператор goto - только участок инициализации модуля ядра Linux (может и других ОС, не в курсе), и только с областью видимости ограниченной этой одной функцией ;)

зело неудобно

Удобно другие насоветовали.

Вангую jmp и вариации.

#include <stdio.h>

void borscht()
{
    printf("Борщ - традиционное блюдо восточной Европы, ");
}

void shchi()
{
    printf("Щи да каша - пища наша, ");
}

void grechnevayaKasha()
{
    printf("Гречневая каша сама себя хвалит, ")
}

void macaroni()
{
    printf("Летающий Макаронный Монстр одобряет макароны, ")
}

int main()
{
    printf("Что будешь хавать сегодня на обед?\n");
    printf("1. Борщ\n");
    printf("2. Щи\n");
    printf("3. Гречневую кашу\n");
    printf("4. Макароны\n");
    printf("Введите номер блюда: ");
    int input;
    scanf( "%d", &input );
    switch ( input ) {
        case 1:
            borscht();
            break;
        case 2:
            shchi();
            break;
        case 3:
            grechnevayaKasha();
            break;
        case 4:
            macaroni();
            break;
        default:
            printf( "Неправильный ввод.\n" );
            return 1;
    }
    printf("ожидайте ваш заказ.")
    return 0;
}

Код не проверял, всякие фреймворки могут предлагать иные способы выбора, но суть и идея от этого не изменятся.

ваяешь свой микроинтерпретатор

где твоя бес програрамма конвертится во входной список где каждый элемент это номер строки-бейсика а второй элемент это питон код эквивалентный бейсик-коду твоей программы под этим номером а третий элемент это либо номер куда переходит если гоуто либо например 0 как признак «без прыжкового» перехода к следующему по списку ака +1

а твой интерпретатор в цикле пока не дойдёт до магического +inf

имеет одну переменную указатель ip в рамках твоего списка.

Там есть своё goto. Называется call/cc.

Там есть своё goto. Называется call/cc.

Не надо путать функциональное программирование с процедурным. В функциональном программировании продолжения не возможны, потому что они нарушают основополагающий принцип: любая функция должна возвращать значение. Scheme(вопреки распространенному штампу), а тем более ruby не являются функциональными языками, а в функциональных языках настоящих продолжений нет

есть у меня мысль си тоже поковырять, но он вроде как ощутимо сложнее пайтона, а я и с пайтоном не сильно справляюсь

Никогда этого не понимал. Да, есть сложные задачи, но блин, что там не осиливать в языке как таковом? Примитивный набор несложных правил оформления. Понятно когда надо что-то не тривиальное, но до этого еще долго добираться