как распараллелить потоки IO?

http://stackoverflow.com/questions/13107783/pipe-output-to-two-different-comm...

Там нет правильного ответа.

Правильный ответ заключается в 'Process Substitution', а именно в >(list)

Направляем в 3 процесса одновременно

cat file | tee >(grep foo) >(xz -z > file.xz) | sed 's/bar/baz/'

Что бы понимать конструкция вида >(list) или <(list) создает трубу в виде файлового дескриптора и возвращает его в виде имени файла, в который/из которого можно писать/читать соответственно.

Там нет правильного ответа.

Там в первом же комменте к вопросу дали ссылку на ответ с process substitution.

Да точно, но я бы рекомендовал еще почитать комментарии к вопросу по той ссылке, на которую ведет ссылка в комментарий к вопросу по ссылке, которую дали ссылкой здесь.

Ведь читать ссылки по ссылкам на ответы в комментариях намного увлекательней, чем прямой ответ или man bash

Согласен, это важно.

А между тем ТС уже забанен. Спросить и забаниться - это по-нашему.

А как в случае `cat file | tee >(grep one)> (grep two)` подавить вывод всего файла в stdout, производимый самим tee? Пробовал разные варианты, но все они захватывают и вывод grep'ов, если перенаправлять конец цепочки в /dev/null как через пайп | так и через &>.

Перенаправление в /dev/null прекрасно работает.
Смотри где в пробелах/etc. ошибся.

А как ... подавить вывод всего файла в stdout, производимый самим tee?

Не надо ничего специально подавлять.

cat file | tee >(grep one) | grep two

Ну, вот, теперь надо снова ждать очередного пришествия анонимуса