Вопрос по чтению из буфера.... очень прошу помочь

httpd может юзать poll или select, т.е. пока данных нету, он спит.
А с буфером такой финт не прокатит.
Можно делать fifo и писать данные туда. Тогда тебе не надо даже системный вызов делать.
Или в твоем цикле usleep поставить, правда я не знаю, как к этому ядро отнесется.

> бесконечный цикл до тех пор, пока данные не прочтутся.
Извращение. Держать ядро, ожидая данные! Чисто мастдайщеский подход.

Если буфер пустой, модуль должен НЕМЕДЛЕННО вернуть управление,
А ожидание, если уж ОЧЕНЬ хочется, можно засунуть в обертку к
системному вызову. Там можно и сигнала подождать, например --
модуль запоминает все обратившиеся за информацией процессы и шлет
им сигналы.

ОГРОМНОЕ всем спасибо!

to Havoc (*) (2001-10-29 17:16:57.0)
мне именно буфер этот в ядре нужен

to anonymous (*) (2001-10-29 18:52:03.0)
естесственно, у меня цикл ожидания не в ядре,
иначе оно подвиснет.

есть вот например pause() -
каким сигналом можно прервать ее? У меня например
получается весь процесс прервать стандартными
сигналами типа SIGALRM (когда я ставлю pause()).
Можно конечно написать обработчик собственный для
какого-нибудь SIGUSR1, но ведь наверное есть правильное
уже готовое решение для такой ситуации.

Подскажите пожалуйста!

> Можно конечно написать обработчик собственный для
> какого-нибудь SIGUSR1, но ведь наверное есть правильное
> уже готовое решение для такой ситуации.

"написать собственный обработчик", вообще говоря, и есть
типа "уже готовое решение" в такой ситуации.

А, вообще, вопрос к ядерным хакерам. Я совершенно не в курсе соответствующих
механизмов, но что-то мне подсказывает, что должна быть простая возможность
"усыпить" пользовательский процесс из ядерного модуля, пока не получены данные.
Типа того, как это делает select.

Твой модуль должен помещать все процессы которые к нему обратились при отсутствии данных в очередь ожидания. В результате процесс будет спать до тех пор пока модуль (или кто другой) его оттуда не переведет в run queue. Как тольлько данные есть - пройтись по своей очереди (или как организуеш) и побудить все процессы (или как там тебе надо по логике работы модуля)

to tvn (*) (2001-10-30 15:34:31.0)

Вот в этом и вопрос, я просто не великий в этом деле специалист,
но как это самое сделать? Как мой модуль заставит процесс заснуть,
и как потом его пробудить?
Наверное это не сложно. Но я не знаю как, не знаю с помощью какой
функции или системного вызова сделать это.
Подскажите пожалуйста.
Ну например: syscall_1() to sleep
syscall_2() to run
Вот например sleep() есть, могу я после этого послать процессу
какой-то сигнал, чтобы он с этого места продолжил работу?
Всем БОЛЬШОЕ спасибо!!!

> Вот например sleep() есть, могу я после этого послать процессу
> какой-то сигнал, чтобы он с этого места продолжил работу?
Можешь, если напишешь свой обработчик (пустой, хотя бы).
Только не надо этого делать, это неправильный путь, хотя работать будет:).

Единственный выход - почитать про очереди в ядре. Вряд ли тебе сюда
соответствующие параграфы из мануалов перепишут...

Удачи!

Модуль всегда знает процесс который к нему обратился (current) Как работать на уровне ядра - писать действительно долго, поетому рекоммендую почитать как програмировать модули для Линукс, гдето сдесь в форуме пробегали линки на PDF "Linux kernel" && "Linux module programming" - оно конечно на англицком но на русском ничего нет. Еще могу порекомендовать Linux src:)) especially scedule() :))

Дерзай :)

Linux Device Drivers by A.Rubini где на O'Reilly в pdf лежит

- там твое спасенье