А как в многопроцессорной amd64-машине юзают много GDTR-регистров?

И значит теоретически возможно даже многопоточное выполнение ядерных вызовов?

Оно так практически и есть.

Вот в amd64, где по существу отказались от сегментации, GDT будет точно одна на все ядра.

Только я не знаю, почему ты думаешь, что для smp нужно несколько GDT.

Ты уж определись, многопроцессорной или многоядерной, а то какая-то каша. А GDT вроде вообще не используется в amd64.

Значит возможна жизнь нескольких GDT сразу?

Да.

И значит теоретически возможно даже многопоточное выполнение ядерных вызовов? И значит могут прерывания обрабатываться многопоточно?

Нет. TSS у всех разные.

Во смысле пользователь не лезет в него.

В AMD64 GDT почти не несёт смысловой нагрузки, хотя используется. Скорее всего, сама таблица и GDTR одни для всех ядер.

Tss не используется

Сдается мне, кроме последнего предложения автора и ничего не интересует. Но нафига?

TSS тут при чём? Современные OS его вообще не юзают, а «руками» контекст сохраняют.

GDTR-регистров

В IRL жизни.

Непонятно, почему ты связываешь возможность параллельного исполнения именно с регистром GDTR. Таблица GDT она вообщето не про многопоточность. Она про трансляцию значения сегментного регистра в базовый виртуальный адрес сегмента.

А обрабатывать прерывания несколькими процессорами или ядрами можно. Только таблица GDT в этом не помощник. Для этого надо, чтобы контроллер прерываний разные процессоры и ядра прерывал. И контроллер APIC это умеет.