На чём програмировать 3d игры

ioquake3.

Этот пакет устанавливает модифицированную версию игрового движка ioquake3, который может быть использован, чтобы играть в различные игры, основанные на этом двигателе, такие как OpenArena, Quake III: Arena, Мир Padman и Urban Terror.

Только в этом пакете не любого использования; чтобы получить воспроизводимый игру, установить открытую арену или другой подходящий набор игровых данных.

Зависимостей много!

А при чём тут ассемблер?

А где здесь указаны зависимости?

Ну как же? OpenArena, Quake3: Arena, Мир padman, Urban Terror. Да еще и ioquake какой-то.

Сарказм? Если ты всерьёз, то всё это добро никак не зависимость ioquake3, а просто запускается на нём.

ТС, urho3d посмотри. Или квейкодвижки (darkplaces, ioquake3), если хочется поизвращаться.

Urho3D. Godot (пока не готов, но смотреть можно), Unity3D, Panda3D, AtomicEngine (не готов, но вроде пилят). Ну и quake2 если надо иногда на железе без аппаратного 3D (или с очень убогим аппаратным) крутиться.

Язабан, ибо унылый вброс.

Да, если на Urho3D смотреть - запастись реально терпением - результат будет, но там блин всё вручную с большими портянками кода, причём документации нубовского уровня нет, и просто кикстартнуться с youtube не получится. Если хочется быстро стартануть, лучше смотреть на Godot или Panda3D. Ну и BGE до кучи. Ну или по классике Unity3D, но тут другая проблема - туториалов слишком много и нубу сложно выбрать то, где действительно учат, а не ЧСВ тешат (с BGE и вообще с блендером такая же ситуация впрочем).

Assembler почти никогда не нужен, под программированием игры ты понимаешь скриптописательство в готовом движке или разработку этого самого движка. Первым никогда не интересовался, со вторым всё просто.

На чём можно програмить игры и прям чтобы было легко

нет такого

а так советую libgdx, умеет 2д и 3д, документации много, портируемость неплохая

опенсурц

На чём програмировать 3d игры

А какие? Сферические в вакууме?

документации нубовского уровня нет

Посмеялся. К несчастью, самая главная проблема Unity в том, что у нее НЕТ документации НЕ нубовского уровня.

И по всем новым фишкам ВМЕСТО документации делают ролики. Что совсем печально.

К слову проблему портянок на уровне «ничего не умею» успешно решает Asset store.

Одна тема тс бредовее другой. Набивает шкворец для толксов. По теме - Unity3D

Unity3D

Ни одной нормально сделанной на нём игры не видел. Тормозят, вылетают, жрут как не в себя.

Ну вот еще один плюс Unity в наличии этого самого asset store. так как геймдеверы не слишком любят делиться, предпочитая продать готовое, то есть дают рыбу а не удочку. На Urho3D и на других открытых движках тебе предложат сделать всё самому с нуля, что неопытному падавану не по силам, особенно если времени не густо. «Заготовок» игр и готовых блоков в открытые движки не завезли, и community эту проблему решать не стремится, так как мотивации нету.

pillars of eternity

Ассемблер ещё как нужен: для оптимизации выхлопа компилятора на рендерере например, да и без интринсиков никуда, а это тоже ассемблер.

Ну да, у Unity с этим проблемы. Но по факту Wasteland 2 и Cities: Skylines вполне себе нормальненько идут.

Движок на плюсах и opengl'е.

Либо бери готовый движок, но тогда это уже меньше программирование и больше дизайн.

Вообще я бы unity порекомендовал, но твой калькулятор вряд ли его осилит.

На коленке. Ага.

Godot

Можно подумать что на Го написан.

Судя по всему там надо немало изворачиваться, чтобы хоть что-то стабильно работало. Проще любой другой движок взять. В юнити быстро делается, а потом долго танцуется.

Не программируй 3d игры, пожалуйста.

програмить игры и прям чтобы было легко

Processing

Подразумевает, что говнокодеры пишущие типичные игры не ещё хуже

C++, а больше в GameDev'е и нет ничего.

Согласно статистике, примерно нынешних игр 99% на сисярпе, оставшееся пожалуй уйдёт на луа. Раньше были ещё популярны джаба, пидон и прочие ангелкрипты.

Согласно статистике, примерно нынешних игр 99% на сисярпе

У вас статистика с форума forum.unity3d.com?

Ну хоть одним будет меньше.

с форума unrealengine

АAA вся на c++, консольщина на c++, индюшатина может быть хоть на брейнфаке, у неё требований к производительности нет.

C++, а больше в GameDev'е и нет ничего.

С# еще есть. Надо отдать должное M$ хорошо позаботилась о геймдевах, особенно с покрытием персоналок и приставок. Плюсы только у хардкорных олдскульных геймдевов.

только рендерер

Базовая игровая логика (котоую используют скрипты) тоже.

Согласно статистике, примерно нынешних игр 99% на сисярпе,

Согласно статистике, примерно 99% цифр берется с потолка.

тормозят

Пеши свой движок, чо.

играю на встроенной видяхе от амд, не тормозит, очеень слабая железка.

20 фпс с просадками при фейрверках и людных местах до 12-15. При этом рядом метро идет на средних под 40 фпс. YOBA vs. хиленькая изометрия. Причем последняя тормозит в два раза больше. Куда катится этот мир?

а что за железо то?

x2 255 GTS450.

Или вот еще. Тамбовский райдер на нормальных. 38.9 по тесту. Но хрюнити ни разу не тормозит, да. Начинай день с сисярпом. Спасибо за еще один день с просадками.

На чём програмировать 3d игры

На компьютере. Но если хочешь извращений, можно и на бумажке.

Попробуй Pollen, тебе понравится. Не то чтобы прямо тормозит, но непонятно почему такой ватной ощущается. И главное с чего там такому низкому фреймрейту быть?

Там только шindoшs, как я ее попробую?

Разве? Ну значит не судьба. Наверное, мне казалось, раз юнитипараша, значит кроссплатформенное. Ну там 2 часа геймплея и концовка не понравится, так что ничего не теряешь.

Не всегда. Тот же «винрарный» амбрелла корпс на хрюнити и онли шиндощс.