SPEC файл для сборки Emacs из исходников

PRM пакета Emacs под Fedora

А просто взять и поставить из исходников - не вариант?

P.S. и еще такой нюанс: мне нужен RPM пакет как самого emacs, так и emacs-nox, так вот, последний как получить на выходе?

./configure --with-x=no

А просто взять и поставить из исходников - не вариант?

нее, не хочу даже объяснять почему, ибо оффтопик

оффтопик

В пределах одной темы, если не так уж и сильно от нее удаляться, это не страшно.

Ну так возьми целиком готовый пакет из Fedora и адаптируй для снапшота из git.

Пакет из rawhide: https://dl.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/development/rawhide/source/SRPM...
Информация о том, как по феншую опакетить снапшот из системы контроля версий: https://fedoraproject.org/wiki/Packaging:SourceURL#Using_Revision_Control, https://fedoraproject.org/wiki/Packaging:NamingGuidelines#Snapshot_packages

Ну и весь остальной Fedora Packaging Guide наверное придётся прочитать, и какое-нибудь онлайн-руководство по rpm (особенно про подпакеты), чтобы не было вопросов типа "а как сделать чтобы ещё получался пакет -nox".

Самый простой способ — скомпилировать, make install в какой-нибудь локальный префикс, потом это собрать в пакет.

Ну так возьми целиком готовый пакет из Fedora и адаптируй для снапшота из git.
Пакет из rawhide: https://dl.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/development/rawhide/source/SRPM...

а как в rawhide пакеты искать, не подскажите?

Самый простой способ — скомпилировать, make install в какой-нибудь локальный префикс, потом это собрать в пакет.

а make install c локальным префиксом точно не нагадит в системе?

Для отправной точки я бы начал с dnf download --source emacs. Оттуда бы вытащил spec и попробовал собрать с ним. Ошибки исправил и в итоге получил бы нужный rpm.

а как в rawhide пакеты искать, не подскажите?

Я просто через поисковик ищу (i.e. google). Но у меня не федора. А так можно же его подключить к остальным репам в выключенном состоянии и искать через интерфейс yum/dnf.

Для отправной точки я бы начал с dnf download --source emacs. Оттуда бы вытащил spec и попробовал собрать с ним. Ошибки исправил и в итоге получил бы нужный rpm.

скачал, тут нет spec файла

Не нагадит. Чрутнись или залезь в контейнер, если уж совсем ссышься :)

Вообще я обычно именно так собираю deb/rpm, не люблю со всякими spec-ами и rpmbuild-ами возиться.

Самый простой способ — скомпилировать, make install в какой-нибудь локальный префикс, потом это собрать в пакет.
Вообще я обычно именно так собираю deb/rpm, не люблю со всякими spec-ами и rpmbuild-ами возиться.

А как скомпилированный пакет без rpmbuild собрать?

Я использую это: https://github.com/flussonic/epm

А так-то вроде много разных софтин есть.

Возьми checkinstall и не мучай себя: и систему не опомоишь, и rpm получишь очень быстро.

Возьми checkinstall и не мучай себя: и систему не опомоишь, и rpm получишь очень быстро.

так не интересно)

так не интересно)

Хочется интересно — возьми gentoo и не мучай себя.

скачал, тут нет spec файла

У меня есть. Скачался emacs-24.5-6.fc23.src.rpm, захожу тупо в пакет в помощью mc, дальше CONTENTS.cpio, в нём исходники, патчи и emacs.spec.

Хочется интересно — возьми gentoo и не мучай себя.

во фряхе сидел пару лет, вот то было интересно)) никогда бы с нее на linux не перешел, если бы бакула у меня на ней не не уперлась в какой-то глюк непреодолимый, сейчас подмывает иногда вернуться, прям аж под ложечкой щекочет)) стройная система, правильная, [антисрач] не то что linux [/антисрач]

У меня есть. Скачался emacs-24.5-6.fc23.src.rpm, захожу тупо в пакет в помощью mc, дальше CONTENTS.cpio, в нём исходники, патчи и emacs.spec.

сории, в CONTENTS.cpio не догадался заглянуть, в /INFO искал

посмотрел emacs.spec из emacs-24.5-6.fc23.src.rpm, он же ппц какой огромный! а что, если я сгенерирую минимальный шаблон через:

rpmdev-newspec

http://wiki.russianfedora.pro/index.php?title=Как_пересобрать_RPM-пакет

править готовый спек лучше, потому что с rpmdev-newspec ты половину зависимостей потеряешь или %files неправильно напишешь или desktop-файл не положишь.

Заменить исходный тарбол в готовом спеке - это даже проще чем патч наложить, в хорошем случае достаточно поменять строку Sources: в спеке и Release: на единичку увеличить.

А вообще ты если взялся всё пересобирать непонятно по какой причине - потрать время и почитай нормальную доку. Рандомно искать помощи по форумам и копипастить из гугла - так много не насобираешь, только замучишься зря.

потрать время и почитай нормальную доку

доку уже перечитал всю, а те вопросы которые я задаю, не освещаются в доках, например, про заимствование spec файла из готовых пакетов.

ну, в общем, у меня еще вопрос :)

допустим, я не хочу собирать emacs, а мне нужен только emacs-nox, я делаю ./configure --with-x=no, но как быть в этом случае с именованием пакетов, будет ли в этом случае идти речь о субпакете, или можно его собирать как обычный пакет с именем emacs, который на самом деле будет emacs-nox?

допустим, я не хочу собирать emacs, а мне нужен только emacs-nox

Различай «ставить» и «собирать». Собрать надо всё целиком, от этого тебе ничего плохого, а спек не надо ломать зря. А вот ставить ты потом можешь только подпакет emacs-nox _И_ ещё его зависимость, emacs-common. Который из того же спека соберется.

то есть на выходе несколько пакетов получится?

а как из сорцов с git'а собирать? надо обязательно тарбол последнего коммита делать? или можно просто все скопировать в source без архивирования? тогда что в спек файле писать в source? и есть ли вообще какие-нить нюансы при сборке с git? в доках только про тарбол архивы пишут..

да, из стандартного спека (из одного src.rpm) будет собрано как минимум четыре бинарных пакета в итоге: emacs-common, emacs, emacs-nox, emacs-debuginfo

да, запаковать в тарбол

Именно из этих исходников, т.к. только тут версия emacs 25+

будь мужиком, собирай из bzr руками

alpha, спасибо!

да, запаковать в тарбол

а как же make rpm?

Я уже давно ставлю его и разный другой софт из nix. Что и тебе рекомендую.

Различай «ставить» и «собирать». Собрать надо всё целиком, от этого тебе ничего плохого, а спек не надо ломать зря. А вот ставить ты потом можешь только подпакет emacs-nox _И_ ещё его зависимость, emacs-common. Который из того же спека соберется.

ясно, спасибо. тока насчет тарбола не понятно, почему нельзя сорцы использовать?

На http://pkgs.org/search/emacs ссылку уже давали?

Самый простой способ — скомпилировать, make install в какой-нибудь локальный префикс, потом это собрать в пакет.

а разве для этого spec файл не нужен? почему автору это проще должно быть?

стройная система, правильная

но, увы, ненужная

./make-dist: You must set the EMACS environment variable to an absolute file name.

это при попытке сделать тарбол файлом make-dist.

подскажите пожалуйста где и как эти переменные прописать? Гугл ответа не даёт

не надо «делать тарбол», надо с гитхаба его скачать просто

Типа такого:

https://github.com/emacs-mirror/emacs/archive/0880d5f6e1ad5006a022416cd21b974...

Вот так примерно пишется Sources и %prep в спеке:

https://fedoraproject.org/wiki/Packaging:SourceURL?rd=Packaging/SourceURL#Com...

Типа такого:
https://github.com/emacs-mirror/emacs/archive/0880d5f6e1ad5006a022416cd21b974...

ссылка это конечно хорошо, но как скачать то тарболы с гитхаба? где искать их?

Ты шутишь? У любого коммита есть ссылка вида https://github.com/emacs-mirror/emacs/archive/39355bc045874874eb83cecdf2e2e04c3b81d3f7.tar.gz

У любого коммита есть ссылка вида https://github.com/emacs-mirror/emacs/archive/39355bc045874874eb83cecdf2e2e04...

как ее получить?

«39355bc045874874eb83cecdf2e2e04c3b81d3f7» идентификатор коммита, «github.com/emacs-mirror/emacs/archive» - репа, «tar.gz» - формат архива (можно еще zip)

спасибо, не знал этого

make rpm разве не соберёт пакет?