Создание кроссплатформенных игр

Похоже, что с любой выбранной библиотекой я пролетаю мимо браузеров.

Чистый opengl, платформо-зависимую рисовалку окна и webgl?

Чистый opengl

Я когда ковырял OpenGL понял, что мои знания по книжке (OpenGL 1.2 Red Book 3rd Edition) уже никуда не годятся. Сейчас всё-всё-всё делается при помощи шейдеров, в которых я ни в зуб ногой.

Unity, Unreal Engine 4(вроде как четвертый можно использовать бесплатно).

Ну так разберись шейдерами, епт. Там не так все сложно.

Шарп и кресты, да?

Haxe [/thread]

C/C++/C#/... + OpenGL(VBO/VAO/Shaders)

+ SDL для IO

Хочу сделать простую игрушку.

Бери LÖVE. 2д, умеет линукс, макось, шиндошс и начальную поддержку андроид и иос.

Или libgdx. Помимо того что может LÖVE, умеет 3д и экспорт для веба.

Знаю и про первое и про второе, но я хочу Ъ-компиляцию без всяких виртуальных машин.

но я хочу Ъ-компиляцию без всяких виртуальных машин

Но зачем?

Тетрис

Нравится.

Ну ок. Тогда SDL и сишку/плюсы/валу/хаскель в зубы и вперёд ☺

Какой язык и какую библиотеку сейчас принято использовать в геймдеве?

Попробуй: https://www.reddit.com/r/rust_gamedev/

Unity 3D возьми. Или любой другой кроссплатформенный движок.

адепт штоле?

SDL + OpenGL

SDL2.

Писать на Java с libgdx, как все, и не выпендриваться?

Писать игру на жабе это и есть выпендриваться. Ты думаешь, что твоя игра будет жрать недостаточно ресурсов? %)

Писать игру на жабе это и есть выпендриваться.

http://ludumdare.com/compo/2013/12/16/ludum-dare-28-48-hr-compo-stats/

Для быстрого геймдева — третье место после юнити и жабаскрипта.

У тебя игра для написания пишется или для того, чтобы в неё играть? :}

Да джава же не тормозит. Это JVM всё.
Я пробовал SDL1.2, SDL2.0, GLFW2, GLFW3, SFML. Конечно, изучил я их весьма поверхностно, но что-то как-то они мне не нравятся. Думаю, что нужно потыкать Clutter с его тормозами. Его, мне кажется, можно и на андроид и в браузер засунуть.

А когда играю — как-то пофиг на чём она написана. А тормозное говно можно написать и на «быстрых» языках.

Всё то у вас не тормозит… Понапокупали тут серверов, понимаешь.

А на жабе даже и стараться не придётся :}

Посмотри в сторону Polycode и Godot: http://polycode.org/ http://godotengine.org/

Похоже, что с любой выбранной библиотекой я пролетаю мимо браузеров.

А для чего тогда изобрели emscripten?

Что с мобильными девайсами — вообще не понятно: как там происходит компиляция под этот ваш андроид я не разбирался.

Не удивительно. Что бы понять, нужно разобраться.

Похоже, единственная дорога к популярности с такой игрой — это Steam Greenlight.

Спорно. Сейчас там берут все, что угодно.

Сейчас всё-всё-всё делается при помощи шейдеров, в которых я ни в зуб ногой.

http://open.gl

Unity 3D возьми.

Скоро это будет ругательством. Как в свое время ругательством стало Delphi.

Как будто что-то плохое, кросплатформенность такая, что уже для 3DS можно писать: http://furyhunter.tumblr.com/post/121202560014/writing-homebrew-for-the-3ds-i...

Да, GLFW портирован в браузеры с emscripten. Не очень представляю, как деплоить свои приложения, скомпилированные в JS, но попробовать стоит.

Отпишусь как юзер, потребитель игр. Мне по барабану, имеется ли поддержка Wayland или нет. Использую иксы. Wayland не пробовал, но если у него имеются проблемы с запуском программ и игр, то пусть шлифуют дальше, пока не добьются 100% совместимости. Если игра будет 2D-отстой, то однозначно в топку, этого добра везде хватает. Если 3D и с достаточно хорошей графикой, то имеет смысл как минимум посмотреть обзоры на Youtube перед принятием решения о покупке.
Вот типичная логика потребителя игр, ориентируйся на нее. Удачи!

Не очень представляю, как деплоить свои приложения, скомпилированные в JS, но попробовать стоит.

Странный вопрос. Что по вашему в данном случае есть деплой?

Если 3D и с достаточно хорошей графикой,

Как хорошая графика и 3D связаны? Шлака, с использованием «три дэ технологий» как говна в общественном туалете.

Не спорю. Но все же процент хороших игр с 3D-графикой все же выше, чем с убогим 2D

Wayland не пробовал, но если у него имеются проблемы с запуском программ и игр, то пусть шлифуют дальше, пока не добьются 100% совместимости.

Пришёл ещё один «не в теме».
Объясняю: есть xwayland, позволяющий запускать любые иксовые приложения. Проблем с запуском иксовых приложений быть не должно. Но это не единственный вариант. Второй вариант — нативное вэйлендовское приложение без xwayland (так сейчас работают приложения на GTK3, Qt5, SDL2 и GLFW3). Я говорю как раз про этот вариант, так как это наше будущее.

Но все же процент хороших игр с 3D-графикой все же выше, чем с убогим 2D

У меня диаметрально-противоположный опыт.

До меня уже дошло, что у приложения вообще не будет серверной части. Всё компилируется в js и выполняется на клиенте. В любом случае, надо попробовать это покомпилять.

А как насчет режима эмуляции, в котором все по определению запускается медленнее, чем в нативном режиме? Или xwayland, запускающий иксовые приложения, - это не режим эмуляции?

Это не режим эмуляции. Это и есть X-сервер.

Всё компилируется в js и выполняется на клиенте.

Именно.

SDL умеет Emscripten. Не проверял.

Поддержка Wayland тебе понадобится потом, когда он будет везде, а твои любимые игры не смогут запуститься, а разработчик давно положил болт.

У хомячья всегда будет установлен xwayland, как wine или multilib сейчас.

всегда

Не-а.

SDL умеет Emscripten. Не проверял.

А я проверял, на самом деле умеет.

но что-то как-то они мне не нравятся

А программирование это не гадание на ромашках - нравится, не нравится. Бери инструмент и вперёд с песней.

Только среди комерческих поделок, т.к. там реклама и всё такое, проще впаривать коридорные крайзисы, т.к. они на ютубе лучше смотрятся, вот только играть в них невозможно.

Остается только код совместимый писать. :)

Я в курсе, что для девелопера иксы - нагромождение костылей и головная боль. Но есть ли причина для конечного пользователя переходить с иксов, где и так все работает прекрасно, на wayland?