Всем добрый вечер :)
Вот объясните мне, чем netlink лучше вызовов ioctl? Бытует мнение, что символьное устройство со «случайными» ioctl - не есть хороший дизайн драйвера - «having a character device with random ioctl()s is not really a good driver design.»
Но зато там можно легко и непринужденно получить указатель на устройство, с которым работают. Например
static long mkopci_ioctl(struct file *filp, unsigned int cmd, unsigned long arg)
{
struct m_device *dev = (struct mkopci_device *)filp->private_data;
а что в случае с netlink? и там еще нужно как-то договориться о том, с каким номером общаться, в смысле, отдать в юзер-спейс значение второго параметра netlink_kernel_create... в целом, для простого драйвера это слишком, или я не прав?
