Парсинг и добывание имен С/С++ функций в исходнике (CLANG?)

функции могут быть объявлены как ты хочешь, разным макаром

ну и какие разные макары ты знаешь? TITS OR GTFO!

Я читал что есть библиотеки типа Clang, которые можно для этих задач использовать.

Сам спросил - сам ответил.

Какие еще пути решения есть?

Больше никаких, парсер С++ за вечер не пишется, нормальные реализации есть только в gcc и clang. Из первого парсер не выдрать при всем желании, в то время как второй специально писался максимально модульно, дабы можно было использовать в тулзах вроде твоей. Открывай документацию/примеры и начинай изучать.

int function< type >( type A ) ... int function( Class< std::string> str )

Еще методы могут быть по-разному объявлены. В общем слишком много тонкостей чтобы регекспом обойтись, не?

Ну я поэтому и спросил, что кроме clang ничего не слышал. Может тут еще кто-нибудь посоветует чего.

поверь, это конечное множество паттернов объявления функций и функций членов. тебе сначала надо найти объявление, а потом уже парсить. копни открытые среды, типа kdevelop, они умеют показывать навигатор по функциям в коде.

https://github.com/BentleyJOakes/PCX

gccxml

В смысле «умеют показывать навигатор»? Мне же нужна либа или класс, которая парсит С++файл и выдает имена функций, так было бы проще. Ну или на крайняк список регекспов, я не знаю.

Посони, мне нужно утилиту самому такую сделать, из стороннего софта я могу только классы какие-нибудь использовать или хедеры.

из стороннего софта я могу только классы какие-нибудь использовать или хедеры

Ну, у LLVM есть библиотечный интерфейс для того, что тебе нужно. Используй упомянутый выше PCX как пример, и напиши свое.

Там ещё и XML, если б gccxml вместо это объектную модель строило в плюсах было бы круто. А так я, конечно, clang не люблю, но для подобной фигни он годится, можно тут глянуть пример, там в принципе мало кода и всё что он делает так это обходит объявления/определения всех функций (ещё в виде текста есть может проще будет прочитать). И да, там для методов классов надо будет матчеров добавить.

диплом пишешь чтоль. сколько за это платят

Вот у меня есть сорцы на С/С++, мне нужно написать консольную программу, которая будет получать имена всех функций из файла

простейший способ - натравить что-нить типа http://ctags.sourceforge.net/index.html на сорц и разобрать выхлоп.

Засекречено же.

Спасибо, посмотрю.

Да, я прочел, только так и не нашел как его на студию 2008 поставить. Где-то написано было, что нужна > 2012. Охеренеть теперь.

TITS OR GTFO!

ПНХ! Как минимум, вызов функции и прямой вызов конструктора класса схожи до неразличимости, даже по контексту не всегда можно сообразить. Далее, в классе может быть объявлен operator (), что тоже добавляет ада к распознаванию кто где. Это что вот прям щас вспомнилось.

Далее, в классе может быть объявлен operator ()
кйонструктора класса

их объявления кардинально отличаются от объявлений простых функций

http://eli.thegreenplace.net/2011/07/03/parsing-c-in-python-with-clang

Это я с использованием спутал.

https://github.com/Itseez/opencv/blob/master/modules/python/src2/hdr_parser.py

Парсер из opencv, используется для генерации байндинга. Примерно это и делает. Попробуй, может подойдёт.

На питоне не интересно. Потому что там, как минимум, не написано, как в студию установить clang.

Спасибо, но мне нужно решение на С/С++

Что ты там не можешь сообразить?

Class object();

object();

не умеешь парсить строку где объект создается, а где дергается вызов функции? GTFO!

Какую студию? Ты больной, что ли? И зачем тебе для standalone утилиты что-то кроме Питона?

Кроме того, API в cindex прозрачное, на Си перенести то же самое тривиально (если ты не совсем дебил).

Зачем? По глупости, или еще какая религия?

Затем что мне нужно это все на срр. Но благодарю за струю позитива.

Ну так и перепиши с питона на си, если ты действительно настолько упертый и глупый. Кто мешает? API в libclang тривиальное.

https://projects.kde.org/projects/playground/devtools/plugins/kdev-clang/repo...

Parsing C/C++ with Clang in KDevelop

не умеешь парсить строку где объект создается, а где дергается вызов функции?

Внезапно, первое может быть совмещено со вторым:

Class();

ты только что создал анонимный объект, недоучка

Извиняюсь, не совсем понял что мне с ним делать?

http://ffevotte.github.io/clang-tags/

[/thread]

Ты реально тупой.

Посмотреть, как там реализован парсинг с помощью clang. Также выше анонимус кинул ещё один проект.

Хорошо, я гляну, только штоб под mcvs юзать, там кроме заголовков нужно что-то установить в систему, не?

*___*

Почитай уже про cmake, убогий.

Ну, создал, и что? В конструкторе класса нельзя никаких действий выполнять? Иди уроки учи.

для сборки требуется ликовка со следующим набором библиотек: clangLex, clangBasic, clangAST, clangSerialization, clangEdit, clangAnalysis, clangFrontend, clangSema, clangDriver, clangParse, LLVMCore, LLVMMC, и LLVMSupport. При сборке под Windows также требуется добавить advapi32 и shell32.

Сколько конструктива!

Пиши под Linux или FreeBSD, если тебя утомляет сборка под винду, в чём проблема? А потом уже как-нибудь соберешь и под винду.

Да нет, меня не утомляет, просто нужно под win сделать, а опыта у меня довольно мало, если честно. Но в любом случае, в треде информации к изучению прилично, и, наверное, сначала нужно с ней ознакомиться, а потом по мере надобности еще темы создавать.

Повторяю для недоумков: почитай про cmake, тогда и узнаешь, как clang в студию встраивать.

умница, съехал с темы о различии синтаксиса вызова конструктора и оператора вызова функции на тему действий в конструторе. не интересен.

Я понял, сладкий.

Сначала я хотел использовать регулярку, но в срр слишком сложный синтаксис,
регулярку, cpp

*facepalm.jpg*

Я читал что есть библиотеки типа Clang, которые можно для этих задач использовать.

Их и нужно. Вот простой пример https://github.com/loarabia/Clang-tutorial/blob/master/CItutorial2.cpp, чтобы въехать.

А ctags не подойдет?

сорцы на С/С++ ... имена всех функций из файла

https://github.com/Andersbakken/rtags