Чем плох такой способ?

и действительно, чем же он плох?

> Есть какие-нибудь явные недостатки такого метода? Может я чего не замечаю?

http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/stdint.h.html

-> если вы ориентируетесь на POSIX совместимую платформу, не стоит повторно изобретать велосипед. если же нет - зависит от окружения.

// wbr

Плохо будет, если ты потом ещё и всякие дурацкие предположения о размере этих типов начнёшь строить. То есть, если ты решишь, что uint твой - непременно 32 бита - то обломаешься нипадеццки. А в остальном - сам себе дендроголем.

Проблема в том, что это делается для переносимости на уровне исходников, а не для того, чтобы было меньше печатать кодеру. Читать такие произвольно типизированные автором программы - всё равно что С-программисту читать программу на Паскале - всё понятно, но очень некомфортно и постоянно отвлекаешься на от сути на синтаксис

Никаких существенных проблем с такой записью быть не должно. Пользуйся пожалуйста.

> Есть какие-нибудь явные недостатки такого метода? Может я чего не замечаю?

Те же, что у:

#define when if

Зачем плодить сущности? Вот я увижу в твоем исходнике ulong, и полезу смотреть в хедер, что это такое вообще - то ли просто unsigned, то ли с гарантированным размером. Оно надо?

//wish you happy debugging
#define i j