LINUX.ORG.RU

но зачем их писать на хачкеле?

TERRANZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TERRANZ

Добавлю: требования к ПО и функциональности часто меняются непредсказуемым образом; предметная область может меняться/усложняться и т.п.

nerdogeek
() автор топика
Ответ на: комментарий от KblCb

Архитектура и паттерны завязаны там на ООП и императивных ЯП.
Хотелось бы что-нибудь связанное с ФП.

nerdogeek
() автор топика

Haskell

Ждём анонимуса с копипастой наперевес

По теме мне кажется стоит искать книжки по эрлангу, на нём точно писали какие-то корпоративные прилжения в эриссоне.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от podelkin

Есть просто учебники как мыслить функционально - на скале шикарная книга http://www.manning.com/bjarnason/ на кложе вроде неплохая https://leanpub.com/fp-oo

Если что-то более высокоуровневое, то надо смотреть в зависимости от типа приложения / стака . К примеру проектирование биг дата систем http://www.manning.com/marz/ Паттерны для Akka - http://doc.akka.io/docs/akka/snapshot/scala/howto.html

podelkin
()

Маловероятно. Haskell-программистов мало, они, в основном, делом заняты. Книги начинают писать, когда делать нечего.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Чем копропротивные приложения отличаются от остального софта?

За них хорошо платят. Есть стимул растягивать удовольствие.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

Книги начинают писать, когда делать нечего.

Хаскель так крут, что программы пишутся сами - программистам уже делать нечего.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

Тогда книг было бы гораздо больше

Откуда больше, их же всего полтора инвалида? А книжки сами не пишутся.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nerdogeek

нет никакого секрета, просто хацкель погромисты заняты написанием ещё одной считалки факториалов, вот им и некогда писать когпогативные приложения и книги.

TERRANZ ★★★★
()

хотел было написать ответ, но почитал комментарии и передумал.

qnikst ★★★★★
()

Есть ли книги по части построения архитектуры и проектирования корпоративных приложений на функциональных языках, в частности Haskell? Что-нибудь подобное Роберту Мартину или М. Фаулеру.

Нет, у Haskell несколько другая область применения (числа Фибоначчи, факториалы, Hello World).

anonymous
()

А чем тебе тот же фаулер не угодил? Урхитектура она и в африке архитектура. Не вижу проблем делать table module, transaction script, etc. на хаскеле.

dizza ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Много работы с middleware, много интеграции. Ну и специфические требования к качеству - скорее нужно делать более быстро, нежели качественно.

dizza ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nerdogeek

То есть толпа мартышек пытается ублажить своего повелителя, который сам не знает чего хочет? Не удивительно, что нормальные люди стараются с этим не связываться.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

нормальные люди стараются с этим не связываться.

Это которых мамкин борщ спасает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно есть, Categories for the working mathematician, например.

Прыснул борщом на монитор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnu_anonymous

После этого начинают давать профессора.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.