Запиши уравнение сферы, для начала.

А по какому принципу точки выделяются градиентом? Те, что попадают в серую облать (127) - выделяются? А те, что в светлосерые (например, 127..160, 160..192)?

Короче, укажи порог на градиенте, после которого точки не должны выделяться. Для своего радиального градиента (они разные бывают, кстати) прикинь радиус, который бы описывал этот порог. Используй этот радиус в уравнении сферы. Профит!

спасибо,
я выделил несколько точек в центре,
программа позволяет на основе моего выделения выделить еще точек,
я смог выделить линейно (y>0)
а мне хочется градиентом и во все стороны (по x/y радиально)
помогите составить функцию

Ох.. вними моим предыдущим комментариям.

x*x + y*y + z*z < R*R,

R - константа, подставляешь нужное тебе значение.

работает!

но не как градиент

http://i.imgur.com/uNJys6H.png

А как должен работать градиент?

Судя по всему, у тебя выделение бинарное. Т.е. либо точка выделена, либо нет. Не уверен, что Meshlab поддерживает промежуточные «немного выделена» и «немного не выделена», которые ты, возможно, ожидаешь от «градиентного» выделения.

«немного не выделена»

нет, я про выборочное выделение, т.е. плотность точек постепенно падает.

Видимо, meshlab этой возможностью не обладает.

Спасибо за помощь.

Продолжая попытки осознать требуемое

выборочное выделение

плотность точек

Вероятность выбора точки уменьшается с удалением от центра, чтоли?

да, так точно

Я как дно в математике просто брал бы случайную величину, домножал бы её на величину, обратную расстоянию от данной точки до центра, и масштабировал бы её в некий диапазон. Если получившееся значение больше/меньше определённого порога в данном диапазоне, выделяем точку (возвращаем true).

Но боюсь что тот калькулятор, что в Мешлабе используется, такое не позволит :)

видимо так и есть,

надо им писать чтоб делали инструмент

Можно попробовать вместо случайной величины взять какой-нибудь хэш от координат. Мне кажется, вполне можно в однострочник упихать, если исхитриться.

Напишите пример - попробую.

Вроде бы h(x, y, z) / (x*x + y*y + z*z) > param, где h — функция, принимающая значения от 0 до 1 достаточно «случайным» образом.

Вот, например, для 2D http://www.wolframalpha.com/input/?i=plot ((floor((y^3*x^3%29+*+1000%29+mod+100%29+%2F+100%29+%2F+%28x^2+%2B+y^2%29+%3E+0.00002+from+-200%2C+-200+to+200%2C+200
Выглядит лохмато, потому что функция h достаточно простая, но немного похоже на http://i.imgur.com/HCQzlWr.jpg.

Ссылку поломало, пришлось воспользоваться сокращателем
http://goo.gl/yzkCiJ

Хотя на самом деле скорее h(x, y, z) / sqrt(x*x + y*y + z*z) > param , а то градиент получается нелинейный от радиуса.
Вольфрам отказывается такое считать, ссылаясь на «Standard computation time exceeded...».

не выходит

спасибо, пускай нелинейно, так мне и надо, но...

http://i.imgur.com/obOxfbc.png

в чем проблема?

Я же не знаю, какой там синтаксис, это был пример для wolfram, чтобы просто показать, как будет выглядеть. Но надо написать только ту часть, которая h(x, y, z) / (x*x + y*y + z*z) > param
Не знаю, есть ли там функция floor (может быть round или int или ещё как-нибудь) и остаток от деления (mod, может быть там он %), если нет, тогда надо либо что-то хитрей, либо ничего не получится.