[TeX] Красивый стиль

То что пробовал уже - даже по моим меркам отвратительно.

Чтобы в LaTeXe сделать уродливую вёрстку, надо неплохо владеть этим инструментом. Судя по твоим вопросам, это явно не твой случай. Скорее всего проблемы в тебе.

ConTeXt смотрел ?

Не могу сказать что меня эти работы впечатлили, но они достаточно качественно оформлены.

Тред не читай @ сразу отвечай

Ась?

babel и utf8x - чем тебе не кирилица и не юникод? Другое дело, что считаю подход, когда кириллические символы преобразовываются в команды, в корне бредовым.

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[russian]{babel}

И через какую задницу работают? Что не так?..

Во первых это далеко не стандартный ТеХ.

\documentclass{book} - это как раз стандартный LaTeX.

- Шрифт текста ужасен даже по моим, непридирчивым меркам (в WM никогда шрифты под себя не настраиваю, и вообще разницы не вижу)

??? Там вроде обычный Computer Modern, а Computer Modern выглядел всегда неплохо. Выложи нотариально заверенный PDF с ужасными шрифтами, и *.tex, из которого он сгенерировался.

- У меня буква «А» не отображается (:

Явно что-то делаешь неправильно. Покажи *.tex. У меня такой проблемы никогда не было.

Что самое принципиальное: полностью отсуствует выделение математики, как в тексте (шрифт почти такой-же)

Математика выделяется курсивом и четко отличается от текста (у меня, по крайней мере).

Попытайся обозвать команду латеха кириллицей - тогда и поговорим о заднице :) Она состоит в том, что на самом деле каждая буква кириллицы преобразовывается в команду, что ИМХО является костылем.

В ConTeXt очень много рычагов для настройки внешнего вида документа.

Только формулы ты там затрахаешся настраивать. Я так и не осилил создать годный typescript для математики.

прочитал тред. Мнение то же.

И правда костыль. Просто редко об этом задумывался. Просто дядя Кнут не очень думал о каких-то других языках, кроме английского...

Нужен стиль где есть хотя-бы: красивые шрифты, нормальные отступы и оформление математики легко отличимое от обычного текста.

Почитай хотя бы Чихольда для начала. А потом уж рассуждай на тему шрифтов, полей и интерлиньяжа…

Computer Modern и никаких гвоздей.

Ога-ога. А про то, что новая антиква не совсем подходит для кириллических алфавитов мы скромно умолчим, так ведь?

Есть пакет, который обходит эту проблему в случае использования unicode. В babel его пока не включили, но если сильно напрягает факт преобразования кириллических символов (почему собственно говоря?), то его можно запользовать: http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/babel-contrib/russian

Она подходит много лучше, чем может представить себе новичок, да и старичок тоже. Что это за поражение языка в правах?

А про то, что новая антиква не совсем подходит для кириллических алфавитов.

Где ты ЭТО раскопал? Мне интересно даже.

Ну, вот как-то так.

До математики руки не дошли, она все еще ужасна. Но в целом уже получше.

Дальше буду публиковаться, наверное допилю стиль до приличного состояния.

Хорошую донора нашел, отличную книгу «Не очень краткое введение в LaTeX», у нее как оказалось доступны исходники.

http://habrastorage.org/storage2/0af/882/052/0af8820525f52f376bcaead49158058d...

Это не костыль, это костылище.

LaTeX это вообще очень мощная и функциональная система костылей и подпорок.

Даже дефолтный LaТеХ ужасен.

<Дискасс>

Явно что-то делаешь неправильно. Покажи *.tex. У меня такой проблемы никогда не было.

Лол. Я про книжку саму. Не компилил, просто скачал pdf. И в Foxit и в Acrobat ридерах.

Математика выделяется курсивом и четко отличается от текста (у меня, по крайней мере).

Это и есть отсутствие выделения. ИМХО отдельные блоки математики нужно выделять бордюрчиками или рамками (:

Не только. Кроме интегрированной поддержки юникода без костылей,
там еще есть адекватная работа со шрифтами без костылей.

Угу.

Его юзаю сейчас. Со шрифтами работать действительно удобно.

LaTeX это вообще очень мощная и функциональная система костылей и подпорок.

Подскажите хороший аналог.

Неправда.

Пока мне больше всего понравился PT Sans и его вариации.

Хе (:

Если бы он существовал, я бы уже выкинул LaTeX к черту.

ConTeXt выглядит вроде неплохо. В следующий раз попробую его. Но по мне проблема костыльности в самом TeX-е. Просто LaTeX еще и неудобный API имеет, а ConTeXt пытается устранить эту костыльность на своем уровне.

ИМХО отдельные блоки математики нужно выделять бордюрчиками или рамками (:

Бред же. Тебе было бы приятно читать книгу, где математика выделена кучей рамок?

Лол. Я про книжку саму.

Ну тогда у тебя слишком странное представление о красоте. Как по мне, то «Алгоритмы...» сверстаны отлично.

Пакет cm-super поставь.

А что не нравится-то?