Как сделать Ш не Г в Debian Gnome на LCD?

http://www.sergeysl.ru/freebsd-fonts/

Так пойдёт?

>http://www.sergeysl.ru/freebsd-fonts/

Вообще непонятно что он там делает в FreeBSD, мне бы в контексте дебиана. Насколько я понимаю в дебиане хромает сглаживание и надо либо библиотеки пересобирать, либо патченные качать откуда-то. В убунте вроде все уже пропатчено.

>Так пойдёт?

Х.з., мне-бы под гном глянуть, браузер и терминал.

На счет DPI никак не разберусь, что делать если у меня 15,4" 1680x1050? 129dpi ставить? Как?

мне-бы под гном глянуть

Там абсолютно идентично.

Как?

В гномовском же диалоге настройки шрифтов есть DPI. Можно через настройки Иксов ещё.

>В гномовском же диалоге настройки шрифтов есть DPI. Можно через настройки Иксов ещё.

1. Если в xorg.conf задавать Option «DPI» «129 x 129» не реагирует, не знаю почему, но можно DisplaySize задать, еще там вроде надо задавать UseEdidDpi false незнаю что это такое. Как только ставлю в xorg.conf в gdm здоровые шрифты становятся. При этом в гноме пофигу что я записал в xorg.

2. Можно в гноме задать, но только одно число dpi(96), мне это вообщем подходит дома т.к. 129x129, а вот на работе числа разные будут, и как мне их задавать?

3. Какая реальная польза от DPI, я сколько не всматривался, разницы никакой 96x96 или 129x129, тока размеры сьезжают ниже/выше.

Теперь про сглаживание, Г полное по дефолту, причем как я не эксперементировал, лучше не становится. Разрешение большое, шрифты небольшие, нужно чтоб они были четкие либо что сглаживание было аккуратным, а получается рванье какое-то, либо жирные шрифты.

3. Какая реальная польза от DPI, я сколько не всматривался, разницы никакой 96x96 или 129x129, тока размеры сьезжают ниже/выше.

Если шрифты рисуются правильно, то нет нужды дёргать DPI вообще.

При этом в гноме пофигу что я записал в xorg.

Да, гном использует только настройки из gconf, остальные игнорируются.

>Если шрифты рисуются правильно, то нет нужды дёргать DPI вообще.

Насколько я понимаю, единственное на что влияет dpi - это как будет сопоставляться размер шрифта в pt с его реальным отображаемым размером. Это нафиг ненадо, абсолютно параллельно что будет стоять 7pt или 10pt, реальный размер один и тотже.

В дебиан сид хорошее сглаживание, не субпиксельное. Можно вообще ничего не настраивать. По ссылке всё понятно и применимо к линуксу. Особенно первая часть.

DPI можно включить так: $ xrandr --dpi 96

Насчет библиотек что? Что мы делаем для Ш не Г под 1680x1050@15" LCD, что в гноме ставим? Глядя на скрины попадались весьма неплохие с Dejavu и Droid, у меня они выглядят гораздо паршивей.

Убунту видел? Нравится такое сглаживание? Если да и хочешь такое же, читай мою ссылку. Там есть ссылка на хабр, с описанием компиляции нужных библиотек. Если у тебя дебиан сид, то компилять не нужно. можно подключить реп с пропатченными либами.

Подключить реп из сида мне больше по душе, можно поконкретней что подключаем? sid main contrib non-free? и какие либы заменяем?

>DPI можно включить так: $ xrandr --dpi 96

А зачем? У меня по дефолту 96x96, вроде этого достаточно, ничего менять вродне ненадо.

Так на счет сглаживания в squeeze действительно из коробки ШГ, пока либы не заменишь или не пропатчишь? Или просто я неумею настраиывать?

Недавно было много про шрифты и дебиан - полистай вниз на 2-3 страницы. Я уже раза 3 скрины выкладывал. Серж годную ссылку дал.
Раздражает, что есть много мест, куда можно настройки шрифтов под юзера складывать:
~/fonts.conf
~/.Xdefaults
~/.Xresources
~/.fonts.conf.d

Плюс у каждого DE свои местечки.

.Xdefaults

Вроде как устарело. В Дебиане рекомендуют .Xresources и не только для шрифтов.

http://img88.imageshack.us/img88/7876/37311626.png

Вот, поставил cairo и xft из http://hadret.rootnode.net/, сглаживание стало гораздо приятнее, аля убунта, везде поставил droid, вроде ничего, немного не привычно что узковатый, но все же.

P.S. возможно сейчас традиционно посыпятся ШГ'ки, на что я вам отвечу: а вы сделайте лучше в сквизе, и еще рассажите как, кроме того по сравнению с тем сглаживанием что по дефолту, это небо и земля, если это ШГ, то по дефолту ШГ^2.

Сглаживание субпиксельное RGB(BGR дает цветные контуры), хинтинг слабый, так-же как в убунте по дефолту. При полном хинтинге на мой взгляд шрифты выглядят хуже, видимо хинтинг их серьезно меняет.

Оцените, может смог кто добится в дебиане лучшего?

Автохинтер включить не забыл?

Э-э-э, это где его в гноме включить и что он даст? Типа автоматом будет уточнять шрифты в зависимости от размера или как? У меня просто уточнение(он же хинтинг) слабое(slight вроде) стоит в настройках гнома, на скрине видно.

Особенно важен Ш в терминале для кодинга, т.к. значительную часть времени нахожусь именно в терминале, учитывая рамер дисплея ноута 15,4" Droid на мой взгляд лучшее решение, Dejavu и Liberation тоже достойные. От terminus'а отказался, т.к. нет нормального размера, 12 - мелкий, следующий 14 уже здоровый, и ничего с этим неподелать, dpi на это не влияет, а разрешение с максимального на более низкое я менять естественно не буду. Так что на мой взгляд улучшений в плане Ш больше и не может быть никаких.

dpkg-reconfigure fontconfig-config

Это необходимо, чтобы шрифты вроде дроида выглядели не как махровая мазня.

>dpkg-reconfigure fontconfig-config

Я уже это делал, где-то что-то вычитал, отвечал вроде native, automatic, yes. Все верно?

native

Это для DejaVu. Для дроида надо ответить «Autohinter».

Терминус 12 маловат?? Гм. Для терминуса надо выключить сглаживание.
Также попробуй Anonymous Pro. Тоже симпатичный.

У меня, кста, автохинтер выключен, а хинтинг - полный.
На вкус и цвет все фломастеры... ну ты понял.

>Это для DejaVu. Для дроида надо ответить «Autohinter».

http://ru.wikibooks.org/wiki/%D0%A8%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%82%D1%8B_%D0%B2_Linux

Я тут вычитал что автохинт не даст лучших результатов чем просто хинтинг. Чем конкретно для droid'f автохинт будет лучше. Разве при обычном хинте он хуже отрисовывается?

И еще: если я выставляю автохинт, в настройках гнома что надо ставить в уточнении? Или это не влияет ни на что в случае автохинта?

>Терминус 12 маловат?? Гм. Для терминуса надо выключить сглаживание.

12 - конечно маловат, на этом размере у меня заглавные буквы меньше 3мм, с лупой только смотететь, а 14 он уже здоровее раза в 2,5. Так-что от терминуса пришлось отказаться. Сам шрифт хороший, но с размерами беда.

А сглаживание на терминус ну совсем никак не влияет, видимо потомучто он растровый, и ему пофигу эти настройки.

Я тут вычитал что автохинт не даст лучших результатов чем просто хинтинг.

Посмотреть самому нельзя? -_-

Разве при обычном хинте он хуже отрисовывается?

Размазанно. Что хорошо видно на твоём скрине.

если я выставляю автохинт, в настройках гнома что надо ставить в уточнении? Или это не влияет ни на что в случае автохинта?

Полный хинтинг, очевидно. Впрочем, если тебя устраивает Droid с лёгким хинтингом и без автохинтера, то, возможно, это уже вопрос другого монитора или зрения.

>Полный хинтинг, очевидно.

Почему очевидно, я просто не понимаю взаимосвязь автохинтинга и настроек хинтинга в гноме, разве первое не перекрывает второе?

>Размазанно. Что хорошо видно на твоём скрине.

Вот мне как-раз хочется четкого шрифта в терминале, чтоб глаза меньше напрягались и буковки читались легче.

Полный хинт меня немного смутил тем что он серьезно меняет шрифты, хотя надо присмотреться, может так и лучше будет.

Нет. Autohinter — это метод, при котором хинтингом рулит рендер. При Native же используются директивы, заданные в шрифте.

http://img37.imageshack.us/img37/87/screensh2.png
Вот 12 Терминус (в терминале)
Но у меня разрешение меньше (1440х900) и dpi 96

>Нет. Autohinter — это метод, при котором хинтингом рулит рендер. При Native же используются директивы, заданные в шрифте.

Так если при Autohinter метод при котором хинтингом рудит рендер, какая разница что мы задаем в настройках гнома в хинтинге?

Метод != уровень. Дошло? В настройках гнома задаётся только уровень.

>Нет. Autohinter — это метод, при котором хинтингом рулит рендер. При Native же используются директивы, заданные в шрифте.

Т.е. директивы droid'a хуже справляются с хинтингом, чем автохинт? А для dejavu и liberation наоборот? Почему?

В каком случае шрифты получаются менее жирными, с атохинтом или без оного?

Т.е. директивы droid'a хуже справляются с хинтингом, чем автохинт?

Смотри сам. У меня явно хуже было.

А для dejavu и liberation наоборот? Почему?

Они сильно заточены под LCD. На очень приличном CRT-мониторе оба выглядели просто чудовищно.

В каком случае шрифты получаются менее жирными, с атохинтом или без оного?

Без него менее жирными станут DejaVu и Liberation, с ним — догадайтесь сами.

Они сильно заточены под LCD.

С расчётом на хинтинг. Что и как с остальными — я не знаю. Меня эта пара устраивает.

>С расчётом на хинтинг. Что и как с остальными — я не знаю. Меня эта пара устраивает.

Т.е. вы предпочитаете dejavu и liberation + fullhint? А если сравнивать с droid'ом + autohint, на LCD, что по вашему лучше(четче, менее жирно) выглядит? С учетом что cairo и xft из http://hadret.rootnode.net/ ставил.

Т.е. вы предпочитаете dejavu и liberation + fullhint?

Да.

А если сравнивать с droid'ом + autohint, на LCD, что по вашему лучше(четче, менее жирно) выглядит?

Мне больше нравится DejaVu. Возможно, Droid просто надоел. В общем, это вопрос вкуса.

С учетом что cairo и xft из http://hadret.rootnode.net/ ставил.

Ничего не могу сказать, у меня Lenny со стандартными библиотеками.

>Ничего не могу сказать, у меня Lenny со стандартными библиотеками.

И вы не жалуетесь на хинтинг и сглаживание? У меня в Squeeze без патченных библиотек без слез не взглянешь на шрифты, муть и рванье, а не шрифты. Говорят в сиде с библиотеками все гладко, может в леннни тоже.

>P.S. возможно сейчас традиционно посыпятся ШГ'ки, на что я вам отвечу: а вы сделайте лучше в сквизе, и еще рассажите как, кроме того по сравнению с тем сглаживанием что по дефолту, это небо и земля, если это ШГ, то по дефолту ШГ^2.

http://img294.imageshack.us/img294/954/screenshot6nh.png Debian Lenny. Дефолт. Я непривередлив к шрифтам? В противном случае - ЧЯДНТ?

Незнаю как в lenny, а в squeeze либы с алгоритмами хинтинга работают гораздо хуже, чем в тойже убунте. Судя по вашему скрину в lenny дело получше, но все равно, нехватает сглаженности на мой взгляд.

http://img121.imageshack.us/img121/6595/33051700.png

Вот, включил автохинт и полное сглаживание, везде Droid, что скажете, лучше стало? Особенно интересно в консоли видны улучшения?

http://img101.imageshack.us/img101/1852/14539685.png

Вот заметил еще косяки: при отрисовке жирного начертания шрифтов в терминале, появляется мыло, это хорошо заметно в aptitude, т.к. там меню использует жирный шрифт и в исходнике, верх окошка синий текст тоже жирный и мыльный. С обычным начертанием все более приятно, это как-то лечится?

http://img51.imageshack.us/img51/420/17050194.png

Вот для сравнения терминалы с либами из squeeze, настройки те-же автохинт, полный хинтинг, субпиксельное сглаживание. В терминале особых изменеий не вижу, хтя немного хуже на мой взгляд, а вот шрифты меню оставляют жедать лечшего, как-то неровно они отрисовываются.