LINUX.ORG.RU

Технический вопрос.

Мне кажется этому вопросу не место в Talks'ах. Надо перенести в Desktop.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AITap

Если не conky, то, может быть, gkrellm?

по-моему, gkrellm - это что-то настолько страшное на вид, что в 21-м веке его просто стыдно устанавливать на kde4. Или я что-то пропустил?

name_no ★★ ()
Ответ на: Технический вопрос. от Camel

Надо перенести в Desktop.

Тогда уж сразу удалить. Мне в тех разделах, насколько я помню, ещё ни разу не дали толкового совета. Здесь, в толксах, я хотя бы не буду на это надеяться.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

можно и без feh , если обоину подобрать...

Ну, можно и вообще без обоины тогда уж. Но как-то хотелось бы посовременнее.

name_no ★★ ()
## kwin with compositing
own_window_transparent no
own_window_argb_visual yes
own_window_argb_value 0
own_window_type normal
own_window_hints undecorated,below,sticky,skip_taskbar,skip_pager

вот с этим работает?

burzumko ()
Ответ на: комментарий от burzumko

вот с этим работает?

да, сделало весь рабочий стол чёрным.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от overmind88

с костылём в виде feh? в 21-м-то веке?

почему нет?

я не понимаю, почему «да». если что-то можно заставить работать через ж*, при наличии аналога, работающего непосредственно, я стараюсь предпочесть аналог.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

>>по-моему, gkrellm - это что-то настолько страшное на вид, что в 21-м веке его просто стыдно устанавливать на kde4. Или я что-то пропустил?

Есть же темы. Среди них можно найти весьма приятные и эстетичные. Хотя да, в типичном KDE 4 эстетика неуместна =)

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

Среди них можно найти весьма приятные и эстетичные.

все темы сводятся к стопке кубиков разной расцветки, какая ещё эстетика?

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

Какой вопрос такой ответ.

Тогда уж сразу удалить. Мне в тех разделах, насколько я помню, ещё ни разу не дали толкового совета. Здесь, в толксах, я хотя бы не буду на это надеяться.

Может ты вопрос неправильно задаёшь?

Camel ★★★★★ ()

еретики! четвертовать!
кеды 4.4.3 + коньки ПРОЗРАЧНЫЕ!
ЧЯДНТ?
смена обоины на раз - всё хорошо

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

и что бы без костылей была прозрачность нужны коньки >=1.8.0

этот камент должен был быть если не единственным, то хотя бы первым в треде. Спасибо.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

>по-моему, gkrellm - это что-то настолько страшное на вид, что в 21-м веке его просто стыдно устанавливать на kde4. Или я что-то пропустил?
Пропустил. Темы к нему существуют.

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от name_no

Значит ты просто не умеешь выбрать нужную. Прозреваю что у тебя темы ОС по дефолту и стоят

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

>они тоже страшные
Значит ты просто не умеешь выбрать нужную. Прозреваю что у тебя темы ОС по дефолту и стоят(ц)
Что значит настраиваемый в вашем понятии?

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

да просто расширяемость - могу вывод любой практически инфы прикрутить/посмотреть
в отличии от.
ну и внешний вид любой какой хочу

megabaks ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.