Снова Nvidia и Compiz

Извините за xorg. Выкладываю в нормальном виде:

# nvidia-xconfig: X configuration file generated by nvidia-xconfig
# nvidia-xconfig: version 1.0 (buildmeister@builder63) Fri Aug 14 17:54:58 PDT 2009


Section "ServerLayout"
Identifier "X.org Configured"
Screen 0 "Screen0" 0 0
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
Option "AIGLX" "true"
EndSection

Section "Files"
RgbPath "/etc/X11/rgb"
ModulePath "/usr/lib/xorg/modules"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/misc"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/cyrillic"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/Type1"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/100dpi"
FontPath "/usr/share/fonts/X11/75dpi"
FontPath "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType"
EndSection

Section "Module"
Load "record"
Load "xtrap"
Load "dbe"
Load "glx"
Load "extmod"
EndSection

Section "InputDevice"
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbLayout" "us,ru,ua"
Option "XkbVariant" ",winkeys,winkeys"
Option "XkbOptions" "grp:ctrl_shift_toggle"
EndSection

Section "InputDevice"
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "auto"
Option "Device" "/dev/input/mice"
Option "ZAxisMapping" "4 5 6 7"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
VendorName "Monitor Vendor"
ModelName "Monitor Model"
EndSection

Section "Device"

### Available Driver options are:-
### Values: <i>: integer, <f>: float, <bool>: "True"/"False",
### <string>: "String", <freq>: "<f> Hz/kHz/MHz"
### [arg]: arg optional
#Option "SWcursor" # [<bool>]
#Option "HWcursor" # [<bool>]
#Option "NoAccel" # [<bool>]
#Option "ShadowFB" # [<bool>]
#Option "UseFBDev" # [<bool>]
#Option "Rotate" # [<str>]
#Option "VideoKey" # <i>
#Option "FlatPanel" # [<bool>]
#Option "FPDither" # [<bool>]
#Option "CrtcNumber" # <i>
#Option "FPScale" # [<bool>]
#Option "FPTweak" # <i>
#Option "DualHead" # [<bool>]
Identifier "Card0"
Driver "nvidia"
VendorName "nVidia Corporation"
BoardName "GeForce 8500 GT"
EndSection

Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Card0"
Monitor "Monitor0"
SubSection "Display"
Viewport 0 0
EndSubSection
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 4
EndSubSection
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 8
EndSubSection
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 15
EndSubSection
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 16
EndSubSection
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 24
EndSubSection
EndSection

Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
Option "DRI" "Enable"
Option "Render" "Enable"
Option "Damage" "Enable"
EndSection

в терминале compiz --replace - что напишет - анализируй.

Пишет вот что. Типа все в порядке...

Checking for Xgl: not present.
xset q doesn't reveal the location of the log file. Using fallback /var/log/Xorg.0.log
Detected PCI ID for VGA: 02:00.0 0300: 10de:0421 (rev a1) (prog-if 00 [VGA controller])
Checking for texture_from_pixmap: present.
Checking for non power of two support: present.
Checking for Composite extension: present.
Checking screen 1Comparing resolution (1280x1024) to maximum 3D texture size (8192): Passed.
Checking for Software Rasterizer: Not present.
Checking for nVidia: present.
Checking for FBConfig: present.
Checking for Xgl: not present.
Backend : ini
Integration : true
Profile : default
Adding plugins
Initializing core options...done
Initializing gnomecompat options...done

Включи плагин-декоратор в настройках Compiz (compizconfig-settings-manager).

теперь emerald --replace

Спасибо! Сработало!

А вообще, странно это, в Убунту всё намного проще и приятнее, ИМХО смысла на десктоп ставить дебиан, а потом делать из него убунту никакого, сразу ставить убунту,и там уже всё это есть, с настройками по умолчанию и графическими конфигурялками.

У меня emerald уже был установлен как основной windows decorator. Я только не допер, что нужно включить декорацию окон. Еще раз спасибо!

Все-таки debian по-недежнее и стабильнее будет. И есть несколько недостатков в Убунту на мой взгляд: 1. Нет нормальных по скорости серверов (в Украине). 2. Она пытается сделать за меня практически все. Если ставить ее в урезанной версии, то получим тот же дебиан. 3. Ну привык я к дебиану (хотя на мой взгляд это почти одно и то же) :-)

Даже десктоп на Дебиане получается более индивидуальным и не содержащим лишнего. Я честно пробовал Убунту, но после конструктора-Дебиана как-то не вставило (про alternate в курсе).

http://packages.debian.org/search?keywords=emerald&searchon=names&sui... (раз эмералд не из репов - надежность?)) 1) ХЗ, не в курсе, что там в ua c серверами 2) Ничего она не пытается, просто настройки по-умолчанию, чтоб всё работало, и не надо даже консоль открывать без нужды. 3) Дык разницы практически никакой, мелкие удобства только и настройки.

>Даже десктоп на Дебиане получается более индивидуальным и не содержащим лишнего. Я честно пробовал Убунту, но после конструктора-Дебиана как-то не вставило (про alternate в курсе).

Если цель - "ничего лишнего" - конечно, дебиан рулит, но компиз тогда не вписывается в концепцию, как и авн и тп рюшки. Потому у меня дебиан только в сервернов виде и на слабой машине. На ноуте убунту намного комфортнее.

1. Нет нормальных по скорости серверов (в Украине)

Кто-то поломал обратную совместимость с пакетами Дебиана?

> Все-таки debian по-недежнее и стабильнее будет.

Да. если к нему компиз не прикручивать с эмберландом

Эмеральд, кстати, пришлось из репов ставить. Тот пакет, который ты указал, это не emerald.

>3) Дык разницы практически никакой, мелкие удобства только и настройки.

Согласен. Так что этот спор пустой :-)

> Если цель - "ничего лишнего" - конечно, дебиан рулит, но компиз тогда не вписывается в концепцию, как и авн и тп рюшки.

Почему не вписывается? Я, например, не считаю, что ничего лишнего - это консоль. Ничего лишнего - это когда в системе нет программ и демонов, которые я не хочу ставить. Если мне нравится compiz, то я его поставлю. И не вижу в этом проблемы.

В дебиане пакеты из Ubuntu ставятся без проблем. Наоборот тоже прекрасно работает. Это же практически одна и та же система. А теперь они будут еще ближе - недавно договорились синхронизировать выпуски.

Мы не о том спорим, если нужно собирать систему, в которой будет строго только то, что нужно, например корпоративный десктоп, на 1000+ юзверей, в котором должны быть строго те пакеты, которые проверены и тд и тп, то дебиан лучше, а если для дома, для семьи, ПК для музыка-интернет-кино - зачем заморачиваться, когда всё что нужно есть в убунту и настроено?)

Я уже обяснил, чем мне больше подходит Дебиан. И насчет украинских зеркал я не увидел ни одного ответа "Как - да вот же он: http://.../!!!". А в дебиане - все в порядке. Мне как-то не особо прикольно тянуть пакеты со скоростью 10-30 кб/с, если могу 600-700.

Дак я не на Украине, вот в синаптике только есть http://mirror.mirohost.net/

Спроси у украинских пользователей)

В дебиане пакеты из Ubuntu ставятся без проблем.

Лолшто?

Я погуглил где-то месяц назад. Оказалось, что все украинские ресурсы битые. Те которые на сайте убунту написаны вообще не существуют. Так что решил не заморачиваться - и поставить дебиан.

>Лолшто?

Переведи на русский :-)

Не знал, тогда всё вполне логично.

Да неужели? :)

Лично у меня при попытке что-то установить из убунтовских реп apt выдаёт что-то про невозможность получить информацию из пакета. Хороша совместимость...

Так нужно получать не из убунтовских реп, а качать пакеты, которые тебе нужны и ставить их с помощью dpkg. Если все правильно прописать в sources.list, то свободно можно будет поставить. Точно так же как и из репозитория сделанного своими руками.

Вот ты что писал в sources.list и что тебе выдавалость в качестве ошибки?