АХЕЗ. Пока не перекодируешь теги mutagen'ом, сам же mutagen их видеть не хочет (кодирование easytag'ом ничего не меняло). Закономерности выявить не удалось, но баг, похоже, не плеера, а python-mutagen. У меня было в одном альбоме.
Ничего страшного. Никто не заставляет пользоваться им в голом виде. Ex Falso от авторов Quod Libet и, собственно, мутагена, решает все проблемы. До easytag'а не дотягивает лишь по мелочам.
> с эквалайзером, и прочими полезностями.
/0
Эквалайзеры не нужны, кроме как для поднятия ЧСВ пользователя, чуствующего себя при этом крутым звукооператором.
По сабжу: moc невозбранно рулит.
> amarok-2.2 (Существенно лучше ветки 1.4 и 2.0/2.1), хотя и только ппервая бета пока
До сих пор не перестаю удивляться идиотизму пионерии пишущей амарок, всобачившей в него мускуль. Хоть standalone, хоть embedded — для хранения метаинформации оно не годится, они бы ещё оракел туда воткнули. Лучше бы мантейнера для SQLite нашли.
Вместо того, чтобы самим писать полноценный плеер, они намертво присосались к KDE и ждут теперь манны небесной от фонона и непомука, а пока наспех вкорячили кривой mysql.
И после этого ты говоришь, что он лучше? Да там теперь по сравнению с 1.4 и плеера то никакого нет, одно только тормозящее окно с клизмоидами.
Возможности по интеграции с рабочим окружением очень большие при использовании kdelibs.
В том числе и то, что не нужно писать кучу бэкендов для разных баз данных. (в перспективе, естественно).
Хотя тут дело вкуса.
Для меня у amarok-а только один минус - не может быть mpd клиентом. Этого действительно нехватает.
Ветку 2.2 видели/использовали? По сравнению с 2.0 и 2.1 гораздо лучше, интерфейс очень гибко настраивается под любые нужды.
Темпы развития радуют
kde, начиная с 4.2 уже вполне можно пользоваться, а различные новые возможности в plasma очень радуют. Ну и qt не стоит на месте - ветка 4.6 так же обещает очень много вкусного.
Но в целом - да, многое сломали и до сих пор не починили.
Но переход на qt-4 этого стоил.
> kde, начиная с 4.2 уже вполне можно пользоваться, а различные новые возможности в plasma очень радуют. Ну и qt не стоит на месте - ветка 4.6 так же обещает очень много вкусного.
попробовал 4.3. По ощущениям ничуть не лучше даже gnome-shell'а, который просто неюзабелен.
<offtop>Тут уже дело вкуса, имхо.
И дистрибутива, в котором пробуется kde.
В Gentoo, те кто занимается kde очень ответственно подходят к этому делу - получается хорошо.
Если есть абсолютный слух- виндовс медиаплеер или аполло, если нет- exail+ линукс. Однозначно в линуксе звук хуже. Почему- не знаю...Будет лучше- обрадуюсь.
Если есть абсолютный слух - тут уже никакой компьютер вам не сможет дать нужного звучания. Лучше сходить на концерт симфонического оркестра.
Но по скольку у больше чем половины населения земли точно нет абсолютного слуха (у меня нет ни слуха, ни винды чтобы сравнивать), то важнее удобство использования, чем мифическое качество звучания.