> The development of OpenNTPD was motivated by a combination of issues with current NTP daemons: difficult configuration, complicated and difficult to audit code, and unsuitable licensing.[1] OpenNTPD was designed to solve these problems and make time synchronization accessible to a wider userbase.

http://en.wikipedia.org/wiki/OpenNTPD

Бздуны набздели.

>The development of OpenNTPD was motivated by a combination of issues with current NTP daemons: difficult configuration, complicated and difficult to audit code, and unsuitable licensing.

Насчёт лицензии бздуны как обычно набздели, насчёт кода ничего не могу сказать, а вот насчёт конфигов, то я выбираю ntp. ntpd я запустил сразу, а openntpd так и не смог, потому что конфиги там непонятные.

> потому что конфиги там непонятные. 
4.2

$ pacman -Qs ntpd
local/openntpd 3.9p1-7


$ cat /etc/ntpd.conf                                                   
#
# ntpd.conf
#

# Addresses to listen on (ntpd does not listen by default)
#listen on *
#listen on 127.0.0.1
#listen on ::1

# Sync to a single server
#server ntp.example.org

# Use a random selection of 8 public stratum 2 servers
servers pool.ntp.org

# End of file


Что тут непонятного?? Конфиги почти одинаковые.

а насчет лицензии все-таки набздели.

мусье идиот? мусье в школе не учился? «unsuitable» переводится как неподходящая. вполне естественно что для их системы лицензия не годится, а лично Ваше мнение их не интересует.

Для синхронизации отдельного простого компа можно и openntpd.

Для раздачи времени другим и для прочих сложных дел - только обычный ntpd.

> Для раздачи времени другим и для прочих сложных дел - только обычный ntpd.

И почему же?