Tilix - заметка про баг прокрутки

Tilix по всей видимости заброшен и его баги не фиксят. Постепенно отстает от развития окружения. В арче его уже нет в основных репах:

$ paru -Sl | grep '\stilix'           
chaotic-aur tilix-git 1.9.6.r42.gd25ded8-1.1
aur tilix unknown-version
aur tilix-git unknown-version
aur tilix-themes-git unknown-version

Не, он не заброшен, последний коммит 10 минут назад был, но за год их было 10, скажем так «заторможен» он. В дебиане он есть во всех ветках.

Постепенно отстает от развития окружения.

Он на gtk3 + vte которые более не меняются и будут поддерживаться «вечно», нет смысла что-то менять кроме внутренних багов. А так, если пофилософствовать, то столько проблема в том что прикладное ПО отваливается из за изменений окружения, проблема в том что окружение неоправданно часто ломает прикладное ПО. Потому что никакого окружения нет, просто солянка ПО крепко сбитая вместе в рамках узкого диапазона версий, шаг в сторону или отставание == кирдык, за рядом исключений в которых как раз tilix. Ну да ладно.

Да там только переводы добавляют. Ну эстонцы они такие. Я смотрю по активности автора. На вопросы он вообще не отвечает, ничего серьезного в tilix не меняется, хотя обоснованные запросы пользователей существуют.
Посмотрите на диаграммы истории коммитов, они показательны.

Есть такое понятие как feature-complete.

Если автора всё устравает, то почему он должен что-то менять?

Если автора всё устравает, то почему он должен что-то менять?

Главное, чтобы пользователей устраивало. А они то не могут собрать, то в гноме все плохо, текст не могут выделить, если буфер больше размера хоста. Вот таких мелочей накапливается, а от автора ни ответа ни привета. Может он вообще забросил язык «D» или с ним что-то случилось.

Так-то неплохой мультиплексер, не прожорливый, настраиваемый.

Главное, чтобы пользователей устраивало.

Правда? А разрабу от этого какая выгода?

Продвижение приложения. Если лет пять назад Tilix был достаточно популярен, то сейчас остаточный эффект. А все из-за того, что нет обратной связи. Исправление ошибок и добавление функционала влияют на это, на мой взгляд это очевидно. Привык человек к Tilix, но хочешь или нет ищет альтернативы. Я четыре года им пользовался, скриптота под него была заточена, но перешел сначала на alacritty, а потом на xfce4-terminal. Это все с переводом «терминальной инфраструктуры» - смена оформления в соответствии с gtk-стилем и шрифтов. Подходы разные, tilix это dconf, alacritty настраивается через toml, xfce4-terminal соответственно xfconf-query.

Дамп /org/gexperts/Tilix где-то в бэкапе, мало ли вдруг вернусь.

Это всё в чем для тебя выгода. А разрабу?

А разрабу?

Он может делает, что ему угодно. Потерял интерес, кто же ему скажет против? И я не против.