Wayland, 15 лет, итоги: В играх 30 фпс

Теперь экран не черный, помогло, но фпс так и остался на 20-30.

Это тоже не помогло?

Прописал через grub nvidia.NVreg_EnableGpuFirmware=0, и помогло. Через Lutris возникли сложности с запуском игр «нативно» под Wayland, в CS2 Valve принудительно включает x11, но через gamescope удачно запустил, и фпс где то на 100 меньше, но это все равно уже более играбельные 180-300 фпс.

Ты хочешь сказать, что есть связь между 30 фпс в Wayland, и брендом?

не бренд это про:

Я был очень удивлен когда не смог нажать кнопку установки, из за графических артефактов,

А Федора это типа мантейнеры в Шапке обычно лучше подгоняют (конфигят) пакеты в дистре чем какие то бубнтоводы.

MS проплатили Wayland, чтобы у плебса в убунту было 30 фпс. Очевидно, что просто юзаешь иксы, да и всё.

А потом какой нибудь виндузятник, конечно же, настрочит статью, что линукс в 2024 году неюзабелен, вон якобы смотрите 30 фпс.

А Федора это типа мантейнеры в Шапке обычно лучше подгоняют (конфигят) пакеты в дистре чем какие то бубнтоводы.

Это больше проблема GNOME, у них некий сговор, не исправлять все что связанно с X11, NVIDIA. Это может даже не относится к графике, например баг с невозможностью переключить раскладку при вводе имени файла они игнорируют, он появляется только под X11.

Некоторые графические артефакты вызваны специфичной работой NVIDIA драйвера, и в gitlab они все вместе это исправляют, но видно что тестирования на проприетарном драйвере NVIDIA нету.

CS2 Valve принудительно включает x11, но через gamescope удачно запустил

Что значит «принудительно включает x11»? Она и так, и так работает через Xwayland, только во втором случае ещё и через gamescope.

И да, у вас, по идее, из-за отсутствия поддержки explicit sync должны наблюдаться артефакты, подёргивания картинки и прочие проявления нарушения синхронизации.

Что значит «принудительно включает x11»?

В cs2.sh такое:

# Remove when Source 2 supports Wayland
export SDL_VIDEO_DRIVER=x11

И да, у вас, по идее, из-за отсутствия поддержки explicit sync должны наблюдаться артефакты, подёргивания картинки и прочие проявления нарушения синхронизации.

Их нету, у меня такой проблемы никогда не было. А в Xorg explicit sync уже добавили?

Около 18-го числа (июня) только подвезут новый драйвер. 560. Немного позже он попадёт в линуксы. Гарантии, что частота отрисовки при этом вырастет нет.

Так причем тут Wayland, если драйвера Нвидия так и не готовы? Релиз 560 ещё только на горизонте.

Около 18-го числа (июня) только подвезут новый драйвер

ПЕРЕМОХА БУДЕ 18-ГО ТРАВНЯ!!!!!

Или нет.

А в Xorg explicit sync уже добавили?

Да, там везде его подвезли.

Но без поддержки со стороны драйвера это не имеет смысла. Ждун.джпг.

Где-то полгода или больше он на горизонте.

Они даже 555 релиз затянули по срокам, с этим тоже непонятно, дофиксят ли всё.

При том, что 555 – это бета. А дистроделы предпочитают кормить пользователей гарантированно нерабочим 550. Вместо потенциально рабочего 555.

Причём в месу завезли примерно в то же время, но в федоре до сих пор древняя Mesa. Тоже жду, хотя и AMD/Intel.

На них это в теории должно исправить https://github.com/ascent12/compositor-killer
P.S. можно ещё запустить что-нибудь реально тяжёлое на дискретке от AMD (RDR2/Cyberpunk) и отправить комп в сон. Из-за бага в amdgpu содержимое видеопамяти останется в GTT и общий FPS упадёт до 1-2, включая композитор.

А чем 555 не подходит? Заголовки при выходе были «Nvidia 555 driver now out (Explicit sync support)».

1. Тем что это бета.
2. Реально поставить только через танцы.
3. Связанные пакеты отлетят. Вокруг них тоже придётся танцевать.
4. Лично у меня сборка выдала ошибку.
5. Потом всё это сносить и возвращать обратно.
6. Лень.

1. Beta
2. Vulkan WSI пока что, ЕМНИП, не поддерживает explicit sync. Обещали как раз в 560.

Хотя на практике я не знаю, влияет ли как-то это на итоговый икспириенс. У меня проблемы были только с постоянным морганием экрана и пропуском кадров.

Реально поставить только через танцы.

apt install nvidia-driver-555

mkpkg -si

https://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/224751/en-us/

Added immediate presentation mode support to Vulkan Wayland WSI. This presentation mode instructs the compositors not to wait for a vertical blanking period to update the application's surface content, which may result in tearing.

Не оно?

Это поддержка https://wayland.app/protocols/tearing-control-v1 протокола.

Не знаю что там по играм, но со стороны разработчика/пользователя, особенно в связке с KDE и HiDPI - Wayland прекрасен. Оно единственное адекватно умеет во Fractional Scaling и при этом не тормозит, как это было у меня на иксах. Но вот мой опыт с Nvidia и Wayland показал лишь то, что в компании зеленых работают небинарные персоны с одной лишней хромосомой, так что только AMD.

Но без поддержки со стороны драйвера это не имеет смысла. Ждун.джпг.

У меня, на невидии, даже без 555 драйвера, моргания(в xwayland конечно) исправились после обновления XWayland до 24.1. Сейчас я правда и 555 дрова поставил, что такого в том, что они beta? Работают и ладно. Но я тоже ждун, wlroots-18, там должны тоже синхронизацию подвести, тогда, по идее(я надеюсь), ещё должны исправится моргания в браузере с --enable-gpu-compositing.

Реально поставить только через танцы.

Связанные пакеты отлетят. Вокруг них тоже придётся танцевать.

Лично у меня сборка выдала ошибку.

Что у вас за дистр такой?

PS: Как хорошо, что у меня Gentoo. Просто размаскировал 555, всё само поставилось и заработало.

Марк свой мир закопал.

Что у вас за дистр такой?

PS: Как хорошо, что у меня Gentoo. Просто размаскировал 555, всё само поставилось и заработало.

Тут больше не дистр, а то, что подождать выпуска проще. Мне редко нужно ПО на XWayland. А ещё у меня там всякие OpenCL и lib32-nvidia-*. А потом всё возвращать обратно, когда подвезут. Если б дело было в паре команд, давно б поставил.

В итоге я всё-таки поставил. Арч. Почему в testing нету 555, вопрос. Только через AUR.

Кстати, после установки Nvidia 555 и всего вот этого вот, пришлось отключить вертикальную синхронизацию в игре. Иначе FPS ∈ [24; 30].

i9-14900K

Хреновый выбор. i7-14*** быстрее. Но чисто номиналньо по сравнению с i5-14***K.

почему так? Консольный экспириенс?

Ну так гномосеки и красношапки сказали же что вайланд готов для десктопа! Чего вы ждали? 30 лет ещё не прошло, следующее поколение разработчиков придёт и всё за ними перепишет чтобы работало.

24 это если в среднем. В стрессе до 50.

Так то лаги а не фпс.

i7-14*** быстрее

???

У меня вертикальная синхронизация на фпс подобным образом не влияла.

Тоже интересно, может планировщик чаще на E-ядра задачи кидает (т.к. их больше)?

Можно зафиксировать приложение на ядрах, в том числе и на Windows, через диспетчер задач или сторонние «диспетчеры задач». Тесты показывают лучшую производительность i9. Да и вообще странно было бы продавать худшие i9 чем i7.

Возможно имеется виду производительность на рубль, или что то такое.

чисто номиналньо по сравнению с i5-14***K

Разупорись, в ш7 8 P-ядер, в ш5 6.

Да это местный тролль тупостью.

Ну да, по результатам тестов. Ай9 настолько горяч, что Р-ядра просто захлёбываются в пользу Е-ядер. Многопоточные бенчи одобряют, игры - нет.

Но площадь теплоотвода то у них одинаковая! А среднестатистическая игра получает всего 3-5% прироста производительности от перехода с 6-и на 8-и ядерник. Зато сли вывести i5 на те же частоты, что и i7-i9...

Загугли тему для начала. Если сможешь.

Нет, имеется в виду фпс в играх. Неинтерактивные бенчи на ай9 действительно чуть быстрее, но играм то нужен быстрый поток.

среднестатистическая игра

В детсад сходу.

С гуглом тоже в детсад, я вижу сколько 8 против 6 ядер флопсов набивают.

https://3dnews.ru/1069872/kakoy-protsessor-nugen-sovremennomu-igrovomu-pk-int...

Смотри ту часть, где графики от числа ядер.

В компиляции и кодировании h265?

Зачем мне смотреть игродебилов? Каюсь, заглнул, увидел огрызок 3080 вместо 4090, закрыл.

Там ещё есть такой прикол, что если отключить E-ядра у P-ядер включается заблокированный avx512, и внезапно общая производительность только растёт в подходящих под него задачах…