LINUX.ORG.RU

kdm -> russian support in X


0

0

Решил перейти на runlevel 4.
Попробовал kdm, но после запуска kde пропала поддержка русского в Konsole.
Если поставить gdm, то с русским всё нормально.

Slackware 10.2, kde 3.4.2

★★★★★

> Решил перейти на runlevel 4.

Runlevels 2 and 4 are not meant to be used in most Linux distros.

> Попробовал kdm, но после запуска kde пропала поддержка русского в Konsole.

KDM may start different start-up X scripts. Check $KDEPREFIX/share/config/kdm

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

from /etc/inittab:
# These are the default runlevels in Slackware:
# 0 = halt
# 1 = single user mode
# 2 = unused (but configured the same as runlevel 3)
# 3 = multiuser mode (default Slackware runlevel)
# 4 = X11 with KDM/GDM/XDM (session managers)
# 5 = unused (but configured the same as runlevel 3)
# 6 = reboot

thanks for advice. I'll check this scripts and I'm sure that I'll find the decision.

UVV ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от UVV

Your information is severely outdated or Mr. Patrick lives on another planet.

runlevel 4 is actually unused, while runlevel 5 is used for running X11 server. You may check most modern distro's if you don't believe me (FC, Debian, Mandriva, Gentoo, Suse)

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

Какая нафиг разница? Если в "современных" дистрах модно расставлять уровни запуска каким-то одним способом, то это никоим образом не означает, что этому нужно следовать. Это всего лишь настройки из коробки.

Уровни запуска - для админа, а не наоборот. Как захочет, так и сделает. Никаких стандартов на эту тему нет и быть не может.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

> Никаких стандартов на эту тему нет и быть не может.

There _is_ LSB, though I cannot remember if it has any limitations imposed on runlevels.

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

I did't finish university yet.
Does it matter?

UVV ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от birdie

Conforming implementations are not required to provide these exact run levels or give them the meanings described here, and may map any level described here to a different level which provides the equivalent functionality. Applications may not depend on specific run-level numbers.

Это не более чем добрый совет для поведения по умолчанию.

Впрочем для уровней 0, 1 и 6 традиция действительно есть, и от неё отступать не следует.

Что у Вас с русской раскладкой?

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

I think rules don't forbid discussion on English.

UVV ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Teak

> Ну, birdie хоть по-аглицки маленько знает, а тебе-то стоило бы постесняться
В каком месте я был не прав, покажи, приму к сведению. (я серьёзно)

UVV ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от UVV

> В каком месте я был не прав, покажи, приму к сведению. (я серьёзно)

Да, ладно - всё OK. Не принимай близко к сердцу. ;-)

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

Да, собственно, решительно во всех местах. В каждой фразе есть ошибки, особенно стилистические. Ты не пишешь по-английски - ты пишешь русские фразы английскими словами. Покажи всё, что ты сюда написал, любому приличному преподавателю английского языка. Я тоже серьёзно.

Почитай что-нибудь, лучше художественное, и побольше (пару тысяч бумажных страниц). Общение с носителями языка ещё лучше, но это уж кому как повезёт...

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

Да ладно, вполне корректно изъясняется. Для того, чтобы чувствовать язык надо ох как плотно им заниматься. Ошипка: "on English".

Anoxemian ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.