Отзывчивость десктопа на Linux относительно других систем

Граслином делалось, потом он себя слишком важным возомнил, напиши ему на реддите почему он тебе ответит, что гнум плахие (инфант короче).

Обеспечивать ходовые характеристики авто это задача металлургической артели которая поставляет листовой металл.

Листовой металл идет на кузов, и это не влияет на ходовые характеристики авто (двигатель). Несешь полный бред.

Что за gtk-classic конкретно?

Есть проблема и с тенями и с декорациями

Возможно, он прав, я тоже считаю их инфантами, чего ожидать от окружения для домохозяек, где выпиливается все якобы не нужное остальным кроме домохозяек?

Ты обесцениваешь слово «бред», применяя его без повода.

Листовой металл идет на кузов, и это не влияет на ходовые характеристики авто (двигатель).

Жаль что ты сам не понимаешь, того что написал и как это в целом выглядит.

Эрудиция != ум.

Что за gtk-classic конкретно?

Это gtk3 с выпиленными высерами типа csd. По размеру пакет, кстати, в 2 раза меньше обычного gtk3, лол.

Есть проблема и с тенями и с декорациями

С gtk-classic нет никаких проблем - нормальные системные декорации и тени.

Это надо откуда-то компилировать и завтра оно перестанет поддерживаться?

Жаль, что ты жирный тролль и докопался до теней в кедах, хотя те же виджеты выглядят вырвиглазнее, но об этом ты почему-то умолчал.

Нет, это в центральных репозиториях.

Выглядит вот так: https://pp.userapi.com/c852120/v852120676/c8d37/Od6XU8XSlj4.jpg

завтра оно перестанет поддерживаться?

Думаю, оно намного стабильнее мейнстримного gtk3, где разрабы-дегенераты каждый месяц лепят новый высер XD

Эрудиция != ум.

Самокритика — это хорошо. Но лучше не отвлекаться на металлургию в контексте DE, чтобы не выглядеть белкой-истеричкой.

Нет, это в центральных репозиториях.

Не могу найти в убунтовых (дистр не православный видимо).

Не могу найти в убунтовых

В дебиане оно вроде называется gtk3-nocsd или как-то так.

Есть ага, к десктопу готов!

У меня в генте ничего такого нет, глянь-ка, есть тут тени у двух разных приложений? А то я, видимо, слепой и не различаю тени.

https://ibb.co/tC8n5Nb

Кеды практически совершенны, не гони. А софтом на гтк например я не пользуюсь, он всегда сливает кутешным альтернативам. Приходится держать ради браузера (которые с тёмными темами через одно место работают).

По моему скромному опыту - линукс все еще не готов для десктопа. Линукс для технарей которые им играются, для этого он был создан, этим он и остается. Напомню фразу одного «неизвестного» - «Это всего лишь хобби, не более того» вот оно так и есть до сих пор;)

Зачем такие тени, что их не различить? Вот у меня тени так тени

но явно не 1%.

да, не один а целых ДВА (2) процента, в два раза больше, КАРЛ

https://netmarketshare.com/linux-market-share

Ты же вообще не понимаешь о чём речь идёт, лол.

Да не сосчитаете вы их. А уж дуалбутчиков сколько.

Конечно, мне трудно понять, чего ты сам хочешь. Ныл о тенях, а теперь что?

Use Windows, Luke!

Маркеты. Я говорил о неофициальном количестве линуксов. Оно никому не известно, но ведь глупо считать кошек только домашних, оставляя за бортом их диких сородичей.

Кеды не идеальны, много пустого пространства тупо не используется, кривизна масштабирования виджетов и т.д.

Валенки-валенки, не подшиты, стареньки...

Конечно, мне трудно понять

Оооо, не сомневаюсь! Но поспорить хочется да? Наше всё обижают!

Могу лишь посоветовать тебе почитать про CSD и ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть на тени в различных окружениях и приложениях написанных на различных тулкитах, в частности обратить внимание на попапы.

(Но вангую фанатизм не позволит установить несколько DE перезагружаться между ними, сифтема ифпортица)

По моему скромному опыту - линукс все еще не готов для десктопа.

Для МАССОВОГО десктопа не готов, да. Так сложилось, что в линуксе пользователю приходится разбираться во всем, а на винде он просто тыкает в кнопочки и доволен.

какие маркеты. Неофициальные линускоиды не пользуются браузерами и не лазиют в интернеты?

https://netmarketshare.com/methodology

Возможно, мы не знаем, сколько на свете всего маргиналов.

Нахуя ты сравниваешь два разных браузера? Ты долбанутый?

линукс для десктопа еще никогда не был лучше

включаешь hyperv, включаешь WSL, и обмазываешься линуксом на своем десктопе до посинения.

а на венде значит маргиналов нет. Все как один, корпорасты и игруны?

В подвалах ставят и пользуются скрытно, чтобы жандармы МС не раскрыли! Всюду слежка! А ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ ><

Все как один, корпорасты и игруны?

В большинстве своем это так.

а на линуксе значит - в меньшинстве? А большинство линуксоидов это именно те самые маргиналы без интернета?

Ты обмазываешься гостевой виндой.

Винда, к слову, когда-то была готова к десктопу, а теперь, всё, спад и деградация.

Завязывай с вопросами, почемучка.

ты попутал с виртуалбоксом

а теперь, всё, спад и деградация

хомяков (от «Home» Edition), не могущих в gpedit.msc заставляют устанавливать обновления? Воистину Вендекапец

не могущих в gpedit.msc

Прекрасная операционка для дома, юзабилити 10/10

Надеюсь, это сарказм.

Объективно это парируется конфигами на линуксе

Объективно в Линуксе не нужно возиться с конфигами, чтобы операционка перестала прерывать твою работу в рандомное время

Да конечно, операционка просто не будет делать, то что тебе нужно пока ты не повозишься с конфигами.
Это не аргумент — везде всё настраивают, кликают галочки, это всё одно и то же.

Для МАССОВОГО десктопа не готов, да. Так сложилось, что в линуксе пользователю приходится разбираться во всем, а на винде он просто тыкает в кнопочки и доволен.

И то правда. Оно конечно интересно разбираться если все получается в итоге и видишь конкретный смысл в этом разбиртльстве. Но когда сидишь весь день и всю ночь и нихрена не получается, то хочется послать такое разбирательство подальше. Конечно опыт небольшой но есть, но мне кажется, что он применим только к таким разбирательствам, а хотелось бы большего.

операционка просто не будет делать, то что тебе нужно пока ты не повозишься с конфигами

Чушня какая-то.

кликают галочки, это всё одно и то же

Нет, не одно и то же.

Почему?

Потому что покликать в gui чтобы поменять обои и темку - это одно, а сношаться с групповыми политиками, чтобы ОС перестала прерывать работу - совсем другое.

Также кликаешь иногда вписывая непонятные буквы и цифры.
Чем это отличается от правки рандомного конфига новым пользователем в линуксе?

Нет, внешне конечно можно найти отличия — но вообще это равноценные действия.

Также кликаешь иногда вписывая непонятные буквы и цифры

Т.е. без гугления человек даже не поймёт, куда надо идти и что вписывать, чтобы система перестала прерывать его работу.

Чем это отличается от правки рандомного конфига новым пользователем в линуксе?

Я уже всё сказал выше, можешь дальше натягивать сову на глобус.

А без гугления человек поймёт как настраивать линукс? Рили?

Что там настраивать? Обои и иконки?