KDE - бновился экран блокировки

Вы офыбаетесь, я регулярно обновляюсь

В твой дистр позже завозят обновы.

Обновлённая версия прекрасна.
Ещё бы убрать часы и дату - было бы вообще идеально!

То, что посторонний тебе переключит музыку или нажмёт на паузу - трагедия, конечно.

Да и пихать особо некуда

На вот держи. Это на экране телефона. Смогли же запихнуть.

Шутки за 12309?

Это крайне тупое поведение

Это нормальное поведение. Крайне тупое поведение - это у разработчиков, т.к. любят они хардкод и не выносят это в настройки.

Это нежелательно.

Это нормальное поведение.

Вот бы еще основные команды файлового менеджера тоже туда вынесли :-)

любят они хардкод и не выносят это в настройки

Тут соглашусь.

Девушке можно пароль сказать.

Тогда она сразу клофелин в дело пустит.

Если тебе нежелательно - отключи эту фичу в настройках.

Вот бы еще основные команды файлового менеджера тоже туда вынесли

Сравнение от бога.

Вот бы еще основные команды файлового менеджера тоже туда вынесли :-)

А ты на телефоне видишь ФМ на экране блокировки? А кнопки управления плеером там есть. А ведь еще там обложка показывается, ужас-ужас.

Тупое линуксовое мышление: если что-то добавили, то надо просраться по поводу того, что это плохо и не нужно.

А музыка в наушниках никому не мешает

Ну да, когда я в наушниках на улице - не мешает, но когда я включаю дома колонки саб, который напитывает басом воздух - это совсем другое

Пароль я ввожу быстро и без ошибок

Я тоже, но если звонок вдруг важный - могу на встроенной клаве нажать капслок вместо шифт, или раскладку клавиатуры не ту выбрать

Девушке можно пароль сказать

Ну то двояко. Вот у меня например есть папка с фотками бывшей, так сказать «не для всех». Ну хз, мы расстались - я вроде туда и не захожу. Повёл себя как джентльмен, в паблики не выложил. Но и удалять как-то западло, то такое. А если найдёт - будет неприятно.

Ещё один непуганый минималист перепутал KDE с XFCE.
Идеально, это когда есть пресеты, каждый из которых можно перенастроить под себя без изучения скриптов, мануалов, и гугла.

Я не очень понял следующее:

Если я редактирую Main.qml то нужно что-то компилировать, или это скриптовый язык и изменения вступят в силу сразу? В каталоге я нашёл ещё файл inline]Main.qmlc, это что? Если это псевдокод интерпретатора, то почему он не появляется снова, если я этот файл временно удалил перед запуском блокировки экрана?

это скриптовый язык и изменения вступят в силу сразу

This

Тогда почему не создаётся новый файл с псевдокодом после запуска блокировки экрана?

В каком каталоге он лежит?

/usr/share/sddm/themes/breath$ sudo vim Main.qml

        Loader {
            id: inputPanel
            state: "visible"

visible я поставил вместо hidden. Без эффекта. Или скрипт не тот, хотя тема эта выбрана, или я не знаю.

Так а при чём тут SDDM? Это же менеджер входа в систему, к локскрину он никакого отношения не имеет.

И потом, даже если ты удалил скрипт, до перезапуска самой программы никакого эффекта ты не увидишь - программа-то уже висит в оперативке со всеми считанными скриптами.

Так это kscreenlocker или где копать?

Ну, по идее, да.

Я где тогда конфиг темы kscreenlocker, если он не использует темы sddm?

Видимо, нигде)) Всё прямо в коде

Там вроде Мартин Грэслин что-то про экран блокировки в своём прощальном письме упоминал. И что kde vdg какое-то говно хотели впердолить в сабж.

Тоже припоминаю. Только еще он написал, что таки не дал VDG этого сделать (дословно «они пришли к консенсусу»). Следовательно, то что имеем - его заслуга тоже.

Но мне персонально нравится новый экран блокировки.

не пугай так)

Сравнение от бога.

Сарказм от бога.

Ну, судя по содержимому пакета kscreelocker, там нет никаких конфигов и тем. Да и в systemsettings нет никаких тем для локскрина, так что...

Нет нового kde под рукой. Это отключаемо? Или предположение?

Оно отключаемо с самого начала, как появилось.

А ты на телефоне видишь ФМ на экране блокировки? А кнопки управления плеером там есть. А ведь еще там обложка показывается, ужас-ужас.
Тупое линуксовое мышление: если что-то добавили, то надо просраться по поводу того, что это плохо и не нужно.

Тупая ограниченная логика.
В телефоне экран блокировки не только для защиты от посторонних, а еще средство против звонков из кармана.

А вдруг из кармана трек переключится? Это ж такой ужас!!!!11

Не скажи. Вот $ cat ~/.config/kscreenlockerrc

[$Version]
update_info=kscreenlocker.upd:0.1-autolock

[Daemon]
LockGrace=0
Timeout=30

[Greeter]
Theme=org.kde.breath.desktop
WallpaperPlugin=org.kde.slideshow

[Greeter][Wallpaper][org.kde.slideshow][General]
SlidePaths=~/Изображения/wallpaper

Но и удалять как-то западло, то такое. А если найдёт - будет неприятно.

Воздыхатели по старым отношением - это к психологу.

Ну да, когда я в наушниках на улице - не мешает, но когда я включаю дома колонки саб, который напитывает басом воздух - это совсем другое

Я к тому, что экран блокировки для блокировки и нужен, а не для блокировки всего кроме...

Ты походу сам не понял, в чью пользу этот твой аргумент пошел.

А, ну тогда нормально.

Нет, это ты не понял. Потому что по твоей логике, входящий звонок не должен снимать блокировку, и чтобы ответить на звонок, нужно сначала разблокировать экран. А то вдруг карман сам ответит на звонок, это же ужас!!!

Так а при чём тут SDDM? Это же менеджер входа в систему, к локскрину он никакого отношения не имеет.

Всмысле? Это менеджер входа в систему. Когда твой комп настроен на неактивность, врубается скринлок - ты попадаешь на менеджер логина в систему. У тебя проблемы с восприятием?

И потом, даже если ты удалил скрипт, до перезапуска самой программы никакого эффекта ты не увидишь - программа-то уже висит в оперативке со всеми считанными скриптами.

Тут ты прав. У меня и показ тем не всегда корректно работает, после systemctl restart sddm должно по-идее отобразиться, но я когда свою тему пилил (не только sddm, а и для граба, ввода пароля от основного luks тома) - проверял корректность ребутом только. Но в итоге забил, граба у меня нет - uefi бутлодер. Когда ввожу пароль, до старта системы проходят секунды после перехода на ssd/

врубается скринлок - ты попадаешь на менеджер логина в систему

Ты эту дичь сам выдумал?

Ты эту дичь сам выдумал?

Я не пойму, ты чё, прикалываешьсяя?)))
Я типо если автологин после ввода пароля от LUKS не включил - попадаю на вход в систему, SDDM, если ты заметил в настройке питания батареи, это дерьмо тоже лагает и его не отключить, это называется «Потухание экрана» - у меня 120 минут, «Энергосбережение монитора» - 120 минут, «Приостановить сеанс» - отключено, ты всё равно попадаешь в SDDM? это логин менеджер!
Тебе не нравится мб его поведение на таких раскладах, мне за тебя багрепорт пилить? Я в таких конфигурациях его не использую, но это SDDM - херота для ввода пароля, чтобы залогиниться!

Вот имено, что SDDM - это прожка, чтобы залогиниться графически. И какое это имеет отношение к локскрину, который скрывает сеанс, в котором ты уже залогинен? Посмотри исходники kscreenlocker, где ты там видишь какое-либо обращение к SDDM?

Ты все же не понял.

по твоей логике, входящий звонок не должен снимать блокировку, и чтобы ответить на звонок, нужно сначала разблокировать экран

Ссылку на то, где я это писал.
И в принципе при входящем звонке дисплей не разблокируется, у меня например нужно за зелененькую трубочку провести в сторону.

А то вдруг карман сам ответит на звонок, это же ужас!!!

Глупый пример.
Я написал «звонков из кармана», а не «карман ответит».
И давай закончим обсуждение телефонов. Это к kde не относится.

И в принципе при входящем звонке дисплей не разблокируется, у меня например нужно за зелененькую трубочку провести в сторону.

Но ведь это контрол поверх локскрина! Ужас!

Глупый пример

Потому что тебе не нравится, ясно.

Как я уже написал, не хочу обсуждать телефоны, я не доволен данной функцией именно в кде.

А я доволен

Возможно ли это настроить по себе? У меня от размазывания фона глаза болеть начинают, а появление формы логина только по клику и её пропадание через н секунд раздражает.

Новый скринлок KDEшники полностью слизали с macOS:

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/macos_loginscreen.jpg

Тем не менее, это даже хорошо и лучше того убого треша, что был раньше:

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/kde5_login_screen2.jpg

Алсо, совсем-совсем старый дизайн был самым адекватным:

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/kde5_login_screen_old.jpg

Новый скринлок KDEшники полностью слизали с macOS

В следующем релизе Gnome будет аналогичный screenlock. Что-то все помешались над размытием.

«Новый скринлок KDEшники полностью слизали с macOS:»

ВОТ ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА, почему я НЕНАВИЖУ маки. С них слизали всё, что мешает жить - глянец, отсутствие клавиш навигации и курсорные в полвысоты на клавиатурах ноутбуков. Минимизация количества разъёмов usb и других. Отсутствие полноценной полосы прокрутки и её кнопок, итд. Как блтьска бесит эта копипаста сомнительных решений. Я ненавижу Огрызок, и не пользуюсь ни им, ни его железом, но оно упорно лезет ко мне даже на линукс.

«Алсо, совсем-совсем старый дизайн был самым адекватным:»

Да, мне он нравился больше, я про него тоже писал тему, как вернуть. Но блдьска куда катится мир, в огрызок превращается всё.

hollywar mode on Я кажется знаю, почему так. В этом виноваты те 3.14дарасы, которые пользуются и линуксом и макосью. Им после своего уютненького православного Огрызка на работе, хочется чтобы дома в линухе было «всё также». Номальные линуксоиды не могут такую хйню форсить. КДЕ в опасносте, короче. hollywar mode off

Можно ли откатиться на совсем старый дизайн? Не могу смириться с этой ситуацией, а уже новые проблемы проявились, не хотелось бы потерять на текучке.

Не знаю, я смирился.