LINUX.ORG.RU

Почему же идеален Arch Linux?!

 ,


2

2

Дорогие лоровцы! Я неоднократно наблюдаю в интернете просто ошеломляющую популярность Arch Linux. В чем же такое преимущество его перед другими дистрибутивами? Сразу возникает мысль что это пакетный менеджер - Pacman. Я пока вижу только один плюс столь популярного Арчика. Если вы скажете что это гибкость, так и в Debian её не мало (при минимальной установке).

Наблюдаю тонны скринов рабочих столов в галерее на лоре и на unixporn. Даже не понимаю, почему у всех поголовно Arch. Но чем же Arch так легок в настройке? Конфиги вроде одни и те же везде. Почему так восхваляют Arch? Небось скоро возьмёт 1-е место на Distrowatch. Объясните мне, почему я смотрю на него скептически, если это идеальный дистрибутив.

★★★★

Последнее исправление: Artamudo (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Artamudo

но почему нельзя было сделать подобные вики для других дистрибутивов?

Потому что в других дистрибутивах нет такого количества раче-проблем.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Artamudo

Зачем делать копию рачевской вики? Она уже есть, и успешно используется многими людьми независимо от диструбутива. Еще гентушная вики иногда рулит. Но арчевская чаще всего исчерпывающа

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iZEN

Я.. я не знаю — я его не менял. Гнутый ld, видимо.

А что, если его сменить, Qt Creator перестанет любить только трупы?

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Artamudo

если дебиану прилепить pacman

За что ты так ненавидишь дебиан?

но почему нельзя было сделать подобные вики для других дистрибутивов?

А зачем? В нормальных дистрибутивах и так всё работает, только в раче ты десятилетиями настраиваешь систему по вики, чтобы хоть как-то работала.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

раче-проблем

В каком дистре amdgpu-pro работает с xorg 1.19? Единственная проблема, для которой я не вижу решения на моём раче.

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

А зачем? В «нормальных» дистрибутивах всё работает так, как партия скажет, и изменить это поведение не представляется возможным. Только в раче ты можешь десятилетиями настраивать систему по вики, чтобы работала так, как это нужно тебе.

Пофиксил.

robus ★★★★★
()

Он хорош для начала знакомства с gnu/linux.

TaV0x222
()
Ответ на: комментарий от robus

amdgpu-pro работает с xorg 1.19?

Всегда было жалко пользователей обогревателей AMD. Они постоянно носятся с версиями мезы, иксов, теперь и еще какого-то gpu-pro. Но это их осознанный выбор. Не могу вас за это осуждать.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robus

изменить это поведение не представляется возможным

Конфиги шифруют? Вот звери-то. Но, вообще, да, арчу нет равных в способности менять работающее поведение системы на неработающее, в этом отношении он впереди планеты всей.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

постоянно носятся с версиями мезы, иксов, теперь и еще какого-то gpu-pro

Это лучше, чем рестартить иксы для того, чтобы поиграть/протестировать свою программу/пережать видео/etc.

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Но, вообще, да, арчу нет равных в способности менять работающее поведение системы на неработающее, в этом отношении он впереди планеты всей

Что хотел, то получил. Если хочешь, чтобы система перестала работать - нет проблем, зато есть куча способов достичь желаемого.

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Artamudo

AUR лучше репозиториев от разработчика с проверенным софтом?

Конечно, т.к. во-первых пойди ещё найди тот репозиторий, а во-вторых там может не оказаться пакета под твою версию дистрибутива.

no-such-file ★★★★★
()

наблюдаю в интернете просто ошеломляющую популярность Arch Linux

ArchWiki с howto для даунов на любой чих, а потом у них что-то ломаются и бегут с воплями: «не было печалей...» на форумы.

anonymous
()

Сидел долго на арче,потом на иксубунте... Потом на manjaro... И знаете голый арч годен... Но надо следить за обновлениями, ибо если долго не обновляться а потом это сделать то велика вероятность что система сломается... Но в противовес этому хочу отметить что убунта у меня вообще ни разу нормально не обновилась.. а манжаро вообще высер хипстеров на который смотреть без слез нельзя... Так что арч пока самое удачное что мне попадалось, ну и центос еще

jo_b1ack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kron4ek

Пользовался арчем около месяца, и вот в один момент просто забыл об обновлениях. Где-то неделю не обновлялся, и когда решил обновиться, то хлынула огромная такая лавина свежего софта. После этого перестал адекватно работать lightdm-locker или что-то ещё, связанное с иксами и блокировкой экрана, и дистрибутив был отложен до лучших времён. Ну а устанавливать его было очень увлекательно, да.

Thetan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Artamudo

Я сам пользуюсь дебианом и доволен жизнью.

Thetan ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если арч так популярен, то почему его почти нет на серверах?

Скорее всего потому что арч позиционируется как десктопный дистрибутив... Я вот не видел чтобы ценос использовался где то кроме серверов.. хотя центос хорош

jo_b1ack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от surefire

И еще потому, что за ним стоит чистое сообщество, без корпораций, которые продвигают серверную поддержку.

surefire ★★★
()
Ответ на: комментарий от Artamudo

да во всей той телеги которую ты с брызгами раздул из довольно-таки специфичного дистрибутива. Судя по тому же самому distrowatch арч только теряет свои позиции.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от surefire

не о подкроватных серверах речь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если арч так популярен, то почему его почти нет на серверах?

Склероз и управление серверами плохо совместимы. Загляни в галерею — абсолютно все арчеводы не помнят, какой у них процессор и сколько памяти, приходится на рабочий стол эту информацию выводить.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thetan

Не повезло. Но RR ведь предполагает подобные поломки/баги, которые порой нужно руками чинить. За новизну приходится платить своим временем.

Kron4ek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jo_b1ack

о какой десктопности можно говорить, если там даже нет графического установщика по дефолту?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

о какой десктопности можно говорить

Для десктопа красноглазого пионера вполне нормально. Наличие нормального установщика для любого красноглазого пионера является только минусом.

Polugnom ★★★★★
()

Простотой я щитаю. Pacman делает только то, что требуется от пакетного менеджера - управляет пакетами(в отличии от этого вашего dpkg), ну и rolling-release - это прекрасно(только если регулярно обновляться). И конечно же AUR! В Manjaro вон прицепили ко всем плюсам арча человеческое лицо - обогнали Ubuntu и даже Debian на дистровотче.

Singularity ★★★★★
()
Последнее исправление: Singularity (всего исправлений: 1)

да потому что wiki адекватная (даже в gentoo пользуюсь), пакетный менеджер вполне годен, AUR...

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

В нормальных дистрибутивах и так всё работает, только в раче ты десятилетиями настраиваешь систему по вики, чтобы хоть как-то работала.

Да неужели? Особенно это смешно слышать по отношению к дебиану.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от With

отвратительная политика, а точнее её отсутствие, по отношению к тулкитам и их версиям. Приходилось держать gtk3, поэтому перебрался на gentoo тут с этим гибче.

Это из-за какого софта?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от shikata_ga_nai

Тут надо быть победителем по жизни, коим я являюсь.

  • пропустить обновление glibc
  • пропустить обновление pacman
  • обновиться через -Suy не посмотрев в новости, где было написано как не сломать всё
  • ...
  • PROFIT!!!
Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

о какой десктопности можно говорить

О красноглазой естественно)

jo_b1ack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robus

отсутствие жёсткой «линии партии».

Начнем с того, что эта линия определяется совсем другими дистрибутивами.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для компиляции всего подряд у меня нет ни ресурсов, ни желания.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а чем они могут тебя спасти?

Конечно-же протолкнуть Единственный™® и Самый лучший™® пакетный менеджер во все остальные дистрибутивы, и что-бы с хейтерами и фанатиками — как обычно, там, у редхата выходит.

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Проблемы с дебианом чаще всего вызываются ошибками в ДНК…

…его мейнтейнеров

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

То есть баги плазмы в стабильном 8 дебиане это ошибка ДНК? Может быть, но явно не в моем. Я использовал дебиан на нескольких десктопах (про серверное применение ничего не говорю) года 3, на работе использую до сих пор. Так что не надо мне сказки венского леса рассказывать про безбажный дебиан.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

баги плазмы

Ссылки на баги.

Я использовал дебиан на нескольких десктопах

Ходит тут один такой пользователь дебиана, Зинтреа, вроде. Так чес слово, макака с синдромом дауна в дебиане разбирается на порядок лучше.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Между «обновляйся каждый день» и «обновляйся раз в полгода» еще очень много градаций, не находишь? То, что через полгода необновлений будут проблемы, никак не подтверждает необходимости обновляться каждый день, и даже каждую неделю.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Можно хоть 2 года не обновляться. Для таких целей есть архивные репозитории. Просто придется обновляться поэтапно, чтобы не упустить момент, когда требуется ручное вмешательство.

Kron4ek ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.