Насколько тупит и глючит xfce?

Где-то читал, что крыса глючная.

4.2

До кучи - есть годные маны по кастомизации интерфейса крысы?

Методом тыка.

Где-то читал, что крыса глючная.

Это самая безглючная и стабильная DE из всех доступных на linux.

MATE

Неглючных DE нет.

Я уже много лет как попрыгунчик xfce/unity/mate/kde/openbox. Чаще сижу на крысе, когда наскучит - релог...

УМВР

меня только tumblerd там напрягает. А насчет кастомизации, загляни сначала в галерею:)

УМВР +1

4.10, Debian. Не тупит, не глючит, выглядит красиво. Тайлинг кривоват, правда (окно при восстановлении размера может улететь большей частью за край экрана), но это не беда. У меня выглядит как-то так.

Из DE Xfce самая стабильная в смысле безглючности. А так пропагандирую Crunchbang с опенбоксом.

Насколько тупит и глючит xfce?

Работает шустро, ест мало, не тупит и не глючит, ибо в элементах интерфейса нет интерпретируемого кода.

Вот та же фигня. И мне это ужасно надоело, т.к. у меня метод не релог, а «снести всё и построить новый мир». До управления страной, короче, меня допускать нельзя. Так вот - хочу уже определиться. Но везде что-то не нравится, а как сделать «нравится» не знаю, т.к. манов не нахожу. И еще я ленивый.

Почему нельзя держать несколько ДЕ?

На столько, на сколько оно неполноценно

А зачем?.. Лучше одна удобно настроенная. Но вот на «настроенная» я спотыкаюсь. Пытался гуглить как все перепилить, но похоже - никак. Можно только заменять модули и не-тонко их настраивать.

Поподробнее, пожалуйста. Что на твой взгляд «полноценно»? Я вполне серьезно, выбираю опять.

Thunar иногда виснет на флешках, плюс системная менюшка загажена и апплетов нормальных нет.

Если хочешь из коробки чтобы все работало это KDE. У меня Slax с ним

еще MATE могу посоветовать

Дурная голова ногам покоя не дает - все пытаюсь найти годную для себя DE

RLY? Unity!

Ну вот взять KDE. Там через оснастку системных настроек можно править много, в неё включены управление питанием, налаженная работа со съёмными носителями, управление файловыми операциями (копирование, перемещение, архивация) через лоток... всё есть и доступно легко. А ещё уйма софта, использующего kdelibs и встраивающегося в общее окружение без вазелина. Вот что такое DE

Где-то читал, что крыса глючная.

А самому запустить и проверить у тебя ум слабоват?

Да конечно ум! Да конечно слабоват! Вокруг тебя только дебилы, ты один умный, что уж там! Так и говори, чего кривляешься? Не слышу! Кто умный? Ты! Ну, давай вместе. Кто умный? Ты! Или... Для тебя это в новинку, но может быть вокруг тебя такие же люди, как и ты? И все примерно равны, и ты уж точно не гений? И не надо им грубить только из-за того, что тебе не может сразу же прилететь в нос?

Какое скотство, конечно. Один сплошной бокс по переписке. Общались бы как люди - проблем меньше было бы.

По сабжу.

Ставил, фатальных глюков не нашел, но поправил пару багов, создал тред, чтобы узнать от более опытных товарищей о том, чего сам не нашел (капитан). Спасибо, что зашел, твой комментарий охренительно полезен.

Я не особо хочу кеды, сидел на них году в 2008ом и мне они тогда не понравились, а в голове отложилось.

Можете назвать несколько киллер-фич? Не троллю, просто не в теме.

С 2008 они ооочень изменились. Рекомендую посмотреть Kubuntu LiveCD

Точно, есть же LiveCD! Тогда заценю сам, пожалуй :) Тем не менее, был бы рад небольшому вашему текстовому ответу, что же там держит именно вас, например. А то у меня шаблон в голове.

чтобы узнать от более опытных товарищей о том, чего сам не нашел

Зачем?

Ну, я примерно то, что меня держит, и описал выше :)

Стоит подчеркнуть, что то, что там описано, не разваливается и не падает :)

А как ты думаешь?

Я понял, спасибо :) Посмотрю.

А как ты думаешь?

Где-то читал, что крыса глючная.

А я думаю, что такие слова без подтверждения и аргументации являются толстым троллингом и провокацией.

У меня все работало даже с поломанной RAM.

Из проблем только отсутствие VSync, но в работе не мешает, а при просмотре фильма запускаю компиз. Также нет сглаживание для уголков окон,но оно и не нужно.

Одна из самых любимых DE. Всегда убирал практически всё со стола и ставил всё на хоткеи. Такой-то минимализм :3 ещё и жрёт относительно немного.

Вы были правы. Глянул live cd и незамедлительно решил попробовать За 6 лет KDE не просто шагнула вперед, а вообще полностью изменилась.

Где-то читал, что крыса глючная.

За 6 лет из глючного DE были только KDE 4.0-4.4 и Unity в ubuntu 10.04. XFCE уже отполировано и блестит как у кота яйца. Так что пользуйся, пока его не сломали как гном2 в своё время

есть годные маны по кастомизации интерфейса крысы?

Чем кастомизация крысы может отличается от кастомизации другого DE?

На 13.04 изредка падал фм, скайп не запоминал, на каком рабочем столе открываться при нажатии из трея, при просмотре фильмов был тиринг откровенный. Слышал, что в 13.10 были какие-то детские проблемы с регулятором звука, может решили.

Но вообще de нормальное.

На Unity больше недели не выдерживал, сижу на кде, иногда винда 8.1

Ставил, фатальных глюков не нашел, но поправил пару багов, создал тред, чтобы узнать от более опытных товарищей о том, чего сам не нашел (капитан).

Отважный капитан, следующий раз иди в соответствующий багтрекер, не разводи тупняка. Твой коллега.

У меня все работало даже с поломанной RAM

Горшочек, не вари

Чем кастомизация крысы может отличается от кастомизации другого DE?

Походу, мне в самом деле в KDE куда-нибудь.

Можно в виртуалке пощупать основые DE и решить. XFCE хорошая замена Gnome2

XFCE хорошая замена Gnome2

Г2 хорошо бы заменять чем-нибудь не ущербным, чтобы не стоять на месте :-)

Срачь предлагаю таки не разводить ;) Но именно с вашей подачи сижу сейчас в Кедах. На самом деле, скриншоты мне очень не нравились, а как решил попробовать поюзать - сразу проникся уважением к разработчикам. Действительно, блин, удобно! Мышковозня простая как никогда.

Количество кнопочек и переключателей в настройках не особо то и связано с ущербностью DE, говорю как бывший юзер KDE

Я особо ничего и не настраивал. Просто удобно «изкоробки», а мне это и нужно. Может быть со временем я откажусь от этой идеи. Обычно я живу на хоткеях, но почему-то хочется какой-то эстетики. На маководов насмотрелся, наверное.

Thunar иногда виснет на флешках

Выше говорили - тумблера в топку.

плюс системная менюшка загажена и апплетов нормальных нет

Менюшка берется из системы. Можно настроить свою. Можно привинтить иную. Апплеты можно тырить из второго гнома. Я для наиболее часто используемых приложений пользую лаунчеры. Раньше - GnomePie, по жесту мыша. Сейчас - CairoDock, выпадает от маленькой кнопочки возле часиков.

Еще в крысе есть тиринг. Но есть патчи на xfwm4, для борьбы с оным.

На маководов насмотрелся, наверное.

Что бы ни говорили, современные KDE/Gnome/Unity выглядят куда как эстетичнее Gnome 2 и KDE 3, которые от Win98 недалеко ушли, и то прозрачностью, резиновыми окнами и кубом столов благодаря компизу

Полностью поддерживаю. Хотя можно было еще лучше. Иногда мне кажется, что в командах разработки DE нет дизайнеров. И иногда мне кажется, что я прав.

В случае с KDE мне кажется они решили «Вот вам натройки co 100500 пунктами и kde-look.org, на всех не угодишь» :D

Похоже на то :D Но это гораздо лучше, чем Unity, к примеру. Вообще мне нравится Unity. Только вот настроить там можно совсем чуть. При этом, если лезть в компиз (я лезу через ccsm), то есть риск обрушить половину.

Как уже сказал - внезапно для себя поставил кеды. Не видел их шесть (!) лет. За 2 часа настроил все так, что мне прямо аж нравится, все немного страшненько, но удобно. Дизайнеров у них тоже нет, к сожалению.

Собственно, я так часто работаю с макетами веб-сайтов, что у меня давно и прочно засело в голове чувство эстетики, профессиональная деформация. Линукс не способствует обычно, будьте добры руками настраивать эстетику, так что, надеюсь, кеды мне помогут.