LINUX.ORG.RU

Это тебе урок о том как добровольно подсаживаться на внешний дидлак, который за тебя «думает». Однажды когда ты проигнорировав мои слова будешь зависим от этого финансово и еще по обязательствам перед другими тебе снова ченить отключат, а сам ты ничего и не умеешь. Будешь сидеть и волосы на жвопе рвать и вспоминать мои слова, обзывая меня и проклиная, так как ты будешь знать что я прав, но ты принять этого не сможешь и будешь просто беситься.

Брось каку! Не доводи до греха!

anonymous
()

А сам сайт-то открывался? У меня лично со вчерашнего для нет, не открывался в Firefox, Chromium и curl. При этом пинговался и открывался через прокси и, что странно, без прокси в Epiphany. Похоже, выпала заблокированная подсеть Cloudflare. Сегодня днём начало работать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А сам сайт-то открывался?

Какой еще сайт? Если что то пингуется а коннекта нет то это не их проделки а наших.

anonymous
()

Ни одна фришная модель в opencode не отвечает.

Т.е. пропер-модели работают?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Похоже никого не волнует, что нейросети воруют ваши знания и проекты. Шик, блеск, красота!

Хорошую религию придумали индусы …, кто был лох стал девелопером,

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Похоже никого не волнует, что нейросети воруют ваши знания и проекты.

Браузеры всё знают о пользователе, а нейросети теперь имеют доступ ко всем проектам пользователей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Похоже никого не волнует, что нейросети воруют ваши знания и проекты.

Как локальная модель это делает? А если локальная модель работает без подключения к сети, она тоже ворует знания и проекты?

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Как локальная модель это делает? А если локальная модель работает без подключения к сети, она тоже ворует знания и проекты?

Выключенный мобильный телефон «безопасен» для уверенных в его безопасности …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Выключенный мобильный телефон «безопасен» для уверенных в его безопасности …

VIT удивляете вы меня.
Много флудите на этом форуме.
Вы же утверждаете, что вы учёный …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Saakx

Пойди и купи себе видеокарту за 470 000 руб

Нейросети почему доминируют ныне?
Потому что API, которое используют «передовые технологии» больше схоже с «наскальными рисунками».
То бишь обычно это маленькие кирпичики из которых строится дом.
Мне ближе разработка API, которое построено из маленьких кирпичиков, но является уже блоками.
Поэтому-то дом будет строиться много быстрее и надёжней.
Приведу конкретный пример.
Имеются много разного рода архитектур СУБД.
Почему так?
Потому что архитектуру разрабатывает человек и каждый раз «Эта песня хороша, начинай с начала».
У меня ныне реально уже разработано и функционирует (проверено на разработке 1С подобного проекта), когда разработчик создаёт спецификацию любой архитектуры, а разработку кода для
работы с ней таковому не нужно делать.
Конечно у нейросетей большие возможности, но и то что сделано радует. Теперь добавлю в API подсистему управления знаниями.
Это вовсе не нейросеть.

Рассказал о том как у меня.

Нейровабить НЕ МОЁ ОДНОЗНАЧНО.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VIT

Ну то что локальная это как бы пофигу. С другой стороны по умолчанию после установки как правило стоят firewall ограничивающий только входящий трафик.

Исходчщий нужно или на время работы отрубать, либо использовать ВМ/контейнер.

Причем самое главное юзать в ВМ не только модель с движком но и агента.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причем самое главное юзать в ВМ не только модель с движком но и агента.

В любой динамической системе возможно расширение её возмоножстей «на лету».
Вот смотрите.
Если разработчики осилили возможность функционирования в VM разных ОС, то 100% смогут
разработать API, которое в VM будет уметь в гостемой ОС чувствовать себя как дома.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно если api это кирпичики, что по вашему framework?

Кирпичики это API, которое реализует возможность использования спецификации архитектуры для
возможности использования в проектах.
Например, разработчик решил добавить в проект лигвистический словарь.
Добавляет в сущестующую и функционирующую архитектуру спецификацию словаря и API обеспечивает
работу с словарём.
Прикладной уровень пока должен разработать человек.
По поэтому-то обязательно добавлю API для работы с знаниями.
Знаете это весьма увлекательная и нужная работа.
Ныне уже реально экономит много времени при разработке проектов, но нужно ещё крепенько потрудиться.
Это лучше чем вайбекодить ОДНОЗНАЧНО!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спецификация

Кстати да, но для меня это пройденный этап, было примерно так.

  1. Сначала gentle-ai
  2. Потом попробовал BMAD
  3. А затем spec-kitty
  4. Сейчас в восторге от open-gsd, использую в связке с PI агентом
gagarin0 ★
()
Ответ на: комментарий от gagarin0

Сейчас в восторге от open-gsd, использую в связке с PI агентом

Архитектура и API для управления знаниями позволят эффективно решать задачи даже на слабых машинах.
Честно говоря решения такого рода задач это много полезней, чем вайбекодить.

Вайбекодеры безусловно ныне будут доменировать.

Собственно то что ныне разрабатываю будет по существу подсистемой управления знаниями не
использующая нейросети.

Не скажу что нейросети это плохо, но для нейросетей нужна Днепрогресс и пару датацентров.
ИМХО всё же ныне эта технология из серии «Кто выще бье, тот краще грает».
По существу это сеть для «неумеек».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я правильно уловил «вайб», что вы сейчас находитесь в безвыходном положении и немного в депрессии?

gagarin0 ★
()
Последнее исправление: gagarin0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gagarin0

Я правильно уловил «вайб», что вы сейчас находитесь в безысходном положении и немного в депрессии?

Нет конечно.
Разве тот кто находится в депрессии имеет силы для разработки подсистемы управления знаниями?
Посты были о том, что нейросети это вовсе не панацея.

До некоторой степени обидно за других.
Вместо того, чтобы разработкой заниматься вкладывают свои знания в МММ, которая именуется ИИ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вместо того, чтобы разработкой заниматься вкладывают свои знания в МММ, которая именуется ИИ.

Решаю свои задачи и вовсе нет желания ОСЧАСТЛИВИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
Эти задачи в этой жизни обязательно должен решить.

«Наша жизнь нам дана не для того, чтобы вайбекодить и умереть вайбекодером».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет. Там то она будет все уметь но лазать ей нужно через хоста а туда ей доступ заказан. А если гость может влиять на хоста то это уже дыра в безопасности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет. Там то она будет все уметь но лазать ей нужно через хоста а туда ей доступ заказан. А если гость может влиять на хоста то это уже дыра в безопасности.

Ну вот смотрите.
Браузеры ныне по существу могут запросто лазить на хостах пользователей, но обеспечивают
«безопасную» работу кода выполняемого в браузере. Как-то так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вообще у вас кольцо, то апи не нужно, то добавлю.

Нет.
Кольцо будет, когда разработаю подсистему управления знаниями.
Ныне скорее разработано API, которое демонстрирует то, что выбран правильный путь разработки.
Добротный дом не с крыши к фундаменту строят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Браузер вы можете настроить на прокси который будет его пропускать только на ЛОР.

Не в этом суть.
Суть в том, что браузер сам по себе не безопасен, а лишь создаёт видимость безопасности.

anonymous
()
  • Markdown
Пустая строка (два раза Enter) начинает новый абзац. Знак '>' в начале абзаца выделяет абзац курсивом цитирования.
Внимание: прочитайте описание разметки Markdown.
Используйте Ctrl-Enter для размещения комментария