LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Demetrio

из FAQ:
>>Графических файрволлов нет и не будет
Не правда! ;-) Я где-то в Windows(MS ?NNNN?) Help встречал такое выражение... Так что бывают...


Спасибо!(в т. ч. за внимание и терпеливость к глупым вопросам)

anonymous
()

Междумордий к iptables - валом. Поищи на фрешмите

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы очень даже ошибаетесь. Морда графическая, а на сервере графики нет. И рулить им можно и из ком. строки.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

> Вы очень даже ошибаетесь. Морда графическая, а на сервере графики нет. И рулить им можно и из ком. строки.

Это Вы ошибаетесь.

Или по Вашему "графический файрволл" - это у которого графика прям в ядрёном модуле?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А для вас есть разница между "морда отдельно" и "файервол отдельно"?
CheckPoint_om можно рулить и без морды
Так же можно сделать KRename :-) и сказать что не бывает не графических утилит.

sdio ★★★★★
()

Графических - до черта. Даже при установке оси в редхетах всяких и других предлагается в графике настроить фаирвол. Хотя это "графическим чайникам" не поможет если что. Лучше man iptables ничего нет и я думаю не будет.

OpenStorm ★★★
() 

Так скоро до графических рутеров докатимся =(

Сел, нарисовал конфиг сети и сидишь, смотришь, как пробегающие пакеты тебе рожи строят =)))))))

ManJak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Admin