LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Последовательность действий при восстановлении системы


0

0

В общем, ситуация следующая. Упал сервер, причем не сразу, а сначала подглючивал, (глючила почта) потом лег окончательно, при закгрузке только grub, и все, кернел не грузиться. Сервер не мой, просто попросили помочь, даже не знаю, что там именно есть. Какие действия порекомендуете? То, что приходит на ум: скорее всего или диск крошится, или с файловой системой чего то не того... При каких случаях еще система может ни с того ни с сего перестать загружаться?

anonymous

Че пишет-то хоть?

Если файл с ядром поврежден, то должно быть нечто вроде CRC Error. А если распаковалось и грузится дальше, но не доходит до init, то с железом проблемы, скорее всего...

Ты эта, на телепатию-то не больно рассчитывай, поразъехались в отпуска все телепаты, однако... :-)

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

A eto, nichego ne pishet) Chistyj grub s priglasheniem, i vse. Ja s grubom malo stalkivalsja, posemu ne znaju.
V obshem, zagruzilsja s knoppixa, rezuljtat sledujushij - podmontirovatj razdel ne mozet, pishet, chto ner znaet kakaja fajlovaja sistema
Kstati, disk SCSI, v kontrollere estj funkcija dlja proverki poverhnosti, proveril - nichego podozriteljnogo ne nashel.
Sudja po vsemu, fajlovaja sistema poletela. A ja vedj daze ne znaju kakaja tam ona byla:/ 
Vot chego pishet testdisk:

Disk /dev/sda - CHS 4427 255 63 - 34726 MB
Check current partition structure
     Partition                  Start        End    Size in sectors
 1 P Linux Swap               0   1  1    63 254 63    1028097
No EXT2, JFS, Reiser, cramfs or XFS marker
 2 * Linux                   64   0  1  4426 254 63   70091595
 2 * Linux                   64   0  1  4426 254 63   70091595


Vidimo. kakie to gljuki, az dva Lilnux razdela, pritom neizvestno kakih:/ A cfdisk normaljno vrode:

                             Disk Drive: /dev/sda
                       Size: 36420075008 bytes, 36.4 GB
             Heads: 255   Sectors per Track: 63   Cylinders: 4427

   Name        Flags      Part Type  FS Type          [Label]        Size (MB)
 -----------------------------------------------------------------------------
   sda1                    Primary   Linux swap                         526.42
   sda2        Boot        Primary   Linux                            35886.90

V obshem, kak uznatj, kakoj tip byl u fajlovoj sistemy?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что за команды вы использовали? testdisk мне ничего не говорит.
Вы хоть знаете, как был диск разбит?
Если да, попробуйте загрузиться с любого дистрибутивного CD, и посмотрите fdiskom.
Хотя судя повсему у вас ж... Для SCSI диска должен быть выделен небольшой раздел для /boot, иначе с SCSI загрузка почему-то не идет (почему не знаю, не нашел объяснений сему факту). А у вас, похоже, такового нет, но это мне лично до конца не понятно, т.к. непонятно, чем вы смотрели структуру диска.
Если сможете подмонтировать после загрузки с CD корневую файловую систему, то типы файловых систем сможете увидеть в fstab.

archont ★★★
()
Ответ на: комментарий от archont

Dak v tom i delo, chto ne podmontirovatj! Pishet, neponjatnaja fajlovaja sistema, kak ja uze govoril vyshe. Strukturu diska smotrel cfdisk, testdisk(isplojzuetsja dlja prosmotra particij naprjamuju, esli, dopustim, tablica razdelov sdohla). Eshe poljzoval gpart na vsjak sluchaj, tam voobshe zadnicu napisalo:/ T.e., poluchaetsja, v tablice razdelov razdel kak by estj, no sam razdel poherilsja do takoj stepeni, chto daze gpart pri glubokom skanirovanii ego ne vidit ni hera:/ Seichas delaju backup razdela, i budu probovatj fsck ego vosstanavlivatj. Kstati, esli sdelatj image razdela i potom ego podmontirovatj, fsck na nem rabotatj budet? Ni razu ne proboval prosto)) Et dlja perestrahovki, chtoby fizicheskij razdel voobshe ne trogatj..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Da, vyjasnil, chto tut RedHat 9. Byl..) Ne podskazete, kakuju fajlovuju sistemu RedHat poljzuet po umolchaniju pri ustanovke? Ja ne pomnju, t.k. v posldnee vremja toljko FC3 stavil, tak tam reiser. A v RedHat 9? Ponimaju, chto mogli postavitj i ne po umolchaniju, no po obshemu vpechatleniju ot raboty predydushego admina, sdaetsja mne, chto imenno chto ustanovshik predlagal, to i stavil..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам давно не ставил 9-ки, но кажется ext3 с журналированием.

archont ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такое может быть если в ядре нет поддержки требуемой файловой системы. Если мне не изменяет память, то по дефолту ядро поддерживает только ext2. А на сервере могла использоваться любая более модная система: ext3, reiserfs, jfs, xfs - примерно в таком порядке по частоте использования - но все зависит от личных предпочтений админа. Есть еще целый зоопарк файловых систем, типа hpux, qnx - но это все маловероятно.

Попробуйте подключить диск к другому компу с линуксом, собранным с поддержкой этих файловых систем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

V obshem, vse zakonchilosj. Tam, kstati, bylo ext3fs. Slil razdel v fajl, proveril ego e2fsck, chtoto vosstanovilosj, chtoto net:// Zaparilsja rytj lost+found:/// Ne podskazete li mne, a s kakogo hrena ni s togo ni s sego byvajut takie gljuki, chto az vsja fajlovaja sistema padaet? Vedj nichto ne predveshjalo. I s zelezom problem ne bylo...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.